5 Houdingen die liefde weg houden
Liefde zal als zodanig altijd een ideaal zijn. Een essentieel onderwerp van ons leven, dat in verschillende gradaties of niveaus voorkomt, zal nooit zijn hoogtepunt bereiken, zoals in wiskunde of natuurkunde. Het is geen figuur; Het zijn geen cijfers. Het is een gevoel ... En de gevoelens worden niet gemeten: ze drukken zichzelf uit, ze leven.
Het bovenstaande, dat in principe een grote beperking voor elke relatie zou kunnen zijn, kan een groot voordeel worden: omdat liefde zal altijd in staat zijn om te verbeteren, voor onbepaalde tijd; dat wil zeggen, het zal nooit opraken ...
"De wonden die niet worden gezien, zijn de diepste."
-William Shakespeare-
Het is dan handig dat u de defecten opsomt en analyseert, veel meer dan de kwaliteiten van uw partner; omdat de deugden altijd welkom zullen zijn, maar de fouten zijn degenen die je zult moeten verduren, misschien, je hele leven lang. Het uitvoeren van deze reflectie en het stellen van prioriteiten hieraan, zou essentieel moeten zijn in elke relatie.
Het is beter om met elkaar te praten, met objectiviteit, voordat je een stap zet die erg transcendentaal kan zijn in je bestaan. Nauwelijks een volwassen persoon zal ooit zijn manier van zijn veranderen. Het is beter om te veronderstellen dat de defecten met de tijd meer en meer zullen worden geaccentueerd. En dat leven zal geen wonder doen ...
Mensen zoeken over het algemeen te veel naar liefde, maar tegelijkertijd doen ze veel dingen om het weg te houden. Meer dan een tegenstrijdigheid of paradox van het leven, het is een tegenspraak met jezelf. Vervolgens zullen we vijf van die houdingen analyseren die ons van liefde wegnemen.
1. Wees jaloers en wees jaloers: verliefd, de ander is geen eigendom
Jaloezie is bijna altijd een bron van conflict bij paren. Ze onthullen meestal een laag zelfbeeld, een hoge en negatieve intentie om de ander in bezit te nemen en, in het algemeen, spreken van onze angsten ...
Deze houding neemt ons weg van liefde, omdat liefde is geen persoonlijke "aankoop", maar een overeenkomst wederzijds: geen acquisitie, maar een proces dat verliezen en winst met zich meebrengt. Het is in de eerste plaats wederzijds. En in wiens essentie, gelijkheid zou moeten zegevieren.
Het kan worden gedacht dat jaloezie iets van belang in de andere persoon impliceert (iets als een "irrationele genegenheid"), maar in werkelijkheid vormen ze geen gezonde manier om liefde te benaderen. Deze "games" of "grillen" eindigen nooit goed, omdat ze uitgaan van een instrumentalisatie van de ander. Niet tevergeefs, we praten over mensen en niet over producten of trofeeën.
Bovendien zullen er altijd betere, veel betere manieren zijn om affectie uit te drukken voor een andere persoon; jaloezie of celar, vertegenwoordigen een primitieve vorm van gehechtheid en afhankelijkheid: een infantiel tijdperk in het persoonlijkheidsuniversum.
Bovendien is het onwaarschijnlijk dat onze partner dergelijke houdingen langdurig en veel minder lang zal tolereren. Het zijn echt structurele problemen van zichzelf, die in onze affectieve relaties aanzienlijk terugliepen.
2. Ontrouw: wanneer bedrog ons hart overneemt
Zonder optimale niveaus van oprechtheid, grondstof van een relatie, zijn er geen optimale niveaus van vertrouwen of veiligheid in de relatie. Dit neemt ons uiteraard weg van liefde, aangezien maar weinig mensen op "niets" wedden, om het op enigerlei wijze te zeggen, en minder, meestal, als dit "niets" inhoudt in het aspect van trouw..
Ontrouw is op zijn beurt een manier om te zeggen: "je vult mijn leven niet; Ik heb iemand anders nodig "..." anders dan jij ". Hoewel het ook veel andere dingen kan betekenen, zoals de noodzaak om de aandacht te trekken, of een uitdrukking van agressiviteit tegenover het paar, onder anderen.
Het is duidelijk dat we niet in absolute termen spreken, omdat niemand iemands leven vult. We verwijzen naar de grote en complexe implicaties, wat betekent dat je egoïstisch bent in elke relatie; omdat het egoïsme om alleen het "goede" van mijn partner te accepteren, zal nooit goede resultaten opleveren: het zal nooit iets handigs zijn.
De vorige houding, zo kenmerkend in ontrouw, haalt ons zeker weg van liefde, omdat het 'goede' verliefd wordt op de meerderheid, maar met het 'slechte', bijna niemand. Daarom voel je de behoefte aan iemand anders of iemand anders dan die persoon: mijn partner.
En dit gebeurt meestal, niet tevergeefs, wanneer zich problemen voordoen: iets onvermijdelijks in een relatie; inclusief, de beste. Zeker, we zijn wezens met kwaliteiten en gebreken, en deze set is degene waarop we moeten wedden. Het is de basis waarop we moeten beslissen, om een relatie met een andere persoon te hebben.
3. Discussie-agressie: wanneer je "in dialoog gaat" met het geschreeuw
De taal van liefde is dialoog, geen discussies en, nog minder, geweld of agressie van welke aard dan ook. Deze houding neemt ons weg van liefde, op een significante manier, omdat Wanneer je het respect in een relatie verliest, verlies je veel dingen meer.
Het op gepaste wijze uiten van gevoelens geeft aanleiding tot een gezonde band van begrip. En als twee mensen dezelfde taal spreken, zullen er betere niveaus van begrip zijn: een gemeenschappelijke taal is geconstrueerd of, op zijn minst, een geschikt communicatiemiddel.
Respect zal in alle opzichten, in tegenstelling tot agressie, altijd een zeer krachtig wapen in liefde zijn. Intellectueel respect, seksueel respect en respect voor de gevoelens en het leven van de ander. omdat we zijn niet met een robot of met een koopwaar of object, maar met een mens; met een andere persoon zoals wij.
Geweld, in deze zin, betekent onwetendheid en gebrek aan creativiteit, om elk type probleem te verduidelijken: een zeer vroege graad van beschaving en praktisch "basis" en "elementair" gedrag. Degenen die hun toevlucht nemen tot geweld hebben hun rollen al verloren en het noorden van hun geweten.
4. Valsheid: wanneer de leugen de enige waarheid is
Oprechtheid is een ander fundamenteel element in een relatie, omdat net zoals ik niet wil worden bedrogen, zou ik niemand moeten bedriegen. De leugen wordt meestal duur betaald. En iemand misleidt niet wie echt liefheeft. Deze houding neemt ons kennelijk weg van liefde.
Oprechtheid is geen cynisme of onvoorzichtigheid. Het is niet verdraaien van "waarheden" ongemakkelijk voor de ander. Hier verwijzen we naar die oprechtheid waarmee je jezelf kunt laten zien zoals je bent, zonder kostuums of maskers. Totaal, als je partner niet verliefd op je wordt, echt bij jou, net zoals je bent, was er nooit liefde.
Verschijnen, vanuit veel gezichtspunten, veronderstelt een sofisme: de liefde van een ander wezen winnen wie je niet bent. Om deze reden vormt het zijn van een "open boek", zonder zo ver te moeten gaan dat elk van uw intimiteiten wordt geteld, een voordeel om betere resultaten in een relatie te hebben.
5. Niet rechtvaardig zijn: wanneer er maar één verantwoordelijk is voor de relatie
Wederkerigheid is essentieel in een paar, omdat er sprake is van twee en niet één. In theorie zou alles of bijna alles, gebaseerd op de plichten en verplichtingen, moeten zijn: "50 en 50" of "half en half mij", bij wijze van spreken.
Maar wanneer dit evenwicht onevenwichtig is, beginnen de fundamenten te barsten en de relatie lijkt te kraken. Een persoon begint over de ander te domineren, misschien in termen van macht, misschien in termen van beslissing, en daarom kan de relatie verslechteren.
"Je geeft bijna alles en je ontvangt praktisch niets terug", het is geen goede basis om een relatie op te bouwen. Deze schadelijke houding, die ons aanzienlijk van de liefde distantieert, geldt zowel voor degene die niet geeft, als voor degene die alles geeft, om zo te zeggen..
Het gaat niet om geven, in de hoop iets terug te ontvangen. Maar ook gaat het niet alleen om geven en niet ontvangen. Balans, op alle niveaus, zal altijd een goede bondgenoot van elke relatie zijn.
Mogelijk bent u ook geïnteresseerd: De mysterieuze machine van de liefde Waarom worden we verliefd? Welke vreemde magie wordt in ons brein aangestoken? Vandaag zullen we het mysterieuze mechanisme van liefde ontdekken. Meer lezen "
Afbeeldingen met dank aan Junne Leloo, Anna Dicthman, Art G7