Maakt het hebben van veel seks gelukkiger zijn koppels?
Een actief seksleven heeft de voorkeur voor geluk en welzijn in het paar. Maar hoeveel keer per week moet je vrijen zodat er een gunstig effect op de relatie ontstaat? Een recente studie suggereert dat de toename van de seksuele frequentie bij een stel een positief effect heeft ... maar tot een limiet.
Daarom is het niet nodig om elke dag seks te hebben om de stabiliteit in het paar te behouden, dat wil zeggen, seks is belangrijk maar meer is niet altijd beter.
Je bent niet gelukkiger om meer seks te hebben
Velen zijn het erover eens dat een gelukkiger stel iemand is die meer gepassioneerd is en meerdere keren per week seks heeft, maar in het verleden had het onderzoek nog niet de hoeveelheid seks voltooid die nodig was om een meer bevredigende relatie te hebben.
Hoeveel seks is nodig om gelukkig te zijn? Hoeveel meer seks heb je meer geluk, ben je als een paar? Dit is wat een groep onderzoekers van de Universiteit van Toronto, Mississauga in Canada, en om te proberen te controleren of deze hypotheses juist waren, ze gebruikten een steekproef van 30.000 mensen.
Onderzoekers analyseerden gegevens uit drie onderzoeken
Om de resultaten te extraheren, analyseerden de onderzoekers gegevens uit drie onderzoeken.
In de eerste analyseerden de onderzoekers gegevens van een onderzoek in de Verenigde Staten, dat elk jaar tussen 1989 en 2012 werd beantwoord door personen tussen de 18 en 89 jaar oud. Deelnemers beantwoordden vragen zoals de frequentie waarmee ze de liefde maakten per week (van één tot vier) of hun perceptie van geluk.
In het tweede onderzoek voerden de onderzoekers een online onderzoek uit dat 335 mensen beantwoordde, de meesten heteroseksueel. laatste, analyseerde de resultaten van een derde onderzoek dat 14 jaar duurde, ook gedaan door Amerikaanse paren.
De resultaten van het onderzoek en zijn conclusies
Na de resultaten van het onderzoek concludeerden de onderzoekers dat voor de leden van het paar verhoogt de seksuele oefening de voordelen ervan tot het één sessie per week bereikt. Van daaruit groeit het geluk op.
Het nieuwe onderzoek is gepubliceerd in The Journal Social Psychological and Personality Science, en Amy Muise, de directeur van het onderzoek, legt uit aan de Huffington Post dat: "In het algemeen is het belangrijk om de seksuele connectie met het romantische koppel te onderhouden, maar het is belangrijk om realistische verwachtingen te hebben over het seksuele leven, rekening houdend met het feit dat veel paren druk met werk en verantwoordelijkheden ".
Bovendien concludeert Muise dat "voor koppels met veel beroepen, verantwoordelijkheden voor het werk en kinderen om voor te zorgen, de druk om seks te hebben zo vaak mogelijk stressvol kan zijn." De expert met uitgebreide ervaring in onderzoek naar seksualiteitsproblemen stelt ook: "Seks is goed, maar meer seks is niet beter. Ons onderzoek suggereert dat paren niet meerdere keren per week seks hoeven te beoefenen, maar dat ze moeten werken aan andere aspecten van de relatie om de band met het paar te behouden. ".
Seks is belangrijker dan geld
De respondenten hebben het ook duidelijk gemaakt seks was een van de prioriteiten van de relatie van het paar, nog voor het geld. Daarom wordt seks meer geassocieerd met geluk dan geld, omdat in de tweede studie van de drie die werden uitgevoerd, de proefpersonen werden gevraagd naar hun jaarsalaris.
Met betrekking tot de mate van geluk van het paar, voor die relaties die minder dan eens per week seks hadden, in vergelijking met degenen die eenmaal per week seks hadden, was er een groter verschil in vergelijking, dan tussen de koppels die tussen $ 15.000 en $ 25.000 en deze kosten tussen $ 50.000 en $ 75.000 per jaar.
Ten slotte is het belangrijk om op te merken dat er waren geen significante verschillen tussen leeftijd, geslacht of duur van de relatie. En het onderzoek verifieerde niet of er een oorzaak-effectrelatie was tussen de frequentie van seksuele relaties in het paar en de tevredenheid in de relatie, maar dat er eenvoudig een correlatie tussen beide variabelen was.