Een psychologisch perspectief van de vluchtelingencrisis

Het is duidelijk dat elke massale migratiebeweging voor- en nadelen zal hebben en dat de problemen die zich zelden kunnen voordoen een perfecte en unieke oplossing zullen hebben. Vanuit een psychologisch oogpunt, De vluchtelingencrisis kan worden verklaard in termen van de cognitieve vooroordelen die verband houden met het creëren van een politiek-maatschappelijk denken.

Wanneer de vooroordelen in het spel komen, kunnen we op een zeer concrete en gepolariseerde manier gaan denken, en gaan geloven dat onze meningen de enige zijn die gelijk hebben.. Biases kunnen nuttig zijn in de mate dat we niet bereid zijn om alle informatie die tot ons komt via de zintuigen te verwerken. Deze vooroordelen helpen ons om door te gaan in onze mentale comfortzone, in de overtuiging dat de sociale realiteit dichter bij ons staat dan onze ideologische tegenstanders denken.

De beperkingen van onze onmiddellijke herinnering, het gebrek aan informatie of de onzekerheid over de gevolgen van onze acties veroorzaken dat mensen nemen systematisch toevlucht tot heuristieken of mentale snelkoppelingen. We gebruiken deze snelkoppelingen voor vereenvoudig het oplossen van problemen, zijdat leidt ons tot evaluaties op basis van onvolledige en gedeeltelijke gegevens.

Ideologieën vragen om een ​​overtuiging die ze later niet behagen

Waarom is het zo moeilijk voor ons om de mening van de ander te accepteren??

Om de vluchtelingencrisis te begrijpen, moeten we de positie van alle betrokken partijen analyseren. Hiervoor is het noodzakelijk om te begrijpen hoe de menselijke geest werkt in de vorming van gedachten. Ik nodig je uit om na te denken over een evenement: bij het vormen van onze meningen zijn er feiten vermengd met cognitieve fouten die toestand onze waarneming van de werkelijkheid (verleden, heden en toekomst).

Objectief elimineren van denkfouten bij het verwerken van informatie, alle conflicten ontstaan ​​omdat er een of meer tegengestelde posities zijn. De nadelen van immigratie kunnen worden gevonden in de identificatieproblemen van mensen die massaal aankomen of door het verkeer van maffia, en in de arbeidsproblemen die kunnen worden gevonden bij het veranderen van het land. 

We vinden de pro's bij de duizenden mensen die aan armoede en gewapende conflicten in hun land zullen ontsnappen, daarmee zijn leven en dat van zijn families te redden. Naast het verbeteren van hun levenskwaliteit zijn duizenden mensen door immigratie aan de armoede ontsnapt of de hongersnood overwonnen.

Sociale problemen verschijnen wanneer we in menselijke conflicten alleen informatie kiezen en verwerken die aan onze verwachtingen voldoet, bijna zonder zorgen als het realiteit is of een leugen is. De sociale realiteit heeft vele prisma's als looks, en onze fouten om informatie over bepaalde gelegenheden we slechts één van de prisma's onthullen verwerken, het genereren van spoorwegen en heftige meningen.

We zijn niet gestoord door dingen, maar de meningen die we erover hebben

In het vluchtelingenconflict, waar zijn de mensen gebleven??

We kwamen om te geloven, dankzij de voorkeur voor bevestiging en zelfrechtvaardiging, dat de enige manier om te observeren en het oplossen van een conflict moet gebaseerd zijn op onze perceptie van het, we altijd trouw aan de werkelijkheid. maar we zijn slechts het slachtoffer van deze denkfouten, die door onze hersenen worden geproduceerd om de oplossing van problemen te vereenvoudigen.

We maken allemaal soms fouten bij het verwerken van informatie, bovendien is dit artikel geschreven onder een van hen. Om mijn diepste overtuigingen niet te verstoren, niet om mijn ideeën over de menselijkheid achter te laten, toon ik mijn absoluut vertrouwen in de mens, ongetwijfeld bevooroordeeld door de heuristische bevestiging.

Het maakt niet uit wat de inhoud van het idee, de goedheid of slechtheid van de intenties of de waardige politicus is. Het moment dat een van deze mentale inhouden is geïsoleerd van elke vorm van redelijke twijfel, we zullen gevaarlijk dicht bij het fundamentalisme komen.

Met betrekking tot het Syrische vluchtelingenconflict, Als het mij lukt om van mijn vooroordelen af ​​te komen, begrijp ik mensen die uit angst of persoonlijke situaties tegen zijn een massale toestroom van mensen naar uw land. Ik begrijp de angst die ze kunnen hebben dat samen met duizenden onschuldige mensen ook anderen bewegen die een einde willen maken aan de democratie die ons zoveel bloed heeft gekost in het Westen. Ik begrijp uw bezorgdheid over de culturele schok en de gevolgen die dit kan hebben.

Maar bovenal, en deels vanwege mijn vooroordelen over informatieverwerking, Ik sta dichter bij mensen die andere mensen helpen om fout te zijn of niet in hun denken. In politieke, ideologische of religieuze conflicten kan alles de moeite waard zijn, maar als we het over mensen hebben, denk ik dat we het vanuit een humanitair perspectief moeten aanpakken..

"Ik heb geen weet van een groot man, behalve degenen die grote dienst hebben bewezen aan het menselijk ras"

-Voltaire-

Een koffer vol dromen Wie emigreert, heeft vaak een hoge mate van stress. Eenzaamheid, falen, dagelijkse strijd en angst (vooral in omstandigheden van illegaliteit) kunnen de geestelijke gezondheid schaden van iedereen die zijn land verlaat. Joseba Achótegui noemt dit effect "Ulysses-syndroom". Meer lezen "