Thomas Szasz, de meest revolutionaire psychiater

De naam van Thomas Szasz ontwaakt allerlei passies in de wereld van de psychiatrie. Hij is geliefd en gehaat. Vereerd en ondervraagd. Het is niet voor minder. Zijn postulaten werden een ware revolutie in de jaren 60.

Thomas Szasz werd geboren in 1920 in Boedapest (Hongarije). Toen hij 18 jaar oud was, verhuisde zijn familie naar New York (Verenigde Staten), omdat hij joods was en moest ontsnappen aan de nazi-vervolging.. Hij viel altijd op omdat hij student was excellent. Eerst behaalde hij een graad in natuurkunde en studeerde vervolgens af als arts aan de universiteit van Cincinnati.

"De plaag van de mensheid is angst en afwijzing van diversiteit: monotheïsme, monarchie, monogamie. Het geloof dat er maar één juiste manier van leven is, slechts één manier om het religieuze, politieke, seksuele recht te reguleren, is de fundamentele oorzaak van de grootste bedreiging voor de mens: leden van hun eigen soort, vastbesloten om hun redding te verzekeren , veiligheid en geestelijke gezondheid".

-Thomas Szasz-

Op de leeftijd van 30, Thomas Szasz behaalde ook zijn diploma als een psychoanalyticus. Het werd toegekend door het Institute of Psychoanalysis of Chicago. dan hij werd emeritus hoogleraar psychiatrie aan de Universiteit van Syracuse (New York). Hij werd ook levenslid van de American Psychiatric Association genoemd.

Thomas Szasz en de mythe van geestesziekte

Wat Thomas Szasz tot internationale faam in de gedragswetenschappen katapulteerde, was de publicatie van jouw boek De mythe van geestesziekte. Sinds het aan het licht kwam, werd dit werk het voorwerp van een diepe controverse dat blijft zelfs nog steeds.

Thomas Szasz begon met kritiek op wat wordt beschouwd als de bijbel van de psychiatrie, dat wil zeggen de DSM. Dat wil zeggen, de handleiding waarin alle psychische aandoeningen worden verzonden, volgens de conceptualisering van de American Psychiatric Association. Daarnaast classificeert, definieert en wijst behandeling van deze psychische stoornissen.

Via de DSM zijn 'ziektes' zoals homoseksualiteit, echtscheiding, misdaad en een lange lijst voorbijgegaan die alleen maar gelach zou veroorzaken, zo niet omdat hij een medische behandeling heeft ondergaan miljoenen mensen in de wereld. Thomas Szasz heeft deze handleiding sterk bekritiseerd. Hij schatte zelfs dat het een uitvinding was zonder enige wetenschappelijke basis.

Psychiatrie als een middel van sociale controle

De meest controversiële stelling van Thomas Szasz is om de psychiatrie niet als een wetenschap te beschouwen, maar als een middel om de samenleving te beheersen. In zijn centrale werk en zijn hele leven herhaalde hij dit postulaat steeds weer. Hij voerde aan dat psychische stoornissen zelf iets is dat niet als zodanig bestaat.

Hij beweerde dat de geest niet fysiek is en niet ziek wordt. Wat wel gebeurt, is dat er gedragingen zijn die de samenleving weigert te tolereren. Dit gedrag wordt "ziekten" genoemd. Vervolgens zetten ze alles in het werk om ervoor te zorgen dat het individu zich niet op een originele manier gedraagt, maar zoals de meerderheid doet. Ze noemen dat "normaal".

Thomas Szasz zei ook duidelijk dat de psychiatrie geen diagnose stelt, maar stigmatiseert. Hij was een vernietigende criticus van de 'uitvinding' van kinderziekten, zoals het beroemde aandachtstekort of hyperactiviteit.

Een revolutie in de psychiatrie en in de politiek

Een ander punt in de focus van ondervraging van Thomas Szasz was het beleid van drugs. Hij gaf dat aan De staat wijst de samenleving op wat psychoactieve stoffen kunnen nemen en welke niet. Op deze manier legaliseert het psychiatrische medicijnen en verbiedt het stoffen zoals marihuana. Dit is, hoewel wetenschappelijk bewezen is dat het gebruik en misbruik van psychiatrische medicijnen erger zijn dan die van sommige verboden stoffen.

Op deze manier, Thomas Szasz sloot zich aan bij de beweging die bekend staat als "antipsychiatry". Dit was eind jaren 50 gecreëerd door David Cooper en Ronald Laing. Hij telde ook onder zijn aanhangers met grote intellectuelen zoals Michel Foucault, Franco Basaglia en Ramón García. Maar ongetwijfeld gaf Thomas Szasz het een veel groter bereik.

tenslotte, Thomas Szasz was een buitengewone verdediger van individuele vrijheid. Ook van de burgerrechten, die vaak beperkt zijn tot degenen die worden aangeduid als "geestesziek". Deze zijn in de loop van de geschiedenis onderworpen aan allerlei soorten uitsluitingen en kwellingen om hen blijkbaar te behandelen en naar een meer "normaal" leven te leiden.

De gedachte aan Thomas Szasz is nog steeds geldig. De Noord-Amerikaanse school van de DSM is over de hele wereld opgelegd. Echter ook over de hele wereld blijven de methoden van de biologische psychiatrie te beperkt om aandoeningen te behandelen dat ze zichzelf definiëren. Heb gelijk of niet, je benaderingen mogen niet over het hoofd worden gezien.

Zijn er psychische aandoeningen? Psychische aandoeningen, psychische aandoeningen, genezing, enz. Zijn termen die deel uitmaken van de klinische praktijk en dagelijks praten. Kunnen we echter met deze termen spreken, zijn ze echt? Zijn er psychische aandoeningen? Meer lezen "