Wat heeft de zaak van Nadia ons geleerd?

Wat heeft de zaak van Nadia ons geleerd? / psychologie

Een groot bord waar de meest uiteenlopende onderwerpen opent zijn ochtendsessie met geprikt gezichten, houdingen en rechtvaardige verontwaardiging en gezichten verbijstering en afschuw. Nadia, het zieke meisje, wiens vader door alle televisietoestellen heeft gelopen, is uiteindelijk het toneel van fraude geweest.

De verontwaardiging onder de illustere journalisten en directeuren van de keten is maximaal. Ze voelen zich bedrogen en nemen de rol van slachtoffer op zich. Misschien zijn de niveaus van het publiek gestegen tot aanzienlijke quota's toen het meisje op de set verscheen. Help sommige ouders, een ziek meisje en liefdadigheid altijd veel te spelen, niet minder morbide en geeft de mogelijkheid aan veel gewetens om vrede te vinden.

Wanneer een macabere gebeurtenis plaatsvindt en dit wordt weerspiegeld in de pers, verzekeren veel van de mensen die de agressor, moordenaar of verkrachter kenden dat dit normaal en vriendelijk leek. Het nieuws is verantwoordelijk voor het waarschuwen dat we omringd zijn door gevaarlijke mensen die dat niet lijken te zijn.

echter, zij met hun gezichten van formele pijn en geweldige enscenering bleken in dit geval "de buurman die nooit groette" te zijn. Dit is wat we hebben geleerd van de Nadia-zaak.

Nadia: het zieke meisje dat op de televisietoestellen liep

Soms worden we omringd door mensen die punctueel schadelijk zijn voor de samenleving, zelfs als ze vermomd lijken als 'moed van de vader'. We hebben met deze zaak geleerd dat onwetendheid tegelijkertijd groeit met het inkomen van de "massamedia".

Veel mensen hebben "weinig hart" door niet te delen baby's met tumoren sociale netwerken, te zeggen dat zou een zwangerschap stoppen voordat een ernstige misvorming aangeboren, te zeggen dat we niet geloven in de liefde als een manier van het verwerven van echte sociale waardigheid en dat therapieën alternatieven, hoe minder, het klinkt een beetje raar. Gewoon een beetje, slechts enkele, maar raruno. We zijn gecategoriseerd als sceptisch mensen, zonder het minste gevoel van empathie en begrip voor velen.

Ondanks dit, er is nog steeds een belangrijke sector van de bevolking die een meisje nooit tot hoofdrolspeler van een schandelijk spektakel zou hebben gemaakt. Een gevolg van de opkomst van pseudo-wetenschap, de commercialisering van de pijn en de belangstelling van aupar liefdadigheid en "begrip tonen" om het lijden van anderen om goede mensen te kijken, in plaats van te vermijden belanden bevorderen van het tegenovergestelde.

Zonder grenzen stellen, ontvangt u geen "dank u" of "excuseer me" Niet grenzen zetten, maar nooit verwacht een "sorry" of "dank u" van iemand die de grenzen van emotionele mishandeling u overschreden. Meer lezen "

Pseudowetenschap en magische remedies in prime-time televisie

Televisieprogramma's met tertulians die niet weten hoe ze trichothodystrofie kunnen onderscheiden van een terminale ziekte. Zelfs niet de minste intentie om het te doen, omdat ze veronderstellen dat hun publiek onwetend genoeg is en ze genoeg betrouwbaarheid hebben dat ze er niet eens aan denken in Google.

Een publiek dat gelooft dat een grot in Afghanistan een gereputeerde arts verbergt die gespecialiseerd is in genetische manipulatie en die door het maken van gaten in de nek Nadia van de dood kan redden.

Niemand gehinderd te Juan Ferrando, het Hospital Clinic van Barcelona of een geneticus Ana Patiño interviewen, van de universiteitskliniek van Navarra, dat een genetische analyse trichothiodystrophy meisje in 2006 bevestigd. Beiden verbluft over de media-aandacht van de zaak en fondsenwerving voor dit 11-jarige meisje dat in Houston een experimentele behandeling zal ondergaan waarvan ze geen bewijs hebben dat het bestaat.

De vader, gekleed met verschillende mystieke kralen om zijn nek, verzekert dat deze behandeling is opgenomen door NASA-wetenschappers, laat luisteraars sprakeloos en presentator. Bereid om alles te geven ondanks het lijden van een alvleesklierkanker (waarvan er geen record is).

Van zwendel tot pornografie: de zekerheid van morele uitlatingen over televisie

Na het leren dat iedereen (met inbegrip van iedereen, niet om aan te nemen dat alleen deden ze deze show) zijn misleid, televisieprogramma's gaan ervan uit zijn schuld als hij die zegt dat hij gooide een hond uit het raam, omdat hij dacht dat het was een matras te wachten op de vloer. Zonder de minste zelfkritiek, zonder een beroep te doen op hun verantwoordelijkheid voor de verspreiding van onwetendheid, weerspiegelen deze ruimtes de vermeende foto's van seksuele inhoud van het meisje.

Alvorens plaats te maken voor de inhoud van het hart, zijn ze toegewijd om in detail uit te leggen wat waren de houdingen van het meisje op die foto's, hoe en vanuit welke hoek ze konden worden genomen. Als het meisje naakt was, als het meisje gedrogeerd was. De publieke spot heeft geen einde. De slechte vader en de onwetende moeder zijn al vervolgd, maar ze blijven geld verdienen en een inbreuk plegen op de eer en intimiteit van het kleine meisje.

Misschien sterft Nadia niet zo snel als velen hebben bevestigd, maar haar privacy is voor het leven geschonden.

Wat de zaak Nadia ons heeft geleerd

Nadia's zaak heeft ons veel dingen geleerd. Het heeft ons geleerd dat ouders het ergste kunnen zijn dat een dochter overkomt, ongeacht hoeveel we ook schandalig vinden. Het heeft ons het 'uitputtende werk' geleerd van het onderzoeken van bepaalde journalisten in zo'n delicaat geval.

Het heeft ons geleerd dat sommige foto's van seksuele inhoud van een 11-jarig meisje, waarvan iedereen weet, het publiek kunnen blijven interesseren. Dat de media niet de minste intentie hebben om streng te zijn. Dat therapieën die oplichting zijn, kunnen meer geld op onze televisies opleveren dan serieus medisch onderzoek.

Dat we de televisie opzoeken en naar die details luisteren zonder te denken dat Nadia op een dag iemand in onze omgeving kan zijn. Dat de show en het publiek alles rechtvaardigen en dat de buren die ons altijd begroetten op een knop op de controle van onze televisie kunnen staan. Het blijft alleen maar om vergeving vragen als toeschouwers van dit circus zonder er een klacht voor te hebben ingediend.

Het blijft alleen maar om onze excuses aan te bieden aan al die vaders en moeders die elke dag strijden voor een rechtvaardige en effectieve therapie voor de ziekten van hun kinderen, Meer geloven in de gerechtigheid die de effectiviteit van onderzoek en wetenschap oplevert dan de hypocriete liefdadigheid van een programma op het televisienetwerk. Het spijt me allemaal en vooral Nadia. Je zou dit nooit moeten doorstaan ​​en anderen laten het toe.

Ontdek waarom wetenschap je gelukkiger en spiritueler maakt Ontdek waarom wetenschap je gelukkiger en geestelijker kan maken, want er is geen betere kennis dan die gebaseerd op menselijke realiteit. Meer lezen "

Afbeeldingen van The confidential and The newspaper