Plakken gaat meer dan alleen maar naar de bal, een les in kindergerechtigheid

De uitvoering van onderhoudstaken van het huis die het hele jaar door, door luiheid of gebrek aan tijd, worden uitgesteld tot het vinden van een moment van inspiratie of de dreiging dat deze in behandeling zijnde taken de stabiliteit van het gezin in gevaar brengen, lijkt hier meer kenmerkend voor seizoen.

In die was hij, bewapend met een borstel en goede bedoelingen die compenseerden voor het gebrek aan vaardigheden voor binnenlandse fudge, wanneer Het gesprek dat plaatsvindt tussen een vader en zijn dochter in de kleine speeltuin die vanuit het raam van de kamer te zien is, bereikt mijn oren waar ik was.

Een uitdrukking trok mijn aandacht en hij liet me mijn huiswerk maken om de levendige chat te volgen.

“Plakken gaat meer dan alleen voor de bal”, herhaalde de dochter aan haar vader.

Geïntrigeerd door een dergelijke verklaring die ik kreeg reconstrueer de vorige actie waaruit bleek dat onze hoofdrolspeler met een vriend speelde of, misschien, broer met het doel van onenigheid. Op een bepaald moment, de bal ontsnapt aan de controle van de spelers en verliest een paar tientallen meters voorbij de grenzen van het veld. De discussie begint dan dat elk zichzelf respecterend kind ooit in de hoofdrol heeft gespeeld: ¿Wie mag gaan voor de bal?

Geen van beiden lijkt bereid om voor de bal te gaan. Zo eindigt de verbale confrontatie in een agressie van een van de tegenstanders tegenover hem, het is een veronderstelling, kleine zus.

Vóór het geschreeuw en geschreeuw van het meisje komt de vader tussenbeide en neemt hij de rol van scheidsrechter van het geschil op zich. Maar tot verbazing van de fans (ik verwijs natuurlijk naar mezelf), straft hij niet alleen de dader met een gele of rode kaart, maar ook hij kiest de kant van degene die geweld heeft gekozen om zijn positie te verdedigen met het argument dat “Als je voor de bal was gegaan, had ik je niet geraakt”.

Dat is wanneer de zin “slaan is meer dan gaan voor de bal” verschijnt voor het eerst op het veld.

Onze hoofdpersoon heeft zojuist een ontdekking gedaan die haar gedurende haar hele leven zal vergezellen en dat, helaas, in veel gevallen frustratie zal veroorzaken.

Dezelfde frustratie voelde ze op dit moment toen ze ervoer hoe de mediator haar werk misbruikte, het gedrag van haar speelkameraadje verdedigde en haar gedrag beschuldigde, terwijl ze het veel minder serieus vond..

“Plakken gaat meer dan alleen voor de bal” vat op een intelligente manier de noodzakelijke proportionaliteit samen waarmee rekening moet worden gehouden door degenen die als scheidsrechter in een geschil optreden. Als er geen evenredigheid is, zal er geen rechtvaardigheid zijn en dus geen gerechtigheid.

Maar het verhaal gaat verder en niet ten goede, precies.

In reactie op de reactie van het meisje, kiest de vader een reeks risicovolle beslissingen om de vrede te herstellen. In deze volgorde dwingt het zijn autoriteit af (“gehoorzamen en ga voor de bal), vergezelt zijn betoog met een dreiging (“Als u niet voor de bal gaat, blijft u zonder zwembad”), gaat verder met meer bedreigingen (“als je niet vertrekt, blijf je de hele middag alleen op je kamer”) en ten slotte, overweldigd door de koppigheid van zijn tegenstander, probeert hij schuchter met een collaboratieve redenering (“Als je je goed gedraagt, zal ik me ook goed gedragen”).

De perceptie van onrechtvaardigheid genereert in het vermeende slachtoffer gemengde gevoelens. Nog steeds intuïtief dat zijn gedrag op de een of andere manier moet worden bestraft, een eenvoudige uitbrander zou de moeite waard kunnen zijn, krijgt een onevenredige straf. Hij ziet dat rechtvaardigt het gedrag van de persoon die de dwang heeft uitgeoefend en beseft dat het slachtoffer de meest verantwoordelijke persoon is geworden in het geschil. Het moet dus toegeven aan de bedreigingen van wie, in theorie, gerechtigheid zou moeten vervullen.

Het is dus niet verwonderlijk dat het meisje verzet heeft om te voldoen aan de eisen van haar vader die bovendien een gebruikelijke fout begaat bij het beheer van geschillen: om te gaan met bedreigingen die nauwelijks kunnen worden vervuld.

Een bedreiging Het is meestal een tweesnijdend zwaard, het kan op korte termijn werken, als het genoeg kracht heeft om het toe te passen, maar als het herhaaldelijk wordt gebruikt, verliest het gewicht en blijft het een bluf dat afbreuk doet aan de geloofwaardigheid van zijn auteur.. Tenzij het gerechtvaardigd is, goed wordt gemeten en de toepassing ervan niet meer schade toebrengt dan het verwachte voordeel, is een bedreiging onverstandig.

Eindelijk, overwonnen misschien door de aandrang van haar vader of het vooruitzicht van een middag zonder een zwembad, stemt onze hoofdpersoon in met het oppakken van de bal. Daarbij houdt hij niet op met tonen zijn beginnende opstand in het gezicht van onrecht door te beweren “slaan is meer dan gaan voor de bal”.

Foto met dank aan Robert Hoetink