Michael Stone profiel van een psychopaat en zijn schaal van het kwaad

Michael Stone, een forensisch psychiater en professor aan Columbia University, is een referentie in de kennis van de 'anatomie van het kwaad'. Hij was het die ontwikkelde de schaal van het kwaad, een hulpmiddel dat even nieuwsgierig is als opvallend. Deze schaal is nuttig om de verschillende gradaties van agressiviteit of psychopathische driften te beoordelen die de meest duistere kant van de mens kan ontwikkelen.

Sommige mensen definiëren de "schaal van het kwaad" als een afdaling in de hel van Dante, daar waar elke cirkel of elke link definieert een aantal zonden, zou slechte daden die variëren van degenen die zou begrijpen of te rechtvaardigen al diegenen die gewoon terug navigeren naar de meest gruwelijke en onbegrijpelijk onze essentie als mensen.

"De wereld wordt niet bedreigd door slechte mensen, maar door degenen die kwaad toestaan"

-Albert Einstein-

Voordat iets anders kunnen zeggen dat dit instrument, ondanks wordt ontwikkeld door een gerenommeerde forensisch psychiater, heeft geen klinische waarde bij het beoordelen van een crimineel. Dr. Stone zelf, evenals een groot deel van de wetenschappelijke gemeenschap, beweert dat echter de aanpak gebaseerd op een gedetailleerde analyse van meer dan 600 criminelen is rigoureus genoeg om dat slot te zijn om de kiem van geweld en de sleutel van het kwaad veel beter te begrijpen.

Misschien komt de scepsis van de juridische diensten en de forensische gemeenschap met betrekking tot deze omvang van het kwaad voort uit zijn eigen oorsprong. Tussen 2006 en 2008 heeft het Amerikaanse Channel Discovery een programma uitgegeven met de titel "Meest kwaad ". Daarin analyseerde Dr. Stone de profielen van verschillende moordenaars, seriemoordenaars en psychopaten. Op zijn beurt heeft hij honderden strafdossiers onderzocht, waarbij hij de methoden en motivaties behandelde.

Evenzo, en door middel van talloze interviews met talloze criminelen in de gevangenis, was hij in staat om het publiek te laten zien hoe en op welke manier zijn beroemde classificatie-instrument werd gearticuleerd.

"De schaal van het kwaad fascineerde het publiek bijna onmiddellijk. Het bestaat uit 22 niveaus waarbij elk type variabelen even belangrijk zijn als onderwijs, genetica, neurologische problemen of omgevingsfactoren die deze gewelddadige handelingen kunnen bepalen "

echter wat veel experts op deze schaal zagen, was weinig meer dan puur sensatiezucht. Echter, de latere werken van Michael Stone duiden een zorgvuldige en grondige strengheid op het gebied van de forensische psychologie en uitzonderlijke zorg wanneer het proberen uit te leggen wat er in die wikkeling en perverse labyrint van het criminele brein.

Michael Stone en de schaal van het kwaad

Laten we een simpele vraag stellen. Wat bedoelen we met het kwaad?? Wat gebeurt er als een man een ander in zelfverdediging doodt? Wat gebeurt er als een vrouw zorgvuldig de moord op haar aanvaller plant, van de persoon die haar heeft misbruikt? Beschouwen we deze daden als reflecties van "kwaad"? Is er misschien een "grens"?

Zoals we allemaal bij meer dan één gelegenheid hebben gesteld, zijn er gerechtvaardigde feiten, andere die we kunnen begrijpen maar niet kunnen rechtvaardigen en genoeg die we onbegrijpelijk vinden.. We kunnen allemaal gewelddadig en agressief zijn, we weten het, maar er zijn nuances, er zijn graden, niveaus, tendensen en dynamiek die Dr. Michael Stone zelf wilde definiëren.

Misdaden van Charles Manson, Ted Bundy, Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy, Dennis Rader en andere moordenaars high profile zijn zo vreselijk lelijk dat de meeste mensen niet aarzelen om hen te bestempelen als "het kwaad", maar ... behoren allemaal tot de dezelfde categorie "kwaad"?

Dus wat onderscheidt ons van elkaar, wat plaatst een barrière tussen wat denkbaar is en niet onze persoonlijkheid, een deel van onze genetica, ons onderwijs en de sociale context waarin we zijn gegroeid. Deze en andere factoren hebben Michael Stone geholpen om zijn schaal van kwaad te bouwen met de volgende 22 niveaus die we hebben gedefinieerd.

Eerste groep: gerechtvaardigde doodslag

de niveau 1 Het verwijst naar eenvoudige zelfverdediging. In dit geval zijn er geen kenmerken van psychopathie en Dr. Stone concludeert zelf dat deze mensen simpelweg geen kwaad hebben.

Tweede groep: boosaardigheid uit jaloezie en haat

In deze tweede groep ze zijn opgenomen al die profielen die moorden uit jaloezie, die verplaatsen door wraak en die ook in staat is als medeplichtigen op het punt om samen te werken in een gewelddadige handeling. Er moet ook worden opgemerkt dat, hoewel veel van deze mensen narcistische kenmerken en aanzienlijke agressie vertonen, ze geen psychopathische kenmerken vertonen. Laten we ze in detail bekijken.

• Niveau 2: hartstochtsmisdrijven gepleegd door onvolwassen of egoïstische mensen.
• Niveau 3: een zeer treffend voorbeeld van dit niveau in de schaal van het kwaad van Michael Stone, is Leslie Van Houten. Deze vrouw was lid van de 'familie' van Charles Manson. Een vrouw die kon doden omdat Manson het zo had besteld.
• Niveau 4: het zijn mensen die doden in zelfverdediging maar die eerder niet hebben geaarzeld om hun eigen vechtpartij of de agressie zelf te beginnen
• Niveau 5: getraumatiseerde mensen (die grotendeels mishandeld zijn) en die, gedreven door woede, niet aarzelen om een ​​effectieve wraak te nemen.
• Niveau 6: impulsieve huurmoordenaars die zich laten meeslepen door een aanval van ongecontroleerde punctuele woede.
• Niveau 7: zeer narcistische individuen die doden vanwege jaloezie of passie.

Derde groep: grenzend aan psychopathie

Er is een verwarrende, complexe en chaotische limiet waar experts grote moeite hebben met het diagnosticeren van het psychopathische profiel. In deze derde groep zijn al die mensen bijeen, al die gewelddadige gedragingen die op zichzelf niet altijd met duidelijke nauwkeurigheid traceerbaar zijn voor de psychopathische persoonlijkheid (hoewel er specifieke of tijdelijke functies zijn die dit weergeven).

• Niveau 8: mensen die een hoge mate van onderdrukte woede vertonen. Het zijn profielen die alleen een kleine motivator of een bepaalde situatie nodig hebben om te 'exploderen' en een gewelddadige daad te plegen.
• Niveau 9: op dit niveau van de schaal van het kwaad hebben we al jaloerse minnaars die bepaalde psychopathische trekken vertonen.
• Niveau 10: hier hebben we de klassieke "moordenaars", mensen die in koelbloed voor geld doden of die in staat zijn om levens te grijpen als ze hen in de weg zitten. Ze zijn egocentrisch maar vormen geen psychopathische persoonlijkheid.
• Niveau 11: in dit geval omvat Michael Stone in deze categorie de egocentrische met meer gedefinieerde psychopathische eigenschappen.
• Niveau 12: mensen die doden als ze in het nauw gedreven voelen.
• Niveau 13: hier hebben we al psychopathische moordenaars die doden voor woede.
• Niveau 14: het zijn samenzweerders, machiavellistische en egocentrische mensen die doden om een ​​uitkering te krijgen.
• Niveau 15: Dit niveau omvat psychopaten die, in een specifieke aanval van woede, tientallen mensen in koelen bloede kunnen doden. Een voorbeeld hiervan was Charles Manson.
• Niveau 16: psychopaten die naast moord ook wrede daden plegen.

Vierde groep

In deze laatste graad van de schaal van het kwaad hebben we ongetwijfeld de laatste cirkel van Dante. Het meest primitieve en atavistische kwaad. We spreken van psychopaten die geen wroeging kunnen voelen en voor wie het doel van moord het plezier is dat de gewelddadige daad zelf produceert..

• Niveau 17: seriemoordenaars met sadistische connotatie, fetisj en seksueel. Een voorbeeld hiervan was Ted Bundy.

• Niveau 18: moordenaars die eerst martelen en vervolgens moorden.

• Niveau 19: psychopaten die eerst intimideren, vervolgen door terreur bij hun slachtoffers te zaaien, om vervolgens het misdrijf te plegen.

• Niveau 20: psychotische moordenaars voor wie de enige motivatie marteling is.

• Niveau 21: psychopaten die alleen proberen te martelen, niet doden.

• Niveau 22: op dit laatste niveau van de schaal van het kwaad hebben we extreme folteraars en psychopathische moordenaars.

Ted Bundy

Zoals we hebben gezien, Deze reis naar de diepten van het kwaad vertoont overvloedige nuances, zodat het in sommige gevallen niet eenvoudig is om een moordenaar of de architect van een gewelddadige daad. We kunnen het min of meer met elkaar eens zijn, we kunnen het nut van de schaal van het kwaad erkennen of het zien als een eenvoudige poging om het kwaad te classificeren met sensationele kleurstoffen.

Wat echter uit de schaal van het kwaad voortkomt, is dat elke keer als we de criminele geest meer begrijpen en elke keer hebben we betere hulpmiddelen om het te herkennen. Wat we nu nodig hebben, is om meer mechanismen aan onze samenleving te bieden om deze daden te vermijden, die in veel gevallen worden geboren uit ongelijkheid, gebrek of ontworteling..

Bibliografische referenties

Stone, Michael (2009). "De anatomie van het kwaad". Prometheus Books.

Zimbardo, Philip (2012). "The Lucifer Effect" Madrid: Paidos.

Beth Thomas: de psycho meisje Beth Thomas, de psychopathische kind, als gevolg van een nalatige opvoeding ontwikkelden een gewelddadig tegen anderen die iedereen gedrag geterroriseerd. Meer lezen "