Magda B. Arnold en de emotionele beoordeling

Volgens William James (1842-1910) zijn emoties het resultaat van de beoordeling van veranderingen op lichaamsniveau die plaatsvinden wanneer de persoon bepaalde stimulatie krijgt of zich in een specifieke situatie bevindt. Op deze manier zou emotie niet mogelijk zijn zonder de productie of perceptie van deze veranderingen, die met name gerelateerd zou zijn aan het sympathische zenuwstelsel. Magda B. Arnold (1903-2002) gaf een ander beeld van dit verschijnsel door het concept van emotionele beoordeling of taxatie.

Arnold suggereerde dat emotie niet fysieke verandering volgt, maar dat een directe beoordeling is nodig of het object of de situatie op de een of andere manier invloed op ons heeft. Deze evaluatie zou een gevoel van aantrekking of afkeer produceren en dit zou de nadering of terugtrekking van het object of de situatie genereren. De volgorde zou het volgende zijn: perceptie - evaluatie - emotie. Laten we het verdiepen.

Volgens Magda B. Arnold zijn emoties afhankelijk van de waardering die we hebben voor objecten en situaties.

Vier aspecten van emotionele beoordeling 

dus, Magda B. Arnold benadrukte vier fundamentele aspecten bij het evalueren van een situatie. Deze vier punten zijn vandaag nog steeds van groot belang om de emotionele beoordeling in ons leven te begrijpen.

• Verschil tussen perceptie en evaluatie.
• Onmiddellijke emotionele evaluatie.
• Actietrend.
• standvastigheid.

1. Verschil tussen perceptie en evaluatie

Een object waarnemen betekent weten hoe het object is dat ik waarneem. Om het te evalueren, moet je het in relatie met mij leggen en in deze evaluatie hebben we de neiging het in twee categorieën te classificeren: aangenaam of onaangenaam. Als we op een dag een leeuw in het midden van de straat zien brullen, zullen we het beoordelen als iets onaangenaams en het zal ons bang maken. Als we het in een dierentuin zien (zonder enig gevaar voor ons te vertegenwoordigen), kunnen we het kwalificeren als een aangename ervaring.

2. Onmiddellijke emotionele evaluatie

Emotionele evaluatie impliceert niet alleen dat iets lonend of aversief is, maar ook dat er oordelen over de situatie of het object worden uitgesproken. Deze oordelen hebben als hoofdkenmerken dat ze zijn onmiddellijk, automatisch, direct en niet-reflexief.

Wanneer we de leeuw in het midden van de straat ontmoeten, bijna met totale veiligheid, zullen we rennen. Deze overlevingsreactie is veroorzaakt door angst, een directe, directe en automatische emotie, dat wil zeggen, we hebben gehandeld "zonder erbij na te denken". We stoppen niet om na te denken over de gevolgen van het zien van een leeuw recht voor ons op straat omdat dit zou betekenen dat je tijd verliest. Een zeer waardevolle tijd gezien het feit dat we uiteindelijk hun voedsel kunnen zijn.

Tegelijkertijd impliceren ze niet-reflecterende oordelen, maar een antwoord dat gelijk is aan of vergelijkbaar is met het vorige. Maar in plaats van angst zetten we een gelukkige situatie neer. Wat gebeurt er met veel mensen wanneer we het laatste examen van de race halen? Of wanneer we na lange tijd een geliefde zien? We huilen van vreugde En we doen het zonder intellectuele of reflexieve mentale verwerking, dit impliceert dat We stoppen niet alles wat we doen en we denken na over de situatie, maar we doen het spontaan.

3. Actietrend

Wanneer we een object of situatie als aangenaam of onaangenaam beoordelen, initiëren we een neiging tot actie die we voelen als een emotie die gepaard gaat met lichamelijke veranderingen en die kan leiden tot een concrete actie. Dit is het, We beginnen fysiologische veranderingen te voelen die ons ertoe aanzetten om te handelen. Wanneer we boos zijn, voelen we niet alleen warmte en opwinding in onze ademhaling, maar we kunnen ook komen om een ​​deur te willen raken of een voorwerp naar de grond te gooien.

Deze twee variabelen veroorzaken twee gedragingen. Wanneer we iets als aangenaam waarderen, benaderen we dat fysiek of emotioneel. Aan de andere kant, als we bedenken dat iets onaangenaam is, zal ons gedrag er een zijn van afwijzing en vervreemding. Dus dan, onze emotionele beoordeling bepaalt ons gedrag op wat we hebben geëvalueerd.

Volgens Magda B. Arnold, wanneer de fysiologische toestanden erg geactiveerd zijn en niet gevolgd worden door een actie, kunnen we grote ongemakken en frustraties gaan ervaren. De auteur verdedigt dat eerst handelen we en vervolgens denken we aan het object dat we hebben waargenomen en dat de actie heeft geactiveerd.

4. Constantie

We denken meestal dat alles hetzelfde zal blijven. Meestal, wanneer we iemand ontmoeten, denken we dat ze zich altijd op dezelfde manier zullen gedragen of dat onze geliefden er altijd zullen zijn. Gewoonlijk schrijven we een constantheid toe aan alles wat ons omringt met bijna geen mogelijkheid tot verandering. Dit is echter niet het geval. Op dit punt wil de auteur het contrast benadrukken tussen onze verwachtingen met betrekking tot de realiteit en wat er werkelijk gebeurt.

Het geloof dat alles hetzelfde blijft, leidt ons tot lijden. We denken ook dat anderen met ons zullen handelen zoals ze tot nu toe hebben gedaan, en dit kan veranderen. Magda B. Arnold benadrukt het belang van het kennen van het concept van constantheid, zodat de veranderingen die plaatsvinden in ons leven geen grote ongemakken veroorzaken.

Magda B. Arnold was ongetwijfeld een invloedrijke persoonlijkheid binnen de psychologie en, specifiek, op het gebied van emoties. Zijn werk stelde Richard Lazarus in staat om een ​​van de meest verbreide theorieën in de wetenschappelijke gemeenschap over cognitieve beoordeling, stress en emoties te ontwikkelen. Ten slotte is het belangrijk op te merken dat niet alleen gerenommeerde mannen binnen de discipline zijn, maar we genieten ook van de aanwezigheid van geweldige vrouwen die fundamentele kennis hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van verschillende theorieën..

Curiosa over de emotionele geest Onze emotionele geest conditioneert ons in veel aspecten van ons leven, het kan ons zelfs ontvoeren. Weet wat de kenmerken zijn Meer lezen "