De controverse over tdah

Daniël de Travieso, het karakter van de tekenfilms, zou zijn gediagnosticeerd met aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit (ADHD).

Het is de kwade kinderlijke jeugdpsychiatrie bij uitstek van de moderne tijd. Het wordt gekenmerkt door korte perioden van aandacht, impulsiviteit, onvermogen om stil te zijn en emotionele instabiliteit. Het treft tussen 5 en 10% van de schoolgaande bevolking en vertegenwoordigt tot 40% van de consultaties in de psychiatrie voor deze leeftijdsgroep. Zijn diagnose blijft tot op de dag van vandaag controversieel.

Een van de theorieën suggereert dat de stoornis eerder een is sociale constructie. Een sociale constructie is, vanuit psychosociaal oogpunt, een conventie die als een feit wordt beschouwd, maar die geen natuurlijke basis heeft. In een artikel gepubliceerd door The British Journal of Psychiatry wordt gesuggereerd dat ADHD wordt beschouwd als een aandoening die alleen is gebaseerd op wat is vastgesteld als “normaal” voor een sociale groep, onduidelijk van de neurologische argumenten, waarvan de diversiteit kan worden verwacht in elk type gedrag.

Aan de andere kant, sommige deskundigen, hoewel het waar is dat ze niet zo ver gaan om het te beschrijven als “fictieve stoornis”, ja ze praten over ADHD als een epidemie “gefingeerd”. Volgens zijn mening zijn kinderen en adolescenten nog nooit zo blootgesteld geweest aan zoveel informatie als nu: tussen smartphones, ipods en draagbare videogames is het bijna onmogelijk om je te concentreren op schoollessen die zijn ontworpen voor generaties die zijn opgegroeid in een omgeving totaal anders Volgens hun criteria is het niet nodig om kinderen te mediceren, maar om het onderwijssysteem te revolutioneren in overeenstemming met de ontdekkingen die in de loop van de jaren zijn gedaan, rekening houdend met de verschillende soorten intelligenties en manieren van leren. Ze wijzen er ook op dat, bijvoorbeeld in de Verenigde Staten, de percentages van kinderen met ADHD meer geografisch-cultureel dan medisch lijken te zijn. In feite heeft de British Psychological Society gesuggereerd dat ADHD, met name in de Verenigde Staten, met meer zorg moet worden waardig.

Aan dit alles worden de stemmen van psychoanalytische bewegingen toegevoegd, die verzekeren dat het overdiagnosed is en dat het gebruik van Sommige medicijnen veroorzaken bijwerkingen die vergelijkbaar zijn met die van andere geneesmiddelen zoals cocaïne of amfetaminen, die een ernstige verslechtering van de gezondheid van kinderen veroorzaken.

In feite zei dezelfde Leon Eisenberg, een Amerikaanse psychiater die ADHD ontdekte, dat het een is “fictieve ziekte” een paar maanden voordat hij sterft.

De waarheid is dat, terwijl de controverse voortduurt, een belangrijke factor om in gedachten te houden is om te doen wat mogelijk is het ADHD-label heeft geen invloed op het zelfbeeld van het kind. De medische gemeenschap, evenals het traditionele onderwijssysteem, richten zich op de negatieve aspecten van de aandoening, terwijl in feite veel van degenen die er last van hebben een hoog IQ hebben en zelfs met een minimum aan aandacht betere cijfers dan hun leeftijdsgenoten kunnen behalen. Elk kind en elke adolescent is anders, met zijn eigen persoonlijke geschiedenis en heeft zonder twijfel veel meer te bieden dan alleen maar een classificatie als een patiënt met ADHD..

Met dank aan José María Cuellar