Joseph E. Stiglitz, een van de meest invloedrijke mensen van de 21e eeuw

Joseph E. Stiglitz is een econoom geboren in Indiana (Verenigde Staten), in 1943. In 2001 won hij de Nobelprijs van economie voor zijn uitgebreide werk over globalisering. Stiglitz is er een bittere criticus van. Zijn stellingen geven duidelijk de grote veranderingen en de grote tekortkomingen aan die dit heeft veroorzaakt in de kwaliteit van het leven.

In 2008 was Joseph E. Stiglitz de meest geciteerde econoom ter wereld. Dit geeft ons een idee van de dimensie die zijn stellingen hebben bereikt en van zijn relevantie als denker. In feite hebben we het over een van de meest invloedrijke intellectuelen van de 21e eeuw.

Een van de interessantste aspecten van de theorie van Joseph E. Stiglitz is dat het een fundamenteel feit integreert: het globaliserende model genereerde grotere ongelijkheid en groter ongemak. De kwaliteit van leven, gemiddeld genomen en rekening houdend met de hele planeet, is afgenomen. Toch zien velen het niet op die manier. Dit is de reden waarom Stiglitz heeft ook enkele elementen van de psychologie benadrukt die de ondersteuning van het huidige model vergemakkelijken. We zullen onmiddellijk naar dit laatste aspect verwijzen.

"Het felle individualisme-model in combinatie met het marktfundamentalisme heeft niet alleen de manier veranderd waarop mensen zichzelf en hun voorkeuren zien, maar ook hun relatie met anderen. In een wereld van fel individualisme is er weinig behoefte aan gemeenschap en is er geen behoefte aan vertrouwen. Overheid is vervelend, het is het probleem, niet de oplossing".

-Joseph E. Stiglitz-

Joseph E. Stiglitz en gedragseconomie

Gedragseconomie of gedragseconomie is een nieuwe tak van psychologie die van toepassing is op economische kwesties. Het gaat uit van het idee dat, hoewel het gedrag van mensen niet rationeel is, het in veel gevallen voorspelbaar is. Dit is de basis die het mogelijk maakt om mechanismen te creëren, vanuit de economie, om het te conditioneren.

De observaties van de gedragseconomie bevestigen dat er in onze gedachten constante vooroordelen en perceptiefouten zijn terugkerend. Een daarvan is het "kader" of frame. Dat wil zeggen, de omgeving. De mens heeft de neiging de realiteit te interpreteren volgens de omgeving waarin hij zich bevindt of waar hij aan denkt.

Een voorbeeld hiervan is een oud experiment. Het slachtoffer van een misdrijf wordt gevraagd om zijn aanvaller op een politiebureau te identificeren. Meestal eindigen ze met het identificeren ervan, ook al zijn geen van de mensen in zicht echt achterdochtig.

Voor Joseph E. Stiglitz wordt een groot deel van het huidige politieke debat uiteindelijk bepaald door de framing. De machtssectoren richten de aandacht op bepaalde focussen. Hieruit wordt al het andere geïnterpreteerd. Een voorbeeld hiervan is de strijd tegen het terrorisme. Het zijn enkele krachtcentra die bepalen wat terrorisme is en wie het beoefenen. Het publiek is vaak niet in staat om te zien dat er andere actoren zijn die soortgelijke gedragingen vertonen en die ook "terroristen" kunnen worden genoemd.

De maakbaarheid van overtuigingen

Een ander aspect waarnaar Joseph E. Stiglitz verwijst, is de fragiliteit van overtuigingen. Deze zijn sterk beïnvloed en aanpasbaar. Stiglitz verwijst naar verschillende experimenten waarin dit voelbaar wordt. Het geeft bijvoorbeeld aan dat mensen hun antwoorden wijzigen afhankelijk van hoe de vraag wordt gesteld. Mensen hebben de neiging om het antwoord te kiezen dat het meest met hen in overeenstemming is, niet degene die meer waar is of is aangepast aan hun vermeende overtuigingen.

Een andere belangrijke bias geeft aan dat mensen informatie anders verwerken als het consistent is met hun eerdere overtuigingen. Als dat zo is, wordt het als relevanter beschouwd. Aan de andere kant, als het die eerdere "zekerheden" tegenspreekt of ter discussie stelt, hebben we de neiging het te negeren. Deze vervorming staat bekend als de "bevestiging van de bevestiging".

Uit het bovenstaande komt wat Joseph E. Stiglitz 'ficties over balans' noemt, een overtuiging dat er geen objectieve ongelijkheid bestaat. In dit verband bleek uit een onderzoek dat tot 42% van de Amerikanen niet gelooft dat de ongelijkheid in de wereld is toegenomen.

Een geconditioneerde wereld

Joseph E. Stiglitz herhaalt dat de belangrijkste taak van marketing en reclame is het waarnemen van percepties. Vormgeven aan de manier waarop elk mens de wereld en de realiteit om zich heen ziet. In sommige gevallen is deze conditionering individueel, maar ook in veel andere wordt het een collectief fenomeen. Stiglitz benadrukt dat deze manier van waarnemen van de wereld op zijn beurt ervoor zorgt dat de werkelijkheid de ene kant op gaat en niet de andere.

De perceptie van mensen zorgt ervoor dat de markt verandert, dat de economie verandert. Als bijvoorbeeld de overtuiging wordt gerechtvaardigd dat de staat een belemmering voor bedrijven vormt, is het mogelijk dat de staat uiteindelijk iemand beheert die op die manier denkt. Dat cijfer zal hiermee overeenkomstig handelen en dus de loop van alles bepalen. Of dat principe waar is of niet.

De theorie van Joseph E. Stiglitz gaat veel verder. Het belangrijkste is echter om hier duidelijk te maken dat dit een denker is die het waard is om te weten. De economie kruist ons en verbindt ons allemaal, of we het nu willen of niet. Het beleid ook. Hoe beter we hun logica kennen, hoe autonomer we voor ze zullen zijn.

De onzichtbare emotionele manipulatie We kennen allemaal manieren om te manipuleren: chantage, beledigingen ... Maar er is een ander soort manipulatie, zeer schadelijke, onzichtbare emotionele manipulatie. Meer lezen "