Fusie van de identiteitsrelatie tussen persoonlijke identiteit en sociale identiteit

De fusie van identiteit is een type identiteit dat andere typen identiteiten met elkaar verbindt. Om het beter te begrijpen, laten we dat denken we hebben allemaal minstens twee identiteiten. Een persoonlijke identiteit en een, of meerdere, sociale. Onze persoonlijke identiteit is direct gerelateerd aan onze persoonlijkheid, we kunnen meer extravert, vriendelijker, minder neurotisch, enz. Zijn.

Kortom, onze persoonlijke identiteit zal bestaan ​​uit verschillende functies die ons definiëren. Aan de andere kant corresponderen sociale identiteiten met de groepen waartoe we behoren. Bijvoorbeeld familie, land, religie, etniciteit, sportteam, etc. Deze identiteiten hebben normen, waarden en rollen.

maar, Hoe gedragen we ons? Met betrekking tot de kenmerken van onze persoonlijkheid of de normen van onze groep? Het is duidelijk dat het zal afhangen van welke identiteit is geactiveerd. Normaal gesproken wordt het onze persoonlijke identiteit, dus we zullen ons gedragen naar onze persoonlijkheid. Maar soms is de groep belangrijker en zullen we ons gedragen volgens de rol die we hebben in de groep en haar regels. Bijvoorbeeld als onze groep zich bedreigd voelt.

Problemen met identiteitsintegratie

De relatie tussen persoonlijke en sociale identiteit die we hebben uitgelegd, genereert enkele problemen:

• Motivatie is wat ons gedrag begint. Aan de ene kant, als de motivatie afkomstig is van ons 'persoonlijke zelf', zal het gedrag gericht zijn op onze persoonlijkheid. Aan de andere kant, als de motivatie afkomstig is van ons 'sociale zelf', zal het gedrag worden bepaald door de regels en rollen van de groep.
• De leden van een groep definiëren zichzelf op basis van hun sociale identiteit. Daarom wordt aangenomen dat de leden van de groep onderling uitwisselbaar zijn. Bijvoorbeeld, in veel groepen bezet een persoon de rol van grappig en als een lid van de groep, ongeacht wie die persoon of een andere is. Het belangrijkste is dat iemand, ongeacht wie dan ook, de rol van raar aanneemt.
• De mate waarin we ons identificeren met de groep zal afhangen van de context, de veranderingen zullen ons meer of minder identificeren. Als ons sportteam bijvoorbeeld een belangrijke wedstrijd wint, zal onze sociale identiteit (met dat team) erg sterk zijn. Echter, met het verstrijken van dagen wordt die identiteit zwakker.

De fusie van identiteit

De relatie tussen beide soorten identiteit heeft, zoals we hebben gezien, beperkingen die niet kunnen worden verklaard zonder toevlucht te nemen tot een andere identiteit. Dit is het de fusie van identiteit die wordt gedefinieerd als een visceraal gevoel van eenheid met een groep. Bij mensen met een gefuseerde identiteit is de vereniging met de groep zo sterk dat de grenzen tussen persoonlijke en sociale identiteit erg doorlatend worden. Wat bedoel je? Dat zelfs als een van de identiteiten is geactiveerd, dit de ander kan beïnvloeden. Als we onze persoonlijkheid ondervragen, zullen we bijvoorbeeld mensen leiden die hun identiteit verenigen om hun groep te verdedigen.

Deze nieuwe relatie tussen de twee identiteiten leidt tot een sterk gevoel van verbondenheid met de groep.. Wat op zijn beurt de motivatie stimuleert van de mensen die gefuseerd zijn om voor de groep te doen, hetzelfde als wat ze voor zichzelf zouden doen. Maar tegelijkertijd worden persoonlijke relaties met groepsleden ook versterkt.

Principes van identiteitsfusie

De belangrijkste kenmerken of principes van identiteitsfusie zijn vier:

• Het eerste principe is dat van de persoonlijke instantie en stelt voor dat de acties van de gefuseerde personen zowel hun persoonlijke als sociale identiteit weerspiegelen. In dit geval zouden de leden van de groep niet substitueerbaar zijn, omdat zowel hun persoonlijkheid als hun rol binnen de groep worden gewaardeerd..
• Het tweede principe is identiteitssynergie. Dit principe suggereert dat persoonlijke en sociale identiteit kunnen worden gecombineerd, wat aanleiding geeft tot een hoge motivatie om dingen te doen ten behoeve van de groep. Deze mensen gaan als eerste samenwerken en elke vleierij zal hen meer persoonlijk en als een groep doen samenwerken.
• Het derde principe is dat van relationele banden. Volgens dit principe denken de gefuseerde mensen, die een zeer sterke persoonlijke en sociale identiteit hebben, dat de andere leden van hun groep ze ook hebben. Evenzo zullen ze de leden van de groep waarderen voor hun persoonlijkheid en hun sociale identiteit, zodat ze zeer sterke relaties zullen creëren.
• Ten slotte vinden we het principe van onherroepelijkheid. Volgens de onomkeerbaarheid wordt de fusie van de identiteit onafhankelijk van de context onderhouden. De banden die we hebben gevormd met de andere leden van de groep versterken het gevoel van fusie, waardoor het permanent wordt. Bovendien, hoewel we verschillende sociale identiteiten hebben, vindt fusie alleen met één groep plaats. Deze exclusiviteit betekent dat ze zich onthouden van het ontwikkelen van sterke identiteiten met andere groepen en dat de fusie wordt gehandhaafd.

Kortom, de relaties tussen persoonlijke en sociale identiteit zijn meestal exclusief, het een of het ander is geactiveerd. maar bij sommige mensen fuseren deze identiteiten en ze krijgen feedback waardoor die mensen meer dingen doen ten gunste van de groep. Daarom zullen de gedragingen voor een groot deel afhangen van het feit of onze identiteit is samengevoegd of niet.

Toegewijde acteurs: mensen die de waarden van de samenleving beschermen Toegewijde actoren spelen een belangrijke rol binnen een samenleving, omdat zij die mensen zijn die bereid zijn een hoge prijs te betalen om hun waarden te behouden Lees meer "