Is er mannelijke hysterie?

Tot op de dag van vandaag is het concept van "hysterie" opgelost in andere diagnoses. Vroeger, tijdens de 19e eeuw, werd het erg populair omdat het een frequente diagnose stoornis was, vooral bij vrouwen. Nu goed, Jean-Martin Charcot zelf, Freud's mentor, definieerde mannelijke hysterie in zijn tijd beschrijft zeer duidelijke gevallen om genoemde voorwaarde te "de-feminiseren".

Als er iets is dat zeker nieuwsgierig is, is hoe de geschiedenis bepaalde categorieën seksueel maakt, stoornissen of dimensies die ze in een bepaald geslacht omhullen. Zo is elk teken van instabiliteit, emotionele effusiveness, nerveuze aandoening gepaard gaat met migraine, buikpijn, verval, etc, was van oudsher een duidelijke vrouwelijke exclusiviteit.

In de 18e eeuw was het in de mode om een ​​hysterische man te zijn. Onder die term werd gezocht naar meer verfijnde, gevoelige en geciviliseerde gedragingen.

Het werd misschien over het hoofd gezien Sigmund Freud probeerde in 1886 de Vienna Medical Society te overtuigen van het bestaan ​​van mannelijke hysterie en van het klinische etiket dat hij zelf in zijn tijd had gedefinieerd. Maar zijn collega's weigerden te accepteren of te betalen rente aan de diagnostische dimensie geërfd van Hippocrates en verwees oorspronkelijk naar hoe een vrouw de baarmoeder zogenaamd kwam om het gedrag en de bereidheid van vrouwen te veranderen.

Hoe te accepteren dat het mannelijke geslacht dezelfde nerveuze veranderingen, somatisaties en dissociatieve gedragingen zou kunnen presenteren? Het lijkt erop dat de Mannelijke hysterie bestond en bestaat; echter, al die reeks symptomen worden vandaag verzameld onder andere strakkere klinische labels.

Geschiedenis van hysterie of gepassioneerde pijn

In een studie uitgevoerd door de Universiteit van Toronto en gepubliceerd in het tijdschrift Europese neurologie hij legt dat uit het concept van "hysterie" heeft meer dan vierduizend jaar tussen ons nodig. Er zijn Egyptische papyri die spreken over het fenomeen van de "uterus herrante" en hoe dit orgaan de keel van de vrouw kon bereiken in het geval het erg gepassioneerd was en leed aan seksuele deprivatie.

Nu, de eerste historische referentie die we vinden over mannelijke hysterie verschijnt in een werk van William Shakespeare: King Lear zelf definieert zijn aandoening als die gepassioneerde pijn veroorzaakt door hysterie. Later zouden we tot de 19e eeuw moeten wachten totdat Jean-Martin Charcot de aandacht van zijn belangstelling in deze dimensie tussen 1865 en 1893 zou vestigen..

Om zijn werk uit te voeren vertrouwde hij op anderen gemaakt door collega's zoals Paul Briquet en zijn boek Traité clinique et therapeutique de l'hystérie. In dit verdrag werd de relatie tussen hysterie en de baarmoeder buiten beschouwing gelaten, om te spreken van een mentale stoornis die voor Dr. Briquet een cerebrale oorsprong zou hebben. Hij definieerde het als de "neurose van de hersenen" en beïnvloedde mannen en vrouwen evenzo.

Welke kenmerken had mannelijke hysterie??

Hoewel Charcot en Freud ernaar streefden om onpartijdig te zijn in het beschrijven van de symptomatologie van hysterie zonder onderscheid te maken tussen vrouw en man, had in de volksmond een ander idee. Hysterische vrouwen vertoonden bijvoorbeeld gepassioneerd, zeer emotioneel gedrag en seksueel afwijkend gedrag. Daarom mannelijke hysterie toegeschreven aan het mannelijke geslacht de meest stereotype vrouwelijke eigenschappen: gevoeligheid, emotionele veranderingen en verwijfd gedrag.

Evenzo, en als een curiositeit, in de 19e eeuw het kwam om de mening te hebben dat mannelijke hysterie als oorsprongsangst zou hebben. Een diepe angst om die houding en die duidelijk 'mannelijke' rollen die door de samenleving geëist worden, niet te manifesteren. Nu, vanuit een klinisch en objectief punt, definieerde Charcot mannelijke hysterie als volgt:

• Hysterie, zowel mannelijk als vrouwelijk, had niets te maken met seksuele problemen.
• De patiënten vertoonden extreme gedragingen of integendeel ze toonden stilte en onderdrukking. Sommigen stopten met lopen, eten of zelfs in vegetatieve staten. Die extreme emotionele veranderingen verschenen direct na een kritieke gebeurtenis, zoals een ongeluk, ernstige valpartijen en ook door alcoholisme.

Opgemerkt moet worden dat voor Charcot bestonden ze niet zoals we zeggen verschillen tussen vrouwelijke en mannelijke hysterie. Later pakte Sigmund Freud zijn erfenis op en dook in het concept van trauma; hij gaf er echter de voorkeur aan zich te allen tijde te concentreren op vrouwelijke hysterie.

Van mannelijke hysterie tot posttraumatische stressstoornis

Voor degenen die het boek "Mrs. Dalloway" van Virgina Woolf hebben gelezen, zal de term mannelijke hysterie ongetwijfeld klinken. In deze roman uit 1925 beschrijft Woolf deze term door deze vanuit een klinisch oogpunt te associëren met een meer aangepast idee.

Hij gebruikte het om de getraumatiseerde mannen te beschrijven die terugkwamen uit de oorlog. Sterker nog, juist vanwege deze situaties kwamen duizenden jongeren terug van het front zonder te kunnen reageren, wanneer een andere term begon te worden gebruikt: "De schaalschok".

Beetje bij beetje, het etiket van hysterie is veranderd om aan te passen aan de klinische realiteit, waarbij neurose, conversiestoornis of posttraumatische stressstoornissen een beter beeld geven van dit soort symptomen die ongetwijfeld voorkomen bij beide geslachten. Er zijn echter nog steeds sporen van die pejoratieve en vrouwonvriendelijke indeling.

Tot slot, Het is vermeldenswaard de grote evolutie die deze term heeft gemaakt. Immers, na die vrouwelijke en mannelijke hysterie, was wat we hadden iemand die niet in staat was om een ​​trauma op te nemen. Aan een persoon met een latente angst die niet wist hoe hij moest channelen of uiten ...

De drie soorten angst volgens Sigmund Freud De drie soorten angst volgens Sigmund Freud hebben de basis gelegd in hun dag van veel van de theorieën die we tegenwoordig gebruiken. Meer lezen "