Is er het collectieve onbewuste?
We weten allemaal dat er een onbewuste is dat ons soms opdringt om te handelen of te vrezen voor bepaalde omstandigheden die niet bewust kunnen worden vermeden. Maar kan er ook een collectief onbewuste zijn dat via ons werkt? Zijn we allemaal op een of andere manier verbonden?
Laten we beginnen met een voorbeeld: toen we klein waren, leerden we allemaal fietsen, na een tijdje stopten we niet eens met nadenken over wat we zouden moeten doen om evenwicht en pedaal te behouden zonder op de grond te vallen..
Onze hersenen en onze spieren hebben die informatie opgeslagen om deze te automatiseren, opgeslagen in een hoek van onze hersenstructuren waar er die dingen zijn waarover we niet opnieuw kijken.
De experts spreken van het collectieve onbewuste als iets "aangeboren aan de mens" een soort ervaringsgerichte winkel die we allemaal evenzeer bezitten als een soort, iets dat lijkt op een "universele bibliotheek" ... het is natuurlijk moeilijk te begrijpen en zelfs te accepteren, maar het is ongetwijfeld een idee dat niet is vrijgesteld van bepaalde schoonheid.
Alle mensen hebben dezelfde erfenis die ons uniek maakt, iets dat zich in een deel van ons brein bevindt als een kleine stam die, hoewel we ons niet herinneren, er is
Het collectieve onbewuste en dromen
Het was Carl Jung die deze term bedacht op basis van zijn lange ervaring in de psychiatrie. Voor hem, in onze hersenen, in onze geest, zijn er enkele concepten die 'archetypen' worden genoemd, ze zijn als de basisdimensies van de mensheid: liefde, angst, integriteit, ...
Essentiële dimensies die we allemaal evenzeer voelen en lijden, iets aangeboren dat we verwerven zodra we worden geboren en dat we erven van onze voorouders, en dat deze op hun beurt hebben geërfd van hun eigen voorouders. En nu is de vraag: hoe kunnen we ze benaderen, hoe onthouden we ze? Doen we het bewust?
Het is alsof je je herinnert waarom we weten hoe we fietsen, of hoe we drijven wanneer we zwemmen. Volgens Jung is een manier om ze te bereiken, dromen, daarom richtten veel van zijn onderzoeken zich op het veld van de droom, moment waarop mensen volgens hem toegang hebben tot dat onbewuste dat we allemaal delen.
"Tot je je bewust wordt van wat je draagt in je onbewuste, zal de laatste je leven leiden en je zult het het lot noemen"
-Carl Gustav Jung-
Is er echt het collectieve onbewuste?
Om het bestaan van het collectieve onbewuste te aanvaarden, moeten we beginnen te geloven dat het leven, het hele universum als levende materie is. Samuel Butler bevestigde bijvoorbeeld dat alle vormen van leven een onbewuste herinnering hebben, zelfs bevestigend dat de eigen atomen het hebben.
Dit alles zou ons laten zien dat we, toen we werden geboren, naar deze wereld kwamen met een soort geheugenbasis die genetisch is geërfd van de oorsprong van de mens, iets dat we generatie na generatie hebben ontwikkeld en onbewust in ons geheugen bewaren.
We voelen allemaal dezelfde driften: liefde, woede, woede, angst ... zijn zeer sterke emoties die in ons lichaam en lichaam zijn geïnstalleerd, is iets dat we allemaal weten te herkennen. Er zijn bijvoorbeeld soorten angst die velen van ons evenaren: angst voor het donker, waarschijnlijk vanwege een elementair overlevingsinstinct, niet in staat om onszelf te verdedigen ...
"De echte acteurs zijn dat ontembare ras dat de verlangens en geesten van het collectieve onbewuste interpreteert"
-Ana Diosdado-
Volgens Jung hebben mensen meestal zeer gelijkaardige dromen, beelden die alleen maar stijgen op dat moment waarin we worden ondergedompeld in de droomwereld waarin situaties, visies en ervaringen worden geschetst die we niet goed kennen, maar die op hun beurt vaak worden herhaald bij andere mensen en in verschillende culturen.
Misschien is het niets meer dan een hersenkraker van een Freudiaanse psychiater, of Misschien is het waar dat we allemaal een "bibliotheek van wijsheid" delen gemeen Ben je het daarmee eens? Misschien moeten we doen wat Jung zegt: bewusteloos maken van het onbewuste. Alleen dan kunnen we het waarnemen en begrijpen wat er met ons gebeurt op een veel betere manier.
Het collectieve onbewuste, de tekens en de archetypen
In een interessante studie uitgevoerd door Dornelles en Tena (2011) aan de universiteit van Medellín waren het collectieve onbewuste, de merken en de archetypen verwant. De auteurs stellen dat "Er is niet alleen een diepe relatie tussen merken en archetypen, maar ook je kunt het fenomeen van merken begrijpen die het archetypische profiel van merken gebruiken". Ze wijzen dat "Op basis van het merkimago stelt de consument een positionering en de relatie met de archetypen die in de merken aanwezig zijn, vormen de verbinding die de consument en merken verenigt".
Voor deze studie werden 15 archetypen gedefinieerd om ze te relateren aan merken. Archetypen van Griekse goden werden gekozen. De auteurs concludeerden over de archetypen dat:
- Het zijn symbolische elementen.
- Ze zijn aanwezig in het collectieve onbewuste van mensen.
- Ze kunnen worden bestudeerd door middel van mythen, dromen en heldendichten.
- Er zijn 15 zeer goed gedefinieerde archetypen in de Griekse mythologie.
De speciale interesse en het belang collectief onbewust omdat dankzij dit de attributen van de archetypen van de Griekse goden kunnen worden geïdentificeerd en gebruikt in de tekens.
Het subtiele weefsel van toevalligheden en toeval De toevalligheden en de kans hebben aanleiding gegeven tot tal van theorieën die verklaren waarom ze gebeuren, hoe ze gebeuren en wat ze werkelijk zijn. Meer lezen "