Interview met de kraai, de echte subjectiviteit
Om de subjectiviteit te verklaren, zegt Carlos Castañeda dat hij een hallucinogene substantie consumeerde terwijl hij bij een sjamaan was en een kraai werd. Tijdens het vliegen ontmoette hij meer kraaien en vertelde dat zijn eerste gedachte vreemd was, omdat de andere kraaien zilver en niet zwart waren. Welke kleur hebben de kraaien?
Na de trance vroeg hij de sjamaan naar de vreemde gebeurtenis en zijn reactie was op zijn minst onverwacht. Hij vertelde hem dat de kraaien zijn onder hen zilver maar toen hij het lichaam van de raaf verwierf, kreeg hij ook zijn ogen en daarom zag hij ze zilver.
De subjectiviteit
Dagelijkse acties hebben meestal meer dan één interpretatie Hoewel we normaal gesproken slechts één van hen houden en we geneigd zijn te denken dat dit de enige is. Met andere woorden, dat onze interpretatie objectief is. Maar subjectiviteit omhult ons.
"Ik heb zelf een hekel aan de duisternis en de morbiditeit van de geest. Ik hou van de onmetelijkheid van het denken. '
-Carlos Castañeda-
Het verhaal van de kraaien benadrukt deze medeplichtigheid. Hoe zijn de kraaien, zilver of zwart? Het hangt ervan af met de ogen dat we ernaar kijken of de benadering die we geven. Aanpak die meestal wordt gekenmerkt door onze bagage in kennis, ervaringen en emoties. We kunnen deze bagage zien als een gekleurde bril die we altijd dragen en een unieke kleur opleggen om de wereld te zien.
Het is gemakkelijk om te beoordelen vanuit het perspectief van jezelf, geconditioneerd door de motivaties en denk na wat de juiste manier is. Maar tegelijkertijd is het moeilijk om jezelf in de situatie van anderen te plaatsen en te begrijpen wat hen tot die situatie heeft geleid zonder simplistisch te zijn.
Je realiteit is niet de mijne Wanneer we observeren wat er om ons heen gebeurt, bouwen we onze eigen wereld, onze eigen realiteit, net als iedereen. Meer lezen "De burkini op de stranden
Helaas is op dit moment het debat over burkini in de mode. De burkini is een badkledingstuk gedragen door vrouwen met een islamitische bekentenis en bedekt het grootste deel van het lichaam. Als we een objectieve en simplistische visie achterlaten, zullen we denken dat ze het dragen omdat ze gedwongen worden.
Als we voor subjectiviteit kiezen, door meerdere interpretaties te geven, zullen we denken dat ze het doen door middel van verplichting, door zichzelf te bevestigen, door gewoonte, door zichzelf te claimen, door een veelvoud aan redenen die ons bevattingsvermogen te boven gaan..
Castro-experiment
Jacques Derrida zei dat een tekst houdt op van de auteur te zijn wanneer hij het schrijft sinds de interpretaties van de lezers, variëren naar gelang van de eigenaar van de ogen die hun lijnen navigeren, hoewel ze ook van invloed zijn op de tijd en context waarin ze het lezen. De manieren om de woorden van een auteur te verdraaien zijn eenvoudig en de interpretaties van zijn geschriften komen meestal niet overeen met meerdere mensen.
In een psychologie-experiment kregen de proefpersonen de gelegenheid om enkele essays tegen Fidel Castro te lezen en in het voordeel van Fidel Castro. Toen ze werden gemaakt om de houding van de schrijvers ten opzichte van Fidel Castro te beoordelen, de attributies die ze maakten waren dezelfde als die toegeschreven aan de inhoud van de tekst. Ze zeiden dat diegenen die schreven over de positieve punten een positieve houding hadden ten opzichte van Castro en degenen die schreven waren tegen hem.
Het resultaat is normaal en de meesten van ons zouden de neiging hebben om dezelfde interpretatie te doen. Maar wat zou er gebeuren als mensen zouden horen dat het feit dat de schrijvers voor of tegen Castro hadden geschreven, willekeurig was geëindigd door een munt in de lucht te gooien??
In dit geval is er niets veranderd, de meeste mensen deden nog steeds dezelfde toeschrijving: als u in het voordeel schrijft, bent u voor; als je tegen schrijft, ben je tegen, ongeacht de motieven die je hebt geleid om het te schrijven.
Laten we nu bijvoorbeeld denken aan de mensen die op televisie verschijnen om hun mening te geven, Denken ze echt wat ze zeggen??
Wet van de spiegel: wat je in anderen ziet, is je spiegelbeeld. De wet van de spiegel bepaalt dat wat we in anderen zowel positief als niet zien, is hoe we onszelf zijn. Ontdek met dit artikel Meer lezen "