Waar kijken we eerst naar als we een naakte persoon zien?

Als iemand ons heeft gevraagd, waar kijkt een man dan eerst naar een foto van een naakte vrouw? Waarschijnlijk zou het antwoord zijn: haar borsten, haar dijen, haar bekken. Maar nee, het is blijkbaar het gezicht dat eerst de aandacht vestigt op het mannelijk geslacht. Dit werd onthuld in een publicatie van het tijdschrift "Hormones and Behavior".

Ieder van ons (of we nu mannen of vrouwen zijn) zal denken als die verklaring echt waar is. Blijkbaar zijn stereotypen en vooroordelen mogelijk sterker in veel meningen of ideeën die we hebben over een bepaald onderwerp.

Als een vrouw wordt geraadpleegd, zou ze zeker elk deel van het lichaam zeggen, behalve het gezicht. De vragen eindigen hier echter niet, want, ervan uitgaande dat de toeschouwer de ogen van het model leuk vindt, kunt u uw blik daarop richten of een "scan" van het hele lichaam uitvoeren? En wat gebeurt er als de vrouw niet van het gezicht houdt? Zonder aarzeling zal worden gewijd aan het zoeken naar "andere attributen"?

Op dit moment wordt dat niet overwogen in het onderzoek. Maar al met het feit dat te bevestigen de mannelijke rostra kijkt graag eerst naar een gezicht dan naar een lichaam, Het is best grappig.

Nu we weten wat er met mannen gebeurt, lijdt het geen twijfel dat we de vraag hebben wat er in de vrouwelijke geest (of ogen) gebeurt als we een afbeelding van een model van het andere geslacht zonder kleding zien.

Maar het onderzoek geeft ons helaas niet dat antwoord. Wat ze ons vertelt is dat vrouwen de voorkeur gaven aan de beelden waarbij paren seksuele relaties hadden met die van de naakte en alleenstaande mannen.

En nog een feit dat best interessant is: Het fixeren van het zicht van een vrouw op een specifiek deel van het lichaam van een man hangt af van haar hormonale status. Bijvoorbeeld, degenen die orale anticonceptiva slikten keken naar het gebied van de geslachtsorganen en degenen die ze niet consumeerden, letten op de context van het beeld, zoals het landschap, als er een ander element was (een auto, een hond, een bed).

Maar het betekent niet dat we zo verschillende mannen en vrouwen zijn. Er is een overeenkomst in hoe lang het uiterlijk in het intieme gedeelte van het model is. Iedereen die dit experiment deed, besteedde bijna dezelfde tijd aan het observeren van dat gebied, volgens de studieleider, Heather Rupp..

Een andere vraag die uit dit onderzoek naar voren komt, is dat als een eenvoudige afbeelding de opwinding verhoogt. Een interessant feit is dat de waarneming van kleuren anders is (minder bij vrouwen), vooral tijdens het stadium van de puberteit, omdat hormonale veranderingen de stimuli van het netvlies kunnen beïnvloeden en de tonen kunnen veranderen..

Mannen zijn opgewonden door visuele stimulatie, dat wil zeggen, ze voelen een impact voor een volledig naakte of halfnaakte vrouw, wat suggereert. Integendeel, vrouwen geven dit effect niet alleen uit met een foto. Dat betekent niet dat ze zich niet aangetrokken voelen tot een aantrekkelijke man, maar dat hun seksueel psychologisch mechanisme iets anders nodig heeft, zoals aanraking, gehoor of verbeeldingskracht..

Dat klopt, want als de vrouw lang blijft kijken naar een foto van een model in haar ondergoed of zonder haar en begint te denken hoe een ontmoeting met hem zou zijn, zou ze een kader aan dat beeld geven, zeker zou haar niveau van opwinding toenemen. Mannen zijn in dat opzicht basaaler of eenvoudiger, ze hebben niet zoveel stimuli nodig, met de visuele reikwijdte.

Wat nog te leren valt, is wat de redenen zijn voor deze verschillen, als ze zijn gebaseerd op iets fysieks, hormonaal of mentaal of als je een duidelijk kenmerk hebt van cultuur en onderwijs of het systeem van rollen dat de samenleving eenieder van hen geeft. de geslachten. Hoewel, natuurlijk, dat is een andere kwestie die de moeite waard is om grondig te onderzoeken.