In het rijk van hypocrisie is oprechtheid het grote verkeerd begrepen
In de gebieden waar leugens gekleed liggen in zoete hypocrisie, is oprechtheid altijd het grote misverstand. Het is alsof communiceren met transparantie een misdaad is, een durf voor wie het harnas verwijdert en met beleefd respect in staat is om met het hart voor de dag te gaan en met de waarheid in zijn mond.
Het is niet gemakkelijk. Op dit moment definiëren veel sociologen en analisten een groot deel van de bevolking als passieve entiteiten, als loutere getuigen van wat er in die wereld gebeurt dat op een televisie wordt ingelijst. Hypocrisie heerst in veel van onze politieke sferen, in bepaalde arbeidsscenario's en zelfs in de privacy van sommige van onze huizen, zonder erop te reageren.
"Wanneer de slechte persoon nobelheid lijkt, is het wanneer het ergste van zichzelf naar voren komt"
-Publilio Siro-
Er zijn mensen die kiezen voor stilte en voor die vermeende passiviteit door eenvoudige en absolute vermoeidheid. Omdat we al weten "welke voet slap" dat familielid, die manager of die medewerker. We weten dat er te veel mensen zijn die gelijkheid verdedigen, maar die heimelijk verachten dat anderen hun eigen rechten hebben, hun eigen kansen.
Zonder bang te zijn verkeerd te zijn, zouden we dat kunnen zeggen er is een veel grovere, donkerdere en lastiger dimensie dan de leugen zelf: hypocrisie. Het is niets meer en niets minder dan een zeer sluw gebrek aan eerlijkheid, waarbij men zijn eigen persoonlijkheid verbergt terwijl hij een onberispelijke morele adel vertoont.
Aangezien we er zeker van zijn dat u meer dan één persoon kent met deze kenmerken, raden wij u aan om in het onderwerp te duiken om meer strategieën te hebben om voor hen te handelen.
We normaliseren hypocrisie bijna zonder het ons te realiseren
Als kinderen leren volwassenen ons dat waarheid goed is en dat liegen een gewoonte is die je beter niet kunt krijgen. Ze initiëren ons in een oefening van waaruit we vroeg of laat bochtige hoeken, verfijnde nuances ontdekken. Zoals Lawrence Kohlberg ons uitlegde in zijn theorie van morele ontwikkeling, bevindt hij zich in de tweede fase, in de zogenaamde "conventionele moraliteit", wanneer hij in het kind tussen 10 en 13 jaar al een begin van bewustzijn ontwikkelt over de betekenis van rechtvaardigheid, en ook ontdekken hoe volwassenen in hun eigen tegenstrijdigheden kunnen vervallen.
Ze eisen oprechtheid van ons, maar veel mensen zijn beledigd als we de waarheid vertellen. Beetje bij beetje komen we situaties tegen waarin we ons afvragen wat beter kan: beledig zijn met oprechtheid of liegen voor eenvoudig onderwijs. Vroeg of laat gaan we ervan uit dat huichelarij regeert en de overhand heeft, en dat daarmee een vals co-existentie wordt opgebouwd; een co-existentie waarin glorieuze morele principes en prachtige ideologieën tentoongesteld worden, waaronder vaak lafheid of simpele minachting voor anderen verborgen is.
Huichelarij is volledig geïnstitutionaliseerd in onze samenleving, we hebben het genormaliseerd. Echter, en hier komt het merkwaardige feit, de meesten van ons hebben een bijgewerkte radar die weet hoe het te detecteren. We zien het in onze politici, in sommige van onze familieleden of collega's en toch reageren we er niet op. In zekere zin zijn we ons ervan bewust dat het een strijd is die bijna verloren is: het is een moeilijke taak om te veranderen wie niet eens eerlijk is tegenover zichzelf.
De waarheid doet een keer pijn, maar de leugen doet altijd pijn. De waarheid doet een keer pijn, maar de leugen doet pijn elke keer als je het onthoudt omdat het je vangt, bevraagt duizend waarheden en maakt het geleefde ding kunstmatig. Meer lezen "Valsheid wordt overwonnen door altijd authentiek te zijn
Er zijn verschillende soorten hypocrisie. Er zijn mensen die grote attributen vertonen om obscure morele principes te verbergen: racisme, machismo, een retrograde geest. echter, het type valsheid dat het meest overvloedig is, is dat van de persoon die probeert te passen, geaccepteerd en zelfs geprezen te worden. Om deze reden zal hij niet aarzelen om vandaag de kleur rood te verdedigen en morgen de kleur groen en de andere blauw, altijd afhankelijk van het scenario dat hij beweegt.
"Het enige dat erger is dan een leugenaar, is een leugenaar die ook een hypocriet is"
-Tennessee Williams-
Altijd geleid worden door de mening van anderen schendt ons zelfrespect en verhindert ons om bijvoorbeeld te oefenen in die zelfevaluatie waarmee we altijd volgens onze eigen waarden leven, ondanks het feit dat anderen hen niet mogen..
Laten we nu eens kijken hoe we moeten handelen voor die mensen die gewend zijn om in het rijk van hypocrisie te leven.
Hoe te reageren op hypocrisie
Schijnheiligheid is niet overwonnen, het is geadresseerd. Zoals we eerder hebben opgemerkt, is het veranderen van de hypocriet een verloren strijd, maar wat we kunnen doen is een voorbeeld stellen, authentiek zijn en de invloed die ze op ons kunnen hebben deactiveren.
- Onthoud dat altijd de enige verwachtingen die je moet gehoorzamen zijn die van jou. Wat de hypocriet aanbeveelt met zijn valse meetlat is minder belangrijk dan het stof dat zich ophoopt in de schappen van je huis.
- De hypocrieten vallen altijd in hun eigen tegenstrijdigheden. Wanneer je ze ziet, val ze dan niet aan, of begin geen discussies met hen: ze zullen je duizend argumenten geven om zichzelf te rechtvaardigen. Beperking alleen om de contradictie aan te wijzen, iets kort en vast.
- Als je gedwongen bent om elke dag met een hypocriet om te gaan, onthoud dat dan zal je heel vaak proberen te saboteren. Het zal je uitvoeringen beoordelen en je taggen. Als je voor die persoon een spiegel bent waarin je ziet wat je niet leuk vindt, is een van de opties die je hebt om je ongemak te beëindigen een einde aan de spiegel, dat wil zeggen, aan jou.
Zorg altijd voor een interne dialoog met jezelf om te onthouden wie je bent, wat je waarden zijn en wat jouw grootheid is. Wat de hypocriet zegt, doet of denkt, is in jouw leven geen enkele rekening waard. Het is alleen maar lucht, het is slechts de adem van een marionet die zo laf is dat het zijn kaart koninkrijk heeft gemaakt.
Vroeg of laat zal het vallen.
De waarheid triomfeert over zichzelf, de leugen heeft medeplichtigheid nodig De waarheid hoeft niets te zijn, maar de leugen veroorzaakt spanning omdat het een vals feit nodig heeft om zichzelf in stand te houden en dat niet ontdekt wordt. Meer lezen "Afbeeldingen met dank aan Anne-Julie-Aubry