Het onzekerheidsbeginsel van Heisenberg

Het onzekerheidsbeginsel van Heisenberg / psychologie

Het onzekerheidsprincipe van Heisenberg vertelt ons dat het simpele feit van het observeren van een subatomair deeltje, zoals een elektron, zal zijn toestand veranderen. Dit fenomeen zal ons verhinderen precies te weten waar het is en hoe het beweegt. Op dezelfde manier kan deze theorie van het kwantumuniversum ook worden toegepast op de macroscopische wereld om het onverwachte te begrijpen dat onze werkelijkheid kan zijn.

Vaak wordt vaak gezegd dat het leven erg saai zou zijn als we precies konden voorspellen wat er op elk moment gaat gebeuren. Werner Heisenberg was precies de eerste die ons dit wetenschappelijk liet zien. Bovendien, dankzij hem wisten we dat in de microscopisch weefsel van kwantumdeeltjes alles is intrinsiek onzeker. Zo veel of meer dan in onze eigen realiteit.

Dit principe werd afgekondigd in 1925 toen Werner Heisenberg slechts 24 jaar oud was. Acht jaar na de formulering ontving deze Duitse wetenschapper de Nobelprijs voor de natuurkunde. Dankzij zijn werk is de moderne atoomfysica ontwikkeld. Nu goed, Er kan worden gezegd dat Heisenberg meer was dan een wetenschapper: zijn theorieën droegen op zijn beurt bij tot de vooruitgang van de filosofie.

Vandaar dat het onzekerheidsbeginsel is ook een essentieel uitgangspunt om de sociale wetenschappen beter te begrijpen en dat deel van de psychologie dat ons ook in staat stelt een beetje meer te begrijpen van onze complexe realiteit ...

"Wat we waarnemen is niet de natuur zelf, maar de natuur blootgesteld aan onze methode van ondervraging".

-Werner Heisenberg-

Wat is het onzekerheidsprincipe van Heisenberg?

Het onzekerheidsbeginsel van Heisenberg kan als volgt worden samengevat op een filosofische manier: in het leven, zoals in de kwantummechanica, kunnen we nooit ergens zeker van zijn. De theorie van deze wetenschapper liet ons zien dat de klassieke natuurkunde niet zo voorspelbaar was als we altijd dachten.

Hij liet ons dat op subatomisch niveau zien, het is onmogelijk om op hetzelfde moment te weten waar een deeltje zich bevindt, hoe het beweegt en wat zijn snelheid isOm het beter te begrijpen, zullen we een voorbeeld geven.

  • Als we met de auto gaan, is het voldoende om naar de kilometerteller te kijken om te weten met welke snelheid we gaan. Ook zijn we duidelijk over onze positie en onze richting terwijl we rijden. We spreken in macroscopische termen en doen niet alsof we een zeer grote precisie hebben.
  • Nu goed, in de kwantumwereld gebeurt dit niet. De microscopische deeltjes hebben geen bepaalde positie of een enkele richting. In feite kunnen ze op hetzelfde moment naar oneindige plaatsen gaan. Hoe kunnen we dan de beweging van een elektron meten of beschrijven??
  • Heisenberg liet dat zien om een ​​elektron in de ruimte te lokaliseren, was het meest gebruikelijk om fotonen daarin te laten kaatsen.
  • Nu, met deze actie, wat er werkelijk werd bereikt was om dat element volledig te veranderen, zodat een nauwkeurige en nauwkeurige observatie nooit zou kunnen worden uitgevoerd. Het is alsof we de auto moeten remmen om de snelheid te meten.

Om dit idee beter te begrijpen, kunnen we een vergelijking gebruiken. De wetenschapper is als een blinde persoon die een medicijnbal gebruikt om te weten hoe ver een stoel is en wat zijn positie is. Hij gooit de bal overal heen totdat hij het object uiteindelijk raakt.

Maar die bal is zo sterk dat hij de ontlasting raakt en verandert. We kunnen de afstand meten, maar we zullen niet echt weten waar het object zich bevond.

De waarnemer modificeert de kwantumrealiteit

Het principe van Heisenberg toont ons op haar beurt een voor de hand liggend feit: mensen beïnvloeden de situatie en de snelheid van kleine deeltjes. Dus deze Duitse wetenschapper, ook geneigd tot filosofische theorieën, zei altijd dat materie niet statisch of voorspelbaar is. Subatomaire deeltjes zijn geen 'dingen', maar trends.

Het is meer, soms, wanneer de wetenschapper meer zekerheid heeft over waar een elektron is, wordt meer afstand gevonden en is de beweging complexer. Het feit alleen al om naar een meting te gaan, produceert al de verandering, de verandering en de chaos in dat kwantumweefsel.

Daarvoor, en met het onzekerheidsprincipe van Heisenberg en de verontrustende invloed van de waarnemer, werden deeltjesversnellers gecreëerd. Nu kan worden gezegd dat studies zoals die uitgevoerd door Dr. Aephraim Steinberg van de Universiteit van Toronto in Canada ons op nieuwe ontwikkelingen wijzen. Hoewel het onzekerheidsbeginsel nog steeds geldig is (dat wil zeggen, zuivere meting verandert het kwantumsysteem) beginnen zeer interessante doorbraken te maken in de metingen door de polarisaties iets beter te regelen.

Het Heisenberg-principe, een wereld vol mogelijkheden

We hebben het in het begin aangegeven. Het Heisenberg-principe kan worden toegepast op veel meer contexten dan de kwantumfysica. Onzekerheid is tenslotte de overtuiging dat veel dingen die ons omringen niet voorspelbaar zijn. Dat wil zeggen, ze ontsnappen aan onze controle of zelfs meer: ​​we veranderen ze zelf met onze acties.

Dankzij Heisenberg hebben we de klassieke fysica (waar alles onder controle was in een laboratorium) opzij geschoven om opeens plaats te maken voor die kwantumfysica, waarbij de waarnemer tegelijkertijd schepper en kijker is. Ik bedoel, de mens handelt plotseling in zijn context en kan nieuwe en fascinerende mogelijkheden bevorderen.

Het onzekerheidsbeginsel en de kwantummechanica zullen ons nooit een enkel resultaat geven voor een evenement. Wanneer de wetenschapper observeert, verschijnen er meerdere mogelijkheden voor hem. Proberen om iets nauwkeurig te voorspellen is bijna onmogelijk en dat is merkwaardig genoeg een aspect waar Albert Einstein zelf tegen was. Hij vond het niet leuk om te denken dat het universum geregeerd werd door toeval. 

Tegenwoordig zijn er echter veel wetenschappers en filosofen die gefascineerd blijven door het onzekerheidsbeginsel van Heinsenberg. Het aanroepen van die onvoorspelbare factor van kwantummechanica maakt de werkelijkheid minder deterministisch en we meer vrije entiteiten.

"We zijn gemaakt van dezelfde elementen als elk object en we zijn ook onderworpen aan dezelfde elementaire interacties".

-Albert Jacquard-

7 zinnen van Carl Sagan die je zullen inspireren De zinnen van Carl Sagan blijven ons vandaag authentieke sprankjes inspiratie geven om onze geest te blijven openen ... Lees meer "