Als je boos wordt ... word je niet lelijker

Hoe lelijk je draagt ​​als je boos wordt! Het is een zin die we al zo vaak hebben gehoord ... zelfs dat ons is verteld of ooit heeft gezegd. Het omgekeerde is ook populair in de vroege stadia van verliefd worden: "Als je mooi bent tot je boos wordt." In beide zinnen wordt geassocieerd met woede met het ongewenste, door de mutatie die in ons gezicht voorkomt.

Deze associatie reageert niet op die klassieke en sociale perceptie die emoties in twee groepen classificeert. We praten over wenselijke emoties, zoals vreugde of trots (in sommige gevallen), en ongewenste emoties, zoals angst of woede. Dit is gewoon een van de dualismen die we gebruiken, zoals lichaam en geest, hart of verstand, introvert en extravert, etc. Geldig als we de wereld van een afstand bekijken, uitgeschakeld als we nuances benaderen en beginnen waar te nemen. Subtiel Ja, ook belangrijk.

Emoties zijn geen make-up die je lelijker kan maken als je boos wordt

Binnen deze boodschap - begrijpelijk in de context van zijn sociale traditie - is er echter een consequentie die direct wordt geconfronteerd met de nieuwe conceptie van emoties, die wordt gebouwd in de psychologie, waarbij als referentie verschillende studies worden genomen. Dit paradigma stelt een opschorting van afwijzing of onverschilligheid voor die sommige emoties hebben ontvangen en dat wordt perfect geïllustreerd door de populaire uitdrukking die de titel van dit artikel ontkent: "Hoe lelijk draag je als je boos wordt !!"

Het openbaar tonen van de naakte ziel wordt beschouwd als onfatsoenlijk exhibitionisme. De anderen zullen je de rug toekeren zoals ze altijd hebben gedaan met de gekken, de heiligen, de dichters, de zieners en de genieën. Maar die heterogene groep gekke en verlichte mensen delen een geheim. Als de schok van naakt zijn eenmaal is overwonnen, verschijnt er iets ongelooflijks:.

-Deepak Chopra-

Geen enkel kind of meisje is meer of minder lelijk als hij boos is. In de eerste plaats, omdat schoonheid een subjectieve eigenschap is die we heel goed gebruiken om te genieten (of lijden), maar slecht in het opleggen of behandelen ervan als absoluut. Schoonheid of lelijkheid bevat altijd een waardeoordeel dat we zelden behandelen alsof het een feit is, ongeacht de meningen die anderen kunnen hebben als ze anders zijn dan de onze.

Maar boven een theoretische discussie over het concept van schoonheid, wat ook niet waar is, is dat een emotie lelijk is. Dit is het bericht dat onderaan de zin staat en degene die we willen ontkennen. Een emotie heeft altijd een boodschap, hij wil ons iets vertellen. Ook voor de kinderen. Daarom is het het beste dat we hen helpen de emotie in te duiken, in plaats van hen aan te moedigen het weg te gooien alsof het een indringer was die het huis binnen geslopen was, een dief die onze vrede wil verstoren.

dus, wat de uitdrukking zegt is dat "wil je niet identificeren met woede, net zoals je je niet wilt identificeren met lelijkheid". In deze zin wordt woede ook geassocieerd met schuldgevoelens, waarom houd je jezelf in een staat die niet wenselijk (boos) is? Waarom val je anderen aan met lelijkheid als je boos wordt?? Dit is het moment waarop er een dissociatie is tussen emotie en expressie: het kind houdt de woede omdat hij niet geleerd heeft er vanaf te komen, maar remt zijn uitdrukking om "niet lelijk te zijn".

"Iedereen kan boos worden, dat is heel eenvoudig. Maar boos worden op de juiste persoon, in de exacte mate, op het juiste moment, met het juiste doel en de juiste manier, dat is zeker niet zo eenvoudig "

-Aristoteles-

Emoties worden niet gebruikt of genegeerd, ze worden gehoord

We kunnen ons niet uitstrekken van onze emotionele wereld -net als een chirurg met een tumor- dat deel waar we blijkbaar niet van houden ... en minder om een ​​kind te vragen. Wat we kunnen doen is je leren die woede te beheersen, je boodschap te ontcijferen en te sturen. Zelfs om het op de meest voordelige manier voor hem te delen.

Laten we dat denken de boosheid houdt niet op een defensieve emotie te zijn waarvan het hoofddoel is te voorkomen dat de schade zich herhaalt. Bevat de impuls om de ander te vertellen: "Luister, wat ben je aan het doen, ik vind niets leuk".

Zonder woede zou bijvoorbeeld veel van onze assertiviteit niet bestaan. Omdat assertiviteit een complexe taak is die energie nodig heeft en ... waar haalt hij die vandaan? Nou vooral van emoties. Ja, van angst en woede. Die emoties die we aanvankelijk als negatief bestempelden en die om een ​​reden deel van ons uitmaken. Laten we hen die rede leren en hen niet aanmoedigen tot een emotionele oorlog die ze vanaf het begin verloren zullen hebben en waarvan de enige slachtoffers zichzelf zullen zijn. Een moeilijke taak zonder twijfel, maar van zeer mooie vruchten.

Educatie is een mooie verantwoordelijkheid Educatie is een verantwoordelijkheid, een ontdekking en een morele plicht die ouders verwerven wanneer ze besluiten om er een te worden. Een prachtige reis vol fouten en successen die de moeite waard zijn om te zien. Meer lezen "