De soorten onbewust volgens Carl Jung

De soorten onbewust volgens Carl Jung / psychologie

Het idee dat er iets onbewusts in onze gedachten is die volledig van invloed is op hoe wij denken, voelen en handelen honderdduizenden mensen heeft verleid sinds Sigmund Freud zijn eerste boeken over psychoanalyse publiceerde. Omdat de stroom van de psychologie geërfd van Freud echter veel gebaseerd is op metafysica, is er veel geopperd over wat de structuur is van die onbewuste structuur van de menselijke psyche.

Een van de bekendste verklaringen in dit verband is die van Carl Jung, een van de eerste volgelingen van de vader van de psychoanalyse, die echter radicaal afstapte van de theorieën van zijn leraar. Vervolgens zullen we zien waar ze uit bestaan de verschillende soorten onbewust volgens Carl Jung.

  • Gerelateerd artikel: "Carl Gustav Jung: biografie en werk van een spiritueel psycholoog"

Repressies, pathologieën, symbolismen ... Psychodynamica

De huidige psychologie die Sigmund Freud initieerde, gebaseerd op zijn begin in de psychoanalyse, staat bekend om het feit dat hij veel nadruk legt op een concept dat 'het onbewuste' wordt genoemd. Dit onbewuste verwijst naar dat aspect van de menselijke geest dat blijft weg van de gloeilampen van het bewustzijn en dat het daarom voor ons moeilijk is om rekening te houden of zelfs proberen te wijzigen of te anticiperen.

Echter, dat onbewuste brein waarnaar door discipelen van Freud wordt verwezen, is niet een soort van onbewust (het heeft bijvoorbeeld niets te maken met de manier waarop de huidige psychologie en neurowetenschappen niet-bewustzijn begrijpen), maar eerder onderdeel van een manier om de zeer vastberaden psyche te begrijpen, diep gebaseerd op metafysica en de analyse van symbolen op zoek naar een verborgen betekenis.

Dus de afstammelingen van de psychoanalyse begrijpen dit concept als een verzameling entiteiten die vechten tegen de krachten van de bewuste psyche om zich te manifesteren en aan het licht te komen. En de symbolen en symbolische uitingen van gedachten, gevoelens en herinneringen hebben een grote rol: vandaar bijvoorbeeld, de nadruk die Freud legde op de analyse van dromen en het resultaat van de vrije associatie.

  • Mogelijk bent u geïnteresseerd: "The Theory of the Unconscious of Sigmund Freud (en de nieuwe theorieën)"

Voorbij een individueel fenomeen

Carl Jung verwierp veel ideeën van Freud, maar uiteindelijk gebruikte hij een opvatting van de geest die, op de meest basale manier, leek op die van de maker van de psychoanalyse. Hij geloofde ook in de noodzaak om naar symbolen en tekens van verborgen betekenissen te zoeken, zij het met een verschil; Als psychoanalytici begrepen dat het onbewuste fundamenteel beperkt was tot individuen, stelde Jung het tegenovergestelde voor: dat het onbewuste het is eigenlijk een collectief fenomeen, zoals de geschiedenis van de mensheid.

Hoe ben je tot die conclusie gekomen? Door de studie van symbologieën en religies. Toen hij hoorde over de verschillende mythen en manieren om de wereld van verschillende culturen op de planeet te begrijpen, besefte Jung dat veel van deze mythische elementen veel kenmerken gemeen hadden: symbolen, thema's en ontwikkelingsstructuren van de mythische verhalen.

De bereikte conclusies bleven echter niet bestaan ​​in de eenvoudige erkenning van zeer vergelijkbare aspecten in verschillende culturele elementen van vrijwel alle samenlevingen, ongeacht hun mate van afzondering van de rest. Bovendien verdedigde Carl Jung het idee dat deze essentiële elementen te vinden zijn in alle mythische verhalen van de wereld manifesteren in dromen van patiënten met schizofrenie.

Van daaruit stelde deze Zwitserse onderzoeker een idee voor dat volgens hem de vraag beantwoordde hoe het kan zijn dat deze gemeenschappelijke symbolische elementen in allerlei soorten mensen voorkomen, ongeacht waar ze wonen en of ze andere culturen kennen of niet.. Er waren twee soorten onbewust: een individu en een ander collectief.

Carl Jung en de soorten onbewust die hij voorstelde

Het meest karakteristieke idee van het werk van Carl Jung in vergelijking met andere verwijzingen naar de stroming van de psychodynamica is dat voor hem de psyche van een persoon niet alleen een product is van zijn individuele persoonlijke ervaringen, maar ook een individuele toevoeging aan zijn biologische neigingen. werkt fundamenteel vanuit elementen die verder gaan dan het individu.

Deze nadruk op het collectief verwijst niet naar de manier waarop anderen het gedrag van de persoon beïnvloeden bij de interactie ermee; Het gaat veel verder. In feite heeft deze 'transpersoonlijke' psychologische factor meer te maken met de geschiedenis van de mensheid, dat wil zeggen, wat er is gebeurd voordat dat specifieke individu is geboren. Het is een deel van de psyche dat bestond voordat de individuele psyche de gelegenheid had om te beginnen te bestaan: daarom waren voor Jung symbolen, mythen en religies zo belangrijk als het gaat om het begrijpen van de geest van mensen: het zijn producten van de evolutie van de mensheid als geheel.

Dus, de soorten onbewust zijn volgens Jung de volgende.

1. Persoonlijk onbewust

Het heeft te maken met alle onderdrukte en verborgen aspecten die zijn ontstaan ​​uit de interactie tussen de persoon en zijn omgeving (inclusief de mensen met wie ze in contact komen). Bijvoorbeeld, als iemands moeder hem tijdens zijn jeugd erg hard heeft gestraft, laat dat een spoor achter in zijn onderbewustzijn.

2. Collectief onbewust

Het collectieve onbewuste is dat soort onbewustzijn waarin Carl Jung meer nadruk legt. Het bevat historische en collectieve elementen die de manier modelleren waarop mensen denken, voelen en handelen. Concreet omvat het sociaal geconstrueerde en erfelijke psychologische structuren, de zogenaamde archetypen.

  • Gerelateerd artikel: "De archetypen volgens Carl Gustav Jung"

beoordelingen

Al het werk van Carl Jung is bekritiseerd door zowel de leden van de psychodynamische stroming als door psychologen en wetenschapsfilosofen die zichzelf niet beschouwen als de erfgenamen van Freud. De laatste, specifiek, Ze wijzen erop hoe onbetrouwbaar het is om te vertrouwen op de eigen interpretatie om het gedrag van mensen te analyseren; er is tenslotte geen objectief geldige manier om symbolen te interpreteren.

In ieder geval hebben de typen onbewust die Carl Jung heeft voorgesteld een grote invloed op de geesteswetenschappen en zijn ze terug te vinden in tal van kunstvormen, dus het is interessant om ze te kennen