De 10 soorten behaviorisme, geschiedenis, theorieën en verschillen

Door de geschiedenis van de psychologie zijn tal van scholen van gedachten en scholen ontstaan, die elk op een concrete manier de menselijke geest en de mentale en gedragsprocessen interpreteren..

Eén van deze stromingen concentreerde zich op wat zij beschouwden als het enige direct waarneembare verband van de psyche, gedrag, negeren wat ze niet konden meten en doen alsof ze de psychologie tot een wetenschap maken die zo wetenschappelijk en objectief mogelijk is. Het gaat over behaviorisme.

Maar er zijn verschillende soorten behaviorisme. En is dat ondanks het feit dat ze deel uitmaken van hetzelfde paradigma, verschillende auteurs hun eigen visie hebben gevestigd in dit opzicht, rekening houdend met verschillende benaderingen, methoden en doelstellingen. In dit artikel presenteren we enkele van de verschillende theoretische ontwikkelingen die de gedragsstroom heeft gegeven.

• Aanbevolen artikel: "De 10 belangrijkste theorieën van Psychologie"

Het gedragsparadigma

Gedragsmanagement is een van de belangrijkste theoretische stromingen in de psychologie. Geboren in een tijd in de geschiedenis dat de psychodynamische stroom de overhand had, was het behaviorisme tegengesteld en verschilde sterk van de conceptie van dit.

Gedragsmanagement richt zich op het proberen een verklaring te bieden die zo wetenschappelijk en objectief mogelijk is, van psychische verschijnselen en menselijk gedrag, waardoor informatie wordt vermeden die niet direct kan worden waargenomen. Het stelt voor dat het enige aspect van de psyche duidelijk waarneembaar is gedrag, dit is het enige element waarmee het mogelijk is om op een wetenschappelijke manier te werken.

Het ontkent aspecten zoals mentale processen niet, maar beschouwt ze als secundair, een zwarte doos die niet kan worden bestudeerd. Gedragsmanagement is een paradigma van omgevingsoriëntatie, zijnde het gedrag bepaald door omgevingsverschijnselen. In het bijzonder wordt dit verklaard door de associatie tussen stimuli, die een reactie uitlokken. Als we een neutrale stimulus hebben die geassocieerd is met een appetijt of aversief, zal de respons op de eerste uiteindelijk hetzelfde zijn als de tweede vanwege het feit dat de link tussen beide stimuli wordt gegenereerd. De antwoorden zijn geconditioneerd, dit aspect is een van de belangrijkste voor het gedragsparadigma.

Soorten behaviorisme

Sinds de geboorte van het behaviorisme zijn er vele vorderingen en verschillende auteurs geweest die eraan hebben gewerkt, met verschillende perspectieven en subtypen van behaviorisme.. Hier presenteren we kort enkele van de meest relevante.

1. Watson's klassieke behaviorisme

Klassiek behaviorisme is geformuleerd door John B. Watson, onder meer beïnvloed door de werken van Pavlov en Thorndike. In dit type behaviorismestudies ligt de focus op het verband tussen stimuli en reacties, die vooral belangrijk zijn bij de behandeling van fobieën.

Zij is van mening dat de geest is niet waarneembaar en analyseerbaar als niet een zwarte doos die geen rekening te houden en de enige gedrag dat objectief kan worden geanalyseerd (en in sommige gevallen hun bestaan ​​of de werkelijke betekenis ontkend). Wat gedrag bepaalt, zijn de omgeving en de stimuli: voor het klassieke behaviorisme is het subject een passief en reactief wezen, dat handelt door het leren van associaties.

2. Skinner radicaal behaviorisme

Een ander type behaviorisme en een van de meest belangrijke en erkende samen met die van Watson is het radicale behaviorisme van B.F. Skinner. Deze auteur was van mening dat het gedrag niet alleen kon worden begrepen door eenvoudige conditioneringsprocessen, hoewel het lichaam zich aanpast aan goed en kwaad. Skinner stelde voor dat de verklaring van gedrag meer gekoppeld was aan de perceptie van de gevolgen van onze acties.

We leren dat het uitvoeren van een bepaalde actie in een bepaalde context prettige of onaangename gevolgen heeft, op basis waarvan we ons gedrag aanpassen door deze acties te herhalen of te remmen. Skinner noemde deze modus van gedragsverandering operante conditionering. Het benadrukt ook het leren met vallen en opstaan.

3. Interdimensionaliteit of Kantors veldgedrag

Net als bij radicaal behaviorisme, verschilt het ervan doordat het gedrag als interactie beschouwt in plaats van het als een eenvoudige reactie te interpreteren. Het gedrag laat het onderwerp en de omgeving met elkaar in verband staan ​​en is onderling afhankelijk, deze interactie is wat moet worden bestudeerd.

4. Het intentionele of propositionele behaviorisme van Tolman

Edward C. Tolman vestigt een ander type behaviorisme, deze keer stelt hij voor dat al het gedrag bestaat uit acties die uiteindelijk het individu naar een doel leiden.

Het gedrag is proactief en geen geleerde reeks. Het stelt ook voor dat we cognitieve kaarten maken om deze doelen te bereiken, en ze gebruiken als een leermechanisme. In dit type behaviorisme beginnen elementen te zien die rekening houden met mentale processen, zoals intentionaliteit. Sommigen beschouwen hem zelfs als de eerste cognitivist.

5. Het deductieve behaviorisme van Hull

Clark L. Hull stelt voor een functionele visie op gedrag: gedrag en leren worden begrepen als een manier om het milieu te overleven. Dit wordt verklaard door de vorming van gewoonten om impulsen te bevredigen of te verminderen. Het onderwerp heeft een steeds actievere rol.

6. Het teleologische behaviorisme van Rachlin

Deze tak van behaviorisme definieert gedrag als iets doelgericht, gericht op een doel en dat wordt gerealiseerd door de tijd heen. Howard Rachlin gelooft dat de geest de manier van functioneren van het lichaam is, niet iets dat intern is, en de ideeën die een gedrag in de loop van de tijd heeft uitgewerkt. Het benadrukt het idee van het tijdelijke kader van een gebeurtenis: zijn verleden, heden en toekomst. Hij is ook van mening dat het gedrag plaatsvindt vóór de versterkte, observeren dat het effect optreedt vóór de oorzaak (het gedrag is het effect van de wens om te eten).

7. Het theoretisch behaviorisme van Staddon

Het theoretische behaviorisme is een vorm van behaviorisme waarin gedrag wordt opgevat als een actie afgeleid van omgevingsvariabelen en ook van de biologische. Het beschouwt cognitieve processen niet als gedrag, maar als een theoretisch mechanisme dat alleen de functie heeft staten te beheren die gedrag en omgeving met elkaar verbinden. Het is een meer cognitivistische en biologischere benadering dan de meeste gedragsvarianten.

8. Staats psychologisch behaviorisme

Dit type behaviorisme valt op door het concept van basale gedragsrepertoires te presenteren, die zich gedurende het gehele leerproces en de ontwikkeling cumulatief hebben ontwikkeld. Ook representatief is het feit dat het belang hecht aan emotionele factoren in gedrag en leren.

9. Timberlake biologisch behaviorisme

Dit type behaviorisme valt op door zijn zoektocht naar verklaringen van gedrag en leren op basis van een ecologische visie van hen. Voor William Timberlake, het gedrag is gekoppeld aan de context waarin het onderwerp zich ontwikkelt, en heeft een biologische oorsprong die ons predisponeert om op een bepaalde manier te voelen en te handelen.

10. Functioneel contextualisme van Hayes

Deze auteur richt zijn perspectief op verbaal gedrag: dat is in de taal. Dit dient als een tussenelement tussen gedrag en omgeving. Steven Hayes stelt ook de noodzaak voor om mentale fenomenen te onderzoeken als men gedrag wil begrijpen. Het werkt ook op aspecten zoals de invloed van gedragsregels.

Andere vormen van behaviorisme en effect in andere stromingen

De hierboven genoemde zijn enkele van de belangrijkste vormen van behaviorisme die in de loop van de tijd zijn ontwikkeld. Maar er zijn nog veel meer, zoals het empirische behaviorisme van Bijou, of filosofisch, emergent of systemisch behaviorisme..

Daarnaast moeten we in gedachten houden dat de evolutie van behaviorisme en het overwinnen van de beperkingen ervan de opkomst van vele andere theoretische modellen zoals cognitivisme en constructivisme mogelijk heeft gemaakt..