Cohesie in de psychologie

Het concept van cohesie, "is gemaakt om de relaties te verklaren die in de toespraak voorkomen ... Cohesie verwijst naar de set van bronnen die het mogelijk maken om een ​​zin te koppelen aan de zinnen die eerder in de tekst" Halliday en Hasan (1976) "zijn gegeven . Deze bronnen omvatten specifieke morfosynthetische markeringen (bijv. coördinatiemechanismen, grammaticale ondergeschiktheid, concordanties, etc.), maar ook mechanismen zoals ellipsen, referentie en lexicale herhalingen.

Wat is cohesie

Volgens Halliday en Hasan (1976); Samenhang van teksten is een fenomeen of eigendom van het taalsysteem en kan alleen worden begrepen vanuit het taalsysteem zelf als een instrument voor het uiten van ideeën. Veel auteurs hebben echter vraagtekens gezet bij het nut van een interpretatie die zich op de tekst zelf richt zoals die van de eerder genoemde Halliday en Hasan..

De tekstualiteit, observeren ze. Lanín et al., 1981; Brown en Yule, 1983; Schneuwly, 1985; Chaíka, 1990), is geen eigenschap die alleen kan worden geïnterpreteerd door te verwijzen naar het bestaan ​​van grammaticale of semantische relaties binnen een tekst. Zelfs niet in de veronderstelling dat bepaalde individuele eenheden van vertoog (bijv. Anafora's) alleen begrepen kunnen worden in het kader van zulke relaties.

Tekstualiteit vereist een verwijzing naar voorwaarden semantiek of pragmatiek en ook conceptueel dat de verschillende delen van het discours onderling relevant voor elkaar maken binnen het kader van een intentionele en coöperatieve communicatieve context; het vereist, kort gezegd, het gebruik van een meer abstract en minder linguïstisch beschrijvingsvlak dan dat van cohesie. Voor dit 'gebied, in algemene termen, is het technisch geïdentificeerd met het zogenaamde vlak van samenhang.

Voorbeeld van tekstuele samenhang

referentie:

1. Pronominal: We ontmoeten Antonio en dineren met hem
2. Demonstratief: we gingen naar een feest en ... nou, dat was gek.
3. Vergelijking: ik werd benaderd door drie vreemde types, de onderste vroeg of ik een vuur had.

ellips:

1. Nominaal: het heeft veel energie. Natuurlijk heeft hij veel meer dan ik
2. Verbaal: Ik zou hier mijn hele leven willen blijven, * stoppen met werken, * stoppen met het ondersteunen van de baas.
3. Artikel: ¿Ken je Boston? Ik niet, maar mijn zus als *

combinatie:

• Additief: ik heb vorige week een boek gelezen en ik vond het erg leuk
• Adversatief: ze wilden naar Barcelona maar het vliegtuig kon niet landen
• Oorzakelijk: hij kwam niet omdat hij er de voorkeur aan gaf naar de bioscoop te gaan
• Tijdelijk: ik was een tijdje bij Maria, toen ging ik naar de Rastro

lexicale:

1. Dezelfde wortel: mijn broer moet onafhankelijk worden. Het hangt erg van mijn vader af,
2. Synoniem: hij liegt altijd, hij gelooft ook dat we ons niet realiseren dat hij ons bedriegt
3. Superordinary: Ik hou van verse vis. Onlangs at ik een buitengewone zalm
4. Item genereert: het licht ging uit. De lamp in mijn kamer sputterde een moment en toen werd alles donker