De rol van de psycholoog op juridisch gebied

Het werk van de psycholoog op juridisch gebied heeft verschillende namen gekregen door de jaren heen, met inbegrip van met name: Juridische psychologie, recht, Forensisch, Judicial, criminologische ... Deze diversiteit in terminologie geeft zowel een zekere ambivalentie, als een breed scala aan ontwikkelingsmogelijkheden. Vandaag is de term is meer verspreid Legal Psychologie, hoewel nog steeds andere namen, afhankelijk van elk geval, de auteur en de inhoud van het verdrag toegepast. Gezien de opkomst van dit veld, in dit artikel van PsychologyOnline, zullen we het hebben over rol van de psycholoog op juridisch gebied.

Juridische psychologie kan worden gedefinieerd als: "de toepassing van de wetenschap en het beroep van psychologie op juridische kwesties en kwesties".

1. De ontwikkeling van de juridische psychologie
2. Actiegebieden van de juridische psycholoog
3. De psycholoog in familierecht
4. De psycholoog op strafrechtelijk gebied
5. De psycholoog in het rechtsgebied van minderjarigen
6. De psycholoog in het justitiële hof van de gevangenis

De ontwikkeling van de juridische psychologie

Internationale evolutie

Een beetje doen geschiedenis over de ontwikkeling van de relatie tussen psychologie en recht, Vier stadia worden onderscheiden.

In het eerste, van het begin van de eeuw tot de jaren 30, springen de baanbrekende werken van Stern, Binet en Münsterberg boven. de psychologische processen van getuigenis. Münsterberg stelde in zijn boek On the Witness Stand van 1907 het gebruik van een Word Association-test voor om de schuld van de verdachte vast te stellen, wat hem zeer harde aanvallen opleverde bij juristen.

En uit de jaren 70 is te zien de "boom" van de juridische psychologie, opmerken van een opmerkelijke toename van het aantal publicaties over het onderwerp; de belangstelling groeit vooral op het gebied van het strafrecht en bij de selectie en het besluit van de jury's.

Er is een sleutelelement in de Verenigde Staten in 1962 gebeurd: de zaak Jenkins versus de VS. De getuigenis over de schizofrene geestesziekte van een beschuldigd onderwerp, uitgewerkt door drie deskundige psychologen, werd in eerste instantie afgewezen door de rechtbanken. Tegelijkertijd hief de American Psychiatric Association haar protest op in vorm en haar verzet tegen de toelating van de psycholoog als een expert. In de hogere voorziening psychologische expertise werd toegelaten dat bleek succesvol.
Vanaf dat moment wordt de afwijzing van de psycholoog als een expert in zijn vakgebied als een vergissing beschouwd.

In dezelfde regel kan het worden beschouwd als de psychologische expert in het geval van het "spel van de rol" (1997) als een mijlpaal in Spanje ter verdediging van de expert opinion van psychologen voor andere professionals in de geestelijke gezondheidszorg.

Ontwikkeling in Spanje

Het eerste historische element dat vermelden waard is, verschijnt pas in 1932 toen Emilio Mira y López de "Handleiding voor juridische psychologie" waar hij schetst wat hij denkt dat de toekomst van de psychologie in dit plot kan zijn.

Maar tot de jaren '70 niet de eerste twee voorlopers van dit gebied worden weergegeven: Aan de ene kant de zogenaamde Barcelona School of Legal Psychologie, waar de werken van Ramon Bayes, Muñoz Sabate en Munné Matamala (1980) met zijn collectie werken verscheen in voorgaande jaren, onder het kopje Inleiding tot de juridische psychologie, met name beïnvloed door de forensische psychologen van het moment.

Als het andere sleutelelement voor de ontwikkeling van deze discipline in Spanje, het belemmeringseffect dat Penitentiaire Psychologie heeft bereikt op de andere aspecten van Juridische Psychologie. Psychologen begonnen binnen de gevangenis te werken in de vroege jaren 70, als de eerste die zowel universiteiten als andere instellingen begon te interesseren voor het werk van deze professionals op juridisch gebied.

Al in het decennium van de 80 heeft de School of Psychologists ook gediend als een versterker en verspreider van deze discipline. In dit verband is het opmerkelijk inspanningen van de delegatie van Madrid in 1985 bevorderde de studie voor de ontwikkeling van een catalogus documenten in rechte Psychologie, waarvan de eerste editie zou in januari 1986. Ook komen de straat op, deze aangedreven delegatie de oprichting van de sectie juridische psychologie in 1987, die onder andere was gewijd aan de verspreiding van deze tak van Psychologie, en om professionals op te leiden in de verschillende aspecten die samengaan.

Als problemen van consolidatie van deze discipline wijst Munné (1996) erop dat hoewel we in ons land getuige zijn van een opmerkelijke uitbreiding van de juridische psychologie dit proces is meer kwantitatief dan kwalitatief, in die zin dat de groei die dit met zich meebrengt nauwelijks ten koste gaat van de potentialiteit van de materie. Dat wil zeggen, de wereld van de wet blijft voor dit proces bijna onbewogen, als een voorbeeld hiervan blijven we vaststellen dat de deuren van rechtsscholen nog steeds weinig doorlaatbaar zijn voor de juridische psychologie. Over het algemeen zien we een sterke ontwikkeling van forensische interventies voor de rechtbanken door psychologen, maar toch vinden we geen vergelijkbare ontwikkeling van andere interventiegebieden van de psycholoog op het gebied van het recht.

Actiegebieden van de juridische psycholoog

2.1.- Criminologisch onderzoek:

Op dit gebied zijn de algemene onderzoekslijnen gericht op studies zoals variabelen van persoonlijkheid en die van Eysenck; de schalen van socialisatie en het zoeken naar sensaties; Cognitieve variabelen, zoals oriëntatie, waarden en cognitieve vaardigheden van probleemoplossing. etc

2.2.- Politiepsychologie en de strijdkrachten:

De onderwerpen die binnen deze organisaties worden behandeld, zijn meestal die van vorming van deze groepen, selectie, organisatie en relaties met de gemeenschap.

Psychologische interventie op dit gebied in de Angelsaksische landen is gericht op de studie van de motivaties, persoonlijkheidskenmerken, vaardigheden die nodig zijn van de good cop, toerekening van de verantwoordelijkheid misdadigers, de perceptie van de maatschappij, stereotypen over minderheden, enz..

2.3.- Victimology:

In tegenstelling tot de aandacht van de dader van het misdrijf, het slachtoffer wordt onbeschermd achtergelaten voor de gevolgen van de veroorzaakte schade, beweren dat het nodig is slachtofferhulp en compensatieprogramma's te bevorderen.

In Spanje hebben het meeste belang op dit gebied heeft zich gericht op twee groepen voornamelijk: misbruikte kinderen, die te zien zijn samenlevingen voor studie en preventie en misbruik van vrouwen, die in de afgelopen jaren een hot topic, met continue nieuws op alle media.

De taken van de psycholoog op dit gebied zijn de aandacht, evaluatie, behandeling en monitoring van slachtoffers in verschillende mate; en de studie, planning en preventie in groepen van risico- en voorlichtingscampagnes voor de algemene bevolking.

2.4.- Academische studies: gerechtspsychologie (getuigenis en jury):

Bij de toepassing van de judiciële psychologie werkt de psycholoog in de evaluatie van de jury's, evenals het onderzoeken van de processen van besluitvorming, sociale invloed, enz..

Een ander gebied waar ze tal van studies zijn ontstaan ​​heeft het getuigenis geweest, dit is het lichaam van kennis op basis van onderzoeksresultaten uit het gebied van Experimentele Psychologie en Sociale Psychologie poging om de kwaliteit (juistheid en geloofwaardigheid) van de getuigenissen te bepalen die op de misdaden, ongelukken of dagelijkse gebeurtenissen, de ooggetuigen lenen.

Dit zijn de gebieden met de meest academische ontwikkeling en het grootste aantal onderzoeken is gedaan, omdat ze de steun en steun van de universitaire wereld hebben..

2.5.- Sociale voorzieningen:

Binnen dit gebied moeten we niet het werk uitgevoerd door psychologen werken in de Sociale Dienst van de autonome gemeenschappen, vergeet dat sinds 1987 alle bevoegdheden met betrekking tot de bescherming en de voogdij van minderjarigen in nood of gevaar hebben verleend, het bevorderen van de records met betrekking tot het aanmoedigen en adopteren van minderjarigen. Op dezelfde manier worden ze belast met de taak van de uitvoering van de jeugdrechtbank heeft gezien fit for Children Onderwijsvernieuwing Project, waarvan de gevallen ingediend.

2.6.- Penitentiaire Psychologie:

Is de pionier op dit gebied en begrijpt de rol van psychologen in justitiële inrichtingen de ontwikkeling van het werk van de indeling van de gedetineerden in afzonderlijke modules, progressies en regressies graad, studie toekenning van de gevangenis furloughs, gratie , etc. Ze houden zich ook bezig met de algemene organisatie van het centrum, bestuderen het sociale klimaat, voeren groeps- en individuele behandelingen uit, etc..

2.7.- Bemiddeling:

Bemiddeling is een alternatief voor de traditionele manier om naar de rechter te stappen op zoek naar een oplossing. De oplossing is niet gegeven van buiten, maar dat hebben de partijen zich in strijd is met de hulp van een neutrale derde, de mediator, die probeert om hen te helpen, zodat ze een consensus te bereiken om hen een vreedzame oplossing voor het conflict situatie overeenkomsten mogelijk te maken. De basis van deze nieuwe techniek ligt op een andere manier om individuele relaties tussen individuen te begrijpen, ondersteund door zelfbeschikking en verantwoordelijkheid die leiden tot coöperatief en vreedzaam gedrag.

Momenteel wordt deze techniek gebruikt in verschillende conflicten: arbeid, crimineel, civiel, commercieel, administratief, politie-interventie, besluitvorming in organisaties, etc. In Spanje heeft mediation zich voornamelijk in het gezin ontwikkeld.

2.8.- Psychologie toegepast op de rechtbanken:

De psychologie toegepast op de rechtbanken of forensische psychologie verwijst naar die activiteiten die de psycholoog kan uitvoeren in het "FORUM".
J. Urra (93) omschrijft de forensische psychologie als de wetenschap dat de toepassing van alle takken en kennis van de psychologie op vragen van rechtvaardigheid leert, en werkt samen met de administratie van Justitie allen tijde handelen in het forum (rechter ), verbetering van de uitoefening van de wet.

We kunnen bedenken dat op dit gebied de Spaanse psychologen een grotere erkenning hebben gekregen, allereerst dankzij hun werk als deskundigen uit de privésfeer en ten tweede als werknemers bij het personeel van de Justitie voor de rechtbanken voor minderjarigen, familie, van Penitentiary Surveillance en in de Medical Forensic Clinics.

Het werk als experts is gereguleerd op civiel gebied in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering voor de artikelen 335 tot en met 352, en op het strafrechtelijk gebied in het Strafprocesrecht, in de artikelen 456 tot 485.

Deskundigen zijn derde personen met gespecialiseerde kennis die bij het proces worden geroepen om een ​​speciale kennis te verstrekken die de rechter om een ​​specialist in de wet te zijn niet hoeft te bezitten, noodzakelijk voor de waarneming en waardering van feiten die zonder deze speciale kennis niet konden worden vastgelegd.

De psycholoog in familierecht

Wet 30/81 van 7 juli introduceerde in het Burgerlijk Wetboek een aanvullend instrument van vervolging, de "mening van specialisten", met betrekking tot de maatregelen die moeten worden genomen met betrekking tot de zorg en opvoeding van kinderen, en merkt op dat "de Rechter van handel of op verzoek van belanghebbende partijen, kan het advies inwinnen van specialisten ".
De meest voorkomende gevallen waarin we een psychologische evaluatie in het familierecht zullen moeten uitvoeren, zijn: de toewijzing van de voogd en het hoederecht en het ontwerp van het bezoeksysteem, meer geschikt voor de zaak die wordt bestudeerd.

Een deskundigenrapport voor een familierechtbank bestaat uit de mening van een deskundige over welke maatregel het beste is voor een kind in geval van scheiding van zijn ouders, of op zijn minst wat het minst schadelijk is voor hun ontwikkeling en psychosociaal evenwicht.

De ouder-kind relaties kunnen gaan van normaal, als ouders duidelijke scheiding en er is een dialoog als ouders, om de totale afwijzing van de kinderen naar de niet-verzorgende ouder, als het niveau van rivaliteit en vijandigheid tussen ouders is hoog en te betrekken voor de kinderen.

De psycholoog op strafrechtelijk gebied

Het verzoek tot interventie als een expert op strafrechtelijk gebied kan de psycholoog bereiken bij een van de bevoegde rechtsinstanties: Court of Instruction, Criminal, Provincial Hearings, etc.

In het strafrecht kun je twee groepen onderscheiden waarop de expertise kan zijn. De eerste is de groep beklaagden of overtreders. De tweede groep, die steeds belangrijker wordt, is de slachtoffers van de vermeende misdaad.

In de eerste kunnen we op een simplistische manier worden gesteld "psychologisch examen" of meer uitgebreid "persoonlijkheidsprofiel", "als er psychopathologie in zijn psyche is", "mentale achteruitgang", "drugsverslaving en betrokkenheid van de persoonlijkheid", en in het geval van beklaagden zal de vraag altijd gericht zijn tot "¿Zijn de psychologische grondslagen van de imputabiliteit ervan aangetast, maw kent het de realiteit en is het vrij om volgens die kennis te handelen? ".

Wat betreft de slachtoffers van misdrijven, wordt meestal gevraagd dat we hun huidige emotionele toestand beoordelen in relatie tot de vermeende misdaad, sequels die mogelijk in de emotionele volgorde en prognose zijn gebleven in de evolutie van deze sequels. In het geval van minderjarigen die betrokken zijn bij seksueel misbruik, wordt de psycholoog meestal gevraagd om hun vermogen om te getuigen, de geloofwaardigheid van hun getuigenis en de psychosociale gevolgen van het misdrijf..

De psycholoog in het rechtsgebied van minderjarigen

Als achtergrond bij de tussenkomst van de psycholoog in de jeugdrechtbanken moet worden opgemerkt dat de 1948 Act de functies van de psycholoog kwam tot uiting in artikel 73. In de late jaren '80 beginnen te transformeren de voormalige jeugdrechtbanken Tutelares in de huidige Jeugdrechtbanken, bijgestaan ​​door een jurylid, beginnen vanaf dit jaar de posities te beslaan van de Technische Teams van Jeugdrechtbanken, samengesteld uit psychologen, maatschappelijk werkers en pedagogen.

In de organieke wet 4/1992 worden de functies die de technische teams in de afgelopen jaren hebben ontwikkeld wettelijk erkend en is het teamrapport verplicht., over de psychologische, educatieve en gezinssituatie van de minderjarige, evenals haar sociale omgeving en in het algemeen over enige andere omstandigheid die het aan haar toegeschreven feit mogelijk heeft beïnvloed, en haar interventie uitbreidt tot de verschillende fasen van het proces.

En met de inwerkingtreding van de organieke wet 5/2000, die de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van minderjarigen regelt, is de tussenkomst van het technische team verbeterd.

De psycholoog in het justitiële hof van de gevangenis

De taken van de psychologen in deze rechterlijke instantie zijn die van rapporten uitbrengen voorafgaand aan het oplossen van middelen van vergunningen, graden en gunstige prognoses van sociale re-integratie in bestanden met voorwaardelijke vrijgave, evenals eerdere uitspraken over de rapporten die de rechter periodiek naar de strafbank moet sturen om toezicht te houden op de uitvoering van veiligheidsmaatregelen.

Normaal gesproken voor de psycholoog wordt gevraagd verslag uit te brengen over gedetineerden die ernstige of zeer ernstige misdaden hebben gepleegd, seksuele aanrandingen en moorden, voornamelijk als gevolg van sociaal alarm en de effecten die het plegen van nieuwe misdaden zou veroorzaken,

De reden dat het bestaan ​​van professionals toegewezen aan de gevangenis toezicht rechtbank zou rechtvaardigen is om dit een consulting team zelf, autonoom en onafhankelijk verslag uit te brengen over de situatie van interne, niet met een ander contact met de dader hebben daar moeten hebben de gevangenispsycholoog die aan zijn evaluatie en behandeling zal werken.