De 3 belangrijkste types van moorddadige motivatie bij moordenaars

Mogelijk is de daad van het wegrukken van het leven van een ander mens een van de meest mediatische en verworpen in onze samenleving, en een van de moeilijkst te begrijpen. In dit artikel zullen we proberen te beantwoorden wat interne psychologische processen bepalen bij het plegen van een moord, welke motivaties seriemoordenaars "verplaatsen" en waarom dergelijke moorddadige gedragingen worden gehandhaafd; hoewel er rekening mee moet worden gehouden dat in elk geval deze motivaties in meer of mindere mate zullen variëren.

• Gerelateerd artikel: "Forensische psychologie: definitie en functies van de forensisch psycholoog"

Het concept van moorddadige motivatie

Homicide-motivatie is een multidimensionale constructie, dit betekent dat er verschillende klassieke concepten in gedachten moeten worden gehouden in verband met de motivatie van seriemoordenaars, zoals: modellering (leren of verbeteren van een gedrag door imitatie), trial and error-technieken (het perfectioneren van hun modus operandi) , plaatsvervangende leren (zie het gedrag ervan te leren), het zichzelf versterkende en gedragsproblemen conditionering en de moordenaar eigen rechtvaardigingen die het plegen van deze moorden bestendigen.

Moordenaars kunnen dus hun gedrag leren en modelleren. Een van de 'problemen' in de gevangenissen is dat veel veroordeelde gevangenen beter leren moorden te plegen dankzij de uitleg van andere criminelen..

• Misschien bent u geïnteresseerd: "https://psicologiaymente.com/psicologia/tipos-de-motivacion"

De 3 soorten motivatie bij moorden

Hoewel de basismotiveringsprocessen vergelijkbaar zijn met die van andere niet-moordenaars, neigen moordenaars bepaalde doelen, andere attributies en vooral onjuiste of vooringenomen cognities te hebben. Laten we zeggen dat de cognitieve processen die gepaard gaan met sommige handelingen, door hetzelfde opnieuw worden geëvalueerd vervormde cognitieve processen.

De moordenaars in het algemeen, en vooral de seriemoordenaars (concept geïntroduceerd door Robert K. Ressler in de jaren '70), doen meestal wat aan hun behoeften voldoet en gebruiken geweld als middel om hun doelen te bereiken. Deze verklaring is ingekaderd in de basismotiveringsprocessen van elke persoon, maar in plaats van geweld als een methode van actie te gebruiken, gebruiken niet-moordenaars andere strategieën.

De focus op het kennen van de criminele motivatie bij moorden is het type geweld dat wordt gebruikt. De gebruikte modus en middelen zullen ons cruciale aanwijzingen geven over hun motivatie. Dit is de reden waarom de analyse van de plaats delict zo extreem belangrijk is, omdat het de stemming van de agressor en zijn gevoelens weergeeft, wat ons aanwijzingen kan geven waarom hij die misdaad heeft gepleegd..

Vervolgens zullen we beschrijven de drie basistypen van moorddadige motivatie. Uiteraard sluiten ze elkaar niet uit, maar bij agressors kan de ene of de andere intenser zijn.

1. Wraak en rechtvaardiging

De belangrijkste motivatie van deze moordenaars is om wraak te nemen op een min of meer specifieke manier van degenen die geloven dat ze hebben bijgedragen aan hun tegenslagen..

Deze moordenaars ze rechtvaardigen hun acties als wettig en rechtvaardig; voor hen, moord is een natuurlijk gevolg van het misbruik of de ongerechtvaardigde afwijzing die zij hebben geleden. Ze vinden dat ze een profiel van mensen moeten straffen voor iets dat ze hebben gedaan of voor wat ze vertegenwoordigen (bijv. Een agressor die meerdere malen door vrouwen is afgewezen, jaren later wraak nemen voor deze feiten door verschillende vrouwen die niets met de zaak te maken hebben, maar die lijken op degenen die hem aanvankelijk verwierpen).

2. Controle en kracht

Als er iets is dat voor een moordenaar totaal versterkt, is het het gevoel van macht, zelfs als het vluchtig is. Ze hebben absolute controle over en macht over het slachtoffer, over hun leven of overlijden. Het gevoel 'almachtig' te zijn, is gebruikelijk, dat wil zeggen als een soort van God zijn. Het is een ervaring die voor de aanvaller totaal verslavend kan worden en een zeer krachtige bron van persoonlijke voldoening kan worden. Het kan de leegte compenseren die ze op andere gebieden van hun leven voelen, zoals verveling, onopgemerkt blijven, "nog een zijn" ...

Dit gevoel van controle-kracht versterkt en onderhoudt agressief gedrag, dus het is zeer waarschijnlijk dat als de moordenaar zich door dit soort motivatie beweegt, terug in actie komt.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "Feminicide (moorden op vrouwen): definitie, typen en oorzaken"

3. Ecstasy-Relief

voor een algemene staat van onbehagen of opwinding die niet is verlicht, je probeert een gedrag of activiteit te vinden die je bevrijdt van die spanning. Ze hebben een staat van angst, nervositeit en onrust die zich vaak manifesteert in alcoholisme of antisociaal gedrag en soms eindigt in een moorddadige daad.

Het louterende moment van uitdrukking van gevoelens en woede het is zelf moord, en een intens gevoel van euforie en extase is de gewoonte. Na de moordzuchtige daad komt een gevoel van intense en aangename rust, van opluchting. Echter, dit gevoel geen verlichting duurt eeuwig, en de meest voorkomende is de verschijning na een tijd van nieuwe gevoelens van onrust, angst, spanning, geaccumuleerde woede ... Ze hebben geleerd dat om "verlichten" deze gevoelens een waterdichte manier is het plegen van een moord.

Laatste reflectie op motivatie bij moorden

We moeten enkele nuances maken over de criminele motivatie bij moorden: de motivatie van een moordenaar is impliciet, individueel en niet gerechtvaardigd. We zullen zoveel motivaties vinden als er moordenaars zijn: het is moeilijk om alle motivaties van de moordenaars binnen de drie hierboven genoemde typen te identificeren, hoewel deze classificatie van eerste hulp kan zijn om hun motivaties te begrijpen.

In die zin zijn de motieven voor het plegen van een moord altijd zeer heterogeen geweest: er zijn ideologische, religieuze motieven (bewijs hiervoor is het terrorisme van ISIS), gepassioneerde motivaties, zelfzuchtig, economisch, wraak enzovoort. Het is duidelijk dat de beste manier om de beweegredenen van seriemoordenaars te kennen, is om rechtstreeks met hen te praten, Voer een nauwgezet interview door een getrainde professional en conclusies trekken. Enkele zeer beroemde interviews op dit gebied zijn die van Jeffrey Dahmer en Ted Bundy.

Het belangrijkste, meer dan de moord in de ene of andere vorm van motivatie in de classificatie kunnen indelen, is om te kunnen voorspellen wat belangrijk voor hem is en waarom hij het doet, om te kunnen begrijpen wat zijn persoonlijke criminele motivatie is, wat zijn geschiedenis is. Op deze manier kunnen we hun gedrag met meer zekerheid voorspellen, hun gedrag gedetailleerder analyseren en kunnen stoppen.