Verschillen tussen psychopathie en sociopathie

De meeste experts op het gebied van psychologie, psychiatrie en de criminologie ziet dat het Antisociale persoonlijkheidsstoornis is een heterogene categorie, hoewel de DSM-IV (Diagnostiek en Statistisch Handboek voor Psychische Aandoeningen, American Psychiatric Association, 1994) het beschouwt als een set met een unieke identiteit.

David Lykken (1994) stelt in zijn boek dat de onderwerpen die deel uitmaken van deze groep “ze worden gekenmerkt door een aanhoudende neiging tot antisociaal gedrag” (p 45).

Antisociale persoonlijkheidsstoornis, psychopathie en sociopathie

Om de verschillen tussen te bepalen psychopathie en sociopathie, Laten we doorgaan om beide gevallen te onderzoeken. Men zou kunnen zeggen, ondanks het ontbreken van officiële erkenning, dat dit twee van de drie hoofdcategorieën zijn waarin deze stoornis zich splitst:

psychopathie

Psychopathie wordt uitgedrukt door aangeboren antisociale tendensen als gevolg van biologische, kwantitatieve of kwalitatieve verschillen in de hersenfunctie van de patiënt, waardoor het moeilijk is om ze te socialiseren wanneer ze groeien.

• Om de analyse van psychopathie te verdiepen, nodigen wij u uit om het artikel te lezen: "Psychopathie: ¿Wat gebeurt er in de geest van de psychopaat? "

sociopathie

Dit zijn mensen met een normaal temperament, maar die de socialiserende eigenschappen niet hebben verworven als gevolg van nalatige en incompetente opvoeding door de belangrijkste agenten van socialisatie: de ouders.

De opvoeding van kinderen is doorslaggevend in sociopathie

De dynamiek van de nalatige educatieve stijl van de kant van de ouders resulteert dit in de toekomst van wilde kinderen die niet in staat zijn om goed met elkaar om te gaan en die misdaden plegen. Als bovendien de ouders van deze jonge mensen ook werden grootgebracht onder een onverantwoordelijke en onverschillige begeleiding, omdat ze onvolwassen zijn in dit aspect, is het erg moeilijk voor hen om te weten hoe ze hun nageslacht recht moeten trekken, of maken ze zich er überhaupt zorgen over. David Lykken suggereert dat de recente culturele veranderingen die hebben plaatsgevonden in de Verenigde Staten hebben bijgedragen aan de groeiende incidentie van deze onbeholpen opvoeding van kinderen.

Zoals de auteur zelf zegt: “de antisociale persoonlijkheden die verantwoordelijk zijn voor de meerderheid van de misdaden in de VS zijn geen psychopaten. Het zijn sociopaten” (P.10). Dus dan, de sociopathische persoonlijkheden zijn talrijker en vertegenwoordigen een groter maatschappelijk probleem als gevolg van de toename van misdaad en geweld tarieven. Ze zijn erg aanwezig in de westerse samenleving, en meer in steden dan in landelijke bevolkingsgroepen.

Het typische profiel van de sociopaat

Sociopathie is het bredere subgenre van antisociale persoonlijkheidsstoornis. Hierin vinden we individuen (meestal jonge mannen, hoewel de aanwezigheid van vrouwen toeneemt) die niet goed socialiseerden in de kindertijd en de adolescentie. Deze tekortkomingen in hun morele en affectieve ontwikkeling zijn de noodzakelijke basis voor het ontstaan ​​van een geval van sociopathie.

“Sociopaten (...) hebben impulsieve kenmerken of gewoontenpatronen die kunnen worden toegeschreven aan een afwijkend leerproces dat mogelijk interageert met genetische neigingen die ook afwijken.” (p 47).

Dit zou ons niet moeten misleiden, aangezien het temperament van een sociopaat vaak normaal is ondanks de ongemakkelijke vader; terwijl anderen misschien nerveus zijn of constant naar stimuli zoeken. De meerderheid van de gevangenispopulatie voldoet aan de diagnostische criteria van de antisociale persoonlijkheidsstoornis die meer dan de helft van de mannen identificeert die wij beschouwen “gewone criminelen”.

Samengevat, de sociopaat is het product van een nalatig onderwijs en zonder discipline. Het moet echter gezegd worden dat het hebben van een slechte opleiding niet de enige factor is die sociopathie verklaart. Het is niet ongebruikelijk om mensen te ontmoeten die, ondanks de vele moeilijkheden die zich tijdens hun jeugd hebben voorgedaan, hun plaats in de wereld hebben kunnen vinden en individuen kunnen zijn met wie we ons kunnen identificeren met totale normaliteit.

Bibliografische referenties:

• Lykken, D. (1994). Antisociale persoonlijkheden. Barcelona: Herder.
• Pozueco, J. M. (2010). Geïntegreerde psychopaten: psychologisch profiel en persoonlijkheid. Madrid: EOS Legal Psychology.
• Werlinder, H. (1978). psychopathie: Een geschiedenis van de concepten. Analyse van de oorsprong en ontwikkeling van een familie van concepten in de psychopathologie. Uppsla, Stockolm: Almqvist & Wiskell International.