Aborteren op vrijwillige basis brengt geen schade toe aan de geestelijke gezondheid

Aborteren op vrijwillige basis brengt geen schade toe aan de geestelijke gezondheid / Klinische psychologie

Het probleem van abortus is een onderwerp dat moeilijk aan te pakken is en dat ideologische filters achterlaat. Hij heeft altijd veel passies en sterke meningen opgeroepen, wat het debat heeft gepolariseerd. Dat komt mede daardoor Veel vrouwen voelen zich zeer bezorgd over het vooruitzicht van abortus; het is een optie die veel belang heeft gekregen, ofwel om het af te schilderen als een vorm van moord of om het een uitdrukking te maken van de vrijheid om te beslissen over het eigen lichaam.

Het bestaan ​​van politieke en religieuze ideologieën op het spel betekent echter niet dat de wetenschap niets te zeggen heeft. In feite is onlangs een grondig onderzoek uitgevoerd waarbij het is in meer dan 5 jaar bestudeerd hoe abortus of de afwezigheid hiervan het welzijn van een reeks vrouwen heeft beïnvloed. Op deze manier was het mogelijk om te weten of, in een groot deel van de gevallen, abortus een groot gevoel van droefheid en schuld veroorzaakt dat kan leiden tot frequente angstcrises, trauma's, depressie, enz..

Abortus en psychische schade

Een deel van de negatieve factoren die vaak te maken hebben met abortus is de hoge mogelijkheid om getraumatiseerd te raken, depressie in te leiden of, over het algemeen, de mentale gezondheid te schaden als gevolg van het doorlopen van dit proces. Uit het meest complete onderzoek dat over dit onderwerp is gedaan, is echter geconcludeerd dat nee, er is geen negatief psychologisch effect dat noodzakelijkerwijs moet optreden na een vrijwillige abortus.

Betekent dit dat de angst die voortkwam uit het vooruitzicht van abortus de vrucht was van een propagandacampagne tegen deze praktijk? Dat is een onderwerp dat te ingewikkeld is om voorlopig een duidelijk antwoord te krijgen.

Maar er is nog meer. Niet alleen komt het voor dat de vrouwen die ze benaderen, jaren na het bezoek aan de kliniek geen significante psychologische problemen vertonen, maar dit gebeurt met de andere groep vrouwen, die geen abortus kunnen ondergaan.

dus, vrouwen die geen abortus mogen ondergaan, zijn zij die symptomen vertonen die verband houden met psychische stoornissen en malaise in het algemeen. In het bijzonder hadden deze vrouwen meer kans op een laag zelfbeeld, veel meer angst en een hoog niveau van algemene malaise. Bovendien bleef zijn verlangen om te aborteren en zijn mate van angst had zijn weerslag op veel van de dimensies van zijn dagelijks leven..

Hoe werd het onderzoek uitgevoerd?

Om dit onderzoek te ontwikkelen, werd een groep van 956 vrijwilligers 11 keer gebruikt en geïnterviewd gedurende 5 jaar. Sommigen van hen konden aborteren, terwijl anderen die optie niet kregen, omdat ze de kliniek in een te geavanceerde zwangerschap hadden bezocht.

Dus dan, er werd een grote steekproef gebruikt, die via een longitudinale studie werd bestudeerd, waarbij twee interviews per jaar werden afgenomen om de psychologische welzijnsstatus van deze mensen te kunnen volgen.

Terwijl de golf van interviews plaatsvond, werd een beeld van het geluk (of de afwezigheid ervan) van deze vrouwen gecreëerd met betrekking tot abortus.

De resultaten van dit onderzoek zijn gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift JAMA Psychiatry en je kunt ze zien door hier te klikken.

Psychologische impact

Deze resultaten zijn een bewijs van de psychologisch schadelijke gevolgen van het abortus onmogelijk maken voor vrouwen die voor deze optie kiezen. Hoewel het kan lijken dat zwangerschap de "normale" optie is en dat adressering betekent dat ze uit de natuurlijke weg geraken, geven deze gegevens het tegenovergestelde aan: in het aangezicht van een ongewenste zwangerschap, is het pad in twee opties vertakt, en abortus produceert niet de mentale effecten die, volgens de mythe, zouden genereren.

Dit kan natuurlijk informatie zijn die een van de posities in het debat over abortus verzwakt, maar het is ook waar dat het ontwerp van het onderzoek niet werd uitgevoerd om te bevorderen dat een van deze resultaatopties meer mogelijkheden had om te vertrekken..

Hoe dan ook, uiteindelijk is het een worsteling van morele ideeën, en in dit aspect wetenschap kan alleen gegevens leveren die als een hulpmiddel worden gebruikt in dit soort debat (zonder dat dit op zichzelf bijzonder slecht hoeft te zijn).