Primaire en secundaire redenen het motief van macht

De manifestatie van het motief van macht kan worden beperkt tot de groep dicht bij het onderwerp (familie, vrienden), het kan verder afgelegen gebieden bereiken (werk, studies) en kan zelfs volledig verre niveaus bereiken (andere mensen of onbekende gebieden). In de eerste twee gevallen is het doel om te voldoen aan de impliciete of expliciete hiërarchieën van macht; In de derde is de behoefte om controle en controle over andere mensen te krijgen. Wij nodigen u uit om dit artikel over Psychology-Online te lezen, daarin zullen we ingaan op de Primaire en secundaire redenen: het motief van macht.

1. De reden voor macht
2. Ontwikkeling van het motief van macht
3. De reden voor macht en de reden voor aansluiting

De reden voor macht

winter (1973) heeft het motief van macht gedefinieerd als een stabiele neiging om anderen te beïnvloeden, te overtuigen en te beheersen, evenals om erkenning en zelfs toejuiching te krijgen met de gedragingen die het onderwerp uitvoert bij het zoeken naar zijn doel.

De Santamaría (1987) doet dit in termen van verlangen om de middelen te beheersen om anderen te beïnvloeden, de manier van denken veranderen, of op een bepaalde manier de acties of gedachten van anderen domineren.

Hoewel het motief van macht verwijst naar een stabiele neiging van de proefpersonen, wordt dit meestal onder bepaalde omstandigheden geactiveerd.

Biologische aspecten

De opmerkelijke toename van de reden voor macht komt overeen met stijgingen van de niveaus van catecholamines, epinefrine en norepinephrine.

De reden voor macht is gerelateerd aan de rechter hemisfeer en de toename van norepinefrine niveaus.

Aspecten van leren

Een groot deel van gemotiveerd gedrag vereist de deelname van leerprocessen.

Een van de gebieden waar de rol van het krachtige motief het duidelijkst is gedefinieerd, verwijst naar hetagressie onduct:

Het verkrijgen van iets dat niet bezeten is, of het behouden van iets dat al in bezit is, impliceert de ervaring van de positieve connotaties die samenhangen met versterking (hoge scores in het machtsmotief tonen het vaakst gedrag dat verband houdt met competitiviteit, inclusief de externalisering van agressief gedrag).

Er is ook gevonden dat er een is relatie tussen motief van macht en werkkeuze.

Dus onderwerpen met hoge scores in machtsredenen hebben de neiging om beroepen zoals onderwijs, psychologie of communicatie te kiezen, die de mogelijkheid bieden om andere mensen te beïnvloeden, te beheersen en te domineren..

Cognitieve aspecten

Het motief van macht met betrekking tot cognitieve aspecten: het heeft te maken met de inspanningen van het subject om posities te verkrijgen van verantwoordelijkheid en hiërarchie op de werkplek, om dit te doen, ontmoet hij groepen waarin het aantal mensen klein is: de reden voor macht is kleiner dan wanneer de groep groter is.

De proefpersonen met een grote machtsreden hebben de neiging om weinig bekende metgezellen te selecteren, zodat ze geen bekendheid hebben.

zelfzucht en zelfgestuurd gedrag, zijn karakteristiek voor onderwerpen met een hoog motief van kracht.

Ze proberen de groepsleden te overtuigen van de behoeften van die groep, terwijl ze in werkelijkheid de individuele behoefte maskeren en deze als een groep verkopen.

Ontwikkeling van het motief van macht

Zoals aangegeven Franken (1988) het machtsmotief neigt verschillende veranderingen te ondergaan als het subject psychologisch rijpt. Deze stappen of fasen zijn de volgende:

• Overname fase: het verkrijgen van materiële doelen
• Autonomie fase: de pogingen van het onderwerp om woede te beheersen.
• Assertiviteitsfase: expliciete manifestatie van onafhankelijkheid. De configuratie van leiderschap wordt meestal geproduceerd.
• Productiviteit / lidmaatschapsfase: het individu is betrokken bij verenigingen en organisaties, en probeert hun werk bij te dragen aan de groep.

Zimbardo (1972) stelt dat wanneer een onderwerp de mogelijkheid krijgt om het gedrag van andere onderwerpen te beheersen, het de neiging heeft de meest elementaire vormen van controle te manifesteren; autoriteit door agressie.

Deindividualisatie is de normale voorloper van fysieke agressie.

Kortom, het lijkt erop dat het motief van macht heeft duidelijke invloeden afgeleid van de leerprocessen, toestaan ​​dat, als de sociale normen van die groep passend zijn, die reden een positieve bijklank krijgt voor de groep.

De reden voor macht en de reden voor aansluiting

De reden voor aansluiting verwijst naar de neiging van personen om zich met andere individuen te associëren, om meer of minder frequent sociaal contact te zoeken en om relatief stabiele groepen te vormen.

Het begint zich te ontwikkelen vanaf zijn kindertijd, met zijn eerste schetsen in de bijlage die is vastgesteld tussen de baby en zijn ouders. De reden voor aansluiting heeft te maken met de noodzaak om sociaal geaccepteerd te zijn en om een ​​zekere zekerheid te hebben in interpersoonlijke relaties.

De reden voor aansluiting lijkt op een bepaalde manier de negatieve kenmerken die het motief van macht kan hebben tegen te gaan. De aspecten met betrekking tot egoïsme en zelfgestuurd gedrag worden gezeefd door onbaatzuchtig, hulpeloos gedrag dat op anderen is gericht.