De psychologie van de geek, in 6 basiskenmerken
Hippies, goths, otakus, punks, heavies, nerds, nerds, millennials... Al deze termen en woorden klinken relatief vaak de laatste tijd. Het gaat over verschillende culturen of stedelijke stammen. Dit concept met betrekking tot sociale verschijnselen verwijst naar een groep mensen waarin een onderscheidende reeks overtuigingen en gedragingen wordt ontwikkeld die hen onderscheiden van de rest van de leden van dezelfde samenleving.
Een stedelijke stam is een manier van culturele en sociale expressie die wordt gepresenteerd door een groep individuen uit dezelfde samenleving, waarbij deze cultuur wordt gekozen en gemoduleerd door de onderwerpen die het samenstellen volgens de context en manier van leven. Sommige zijn gevormd rond een stijl of muzikale smaak, anderen rond een ideologie en er zijn ook gekoppeld aan het bestaan van een gemeenschappelijke hobby.
Een van deze subculturen, stedelijke culturen of stedelijke stammen, die momenteel een groeiende populariteit genieten, is de nerdcultuur. Maar ... Zijn er psychologische kenmerken die dit collectief bepalen??
Wat wordt bedoeld met nerd?
Komt uit het Engels sinds een periode dat het een pejoratief label was, het woord 'geek' verwijst naar die persoon die een hoge mate van aantrekkingskracht en fascinatie heeft met alles wat met technologieën te maken heeft, elektronische vrijetijdsbesteding en science fiction. Er is een grote heterogeniteit binnen deze categorie, waarbij de gemeenschappelijke noemer interesse in technologie is.
Binnen deze groep kunnen we bijvoorbeeld vinden hackers, onderwerpen met een grote voorliefde voor gadgets, sommige fans van science fiction en fantasy of personen met een grote belangstelling voor het bekende (de laatste elektronische entertainment als gamers in vandaag).
Hoewel zoals gezegd in eerste instantie de term geek een negatieve connotatie had, Op dit moment wordt dit concept gezien met meer acceptatie en erkenning door de samenleving, hun cultuur wordt goed gewaardeerd en heeft zelfs een "Geek Pride Day" opgericht.
Maar welke kenmerken heeft iemand die binnen deze stedelijke stam is gecatalogiseerd??
De geest van de nerd betreden
Verschillende studies zijn uitgevoerd die hebben geprobeerd om de kenmerken van de leden van de verschillende subculturen en hun onderscheidende persoonlijkheid te analyseren. Wat de nerdcultuur betreft, zijn enkele van de resultaten die door deze studies worden weergegeven (met de nadruk op McCain, Gentile en Campbell) het volgende:
1. Interesse in technologieën
De interesse voor de technologieën en hun werking is, zoals eerder vermeld, het gemeenschappelijke punt van de verschillende soorten onderwerpen die geeks worden genoemd.
2. Neophilia
Veel zogenaamde (en zelfbenoemde) geeks presenteren wat bekend staat als neofilie, dat wil zeggen, een sterke aantrekkingskracht en affiniteit voor (vooral de technologische). Dit veronderstelt een bepaald niveau van afwijzing van de routine en een bepaald vermogen tot aanpassing aan de veranderingen.
3. Politieke onttovering
Verschillende studies met talloze vrijwilligers laten dat zien een groot aantal individuen gecatalogiseerd binnen deze stedelijke cultuur voelt afkeer van het politieke. Dat wil zeggen, ze voelen zich meestal niet op hun gemak, worden genegeerd en worden niet vertegenwoordigd door politieke instanties. Dit zet ook hen aan om meer deel te nemen aan apolitieke burgerverenigingen.
4. Creativiteit en openheid voor ervaring
Sommige studies die zijn uitgevoerd op het niveau van creativiteit van de leden van deze subcultuur lijken erop te wijzen dat nerds doorgaans een groter aantal creatieve projecten uitvoeren, zowel op het werk als in de vrije tijd, dan het gemiddelde. Een voorbeeld hiervan is het collectief van hackers, die een groot vermogen hebben om nieuwe methoden en mechanismen te vinden en te creëren in de wereld van de informatietechnologie..
5. Openheid voor ervaring en extraversie
Terwijl het stereotype beeld van geeks lijkt een beetje introvert en sociaal contact met mensen weerspiegelen, studies uitgevoerd geven precies het tegenovergestelde, het correleren van gegevens die zijn verkregen door middel van studie en gematigde gemiddelde niveaus van extraversie.
Misschien is het onderwerp te wijten aan de slechte sociale overweging van deze groep toen het nerdconcept werd ontwikkeld, iets dat zou kunnen leiden tot zijn sociale afwijzing en, bijgevolg, dat de mensen die met deze term worden gelabeld een defensieve houding aannemen op basis van hun ervaringen uit het verleden. Op deze manier vergemakkelijkt de huidige positieve overweging van deze groep dat hun sociale connecties groter en van hogere kwaliteit zijn.
6. Relatieve neiging tot depressie en / of grootsheid
De bestudeerde individuen hadden ook een neiging tot toestanden en depressieve stoornissen, die een laag niveau van zelfwaardering vertoonden. Een matig percentage van de mensen die zich aangetrokken voelden tot de geekcultuur vertoonde hoge scores in kenmerken die het bestaan van een bepaald niveau van narcisme suggereerden..
Laatste overwegingen: de risico's van etikettering
Hoewel veel mensen het op prijs stellen om in deze en andere subculturen te worden gecatalogiseerd, de risico's van overmatig gebruik van etiketten moeten in aanmerking worden genomen; Het categoriseren van mensen volgens hun smaak of eigenschappen kan verschillende problemen veroorzaken. Binnen een specifieke groep te worden opgenomen, betekent dat men de aanwezigheid van bepaalde persoonlijke kenmerken die al dan niet aanwezig zijn, gaat veronderstellen en ook een probleem veronderstelt om te worden gekoppeld aan personen buiten de groep zelf..
Hoewel verder de huidige sociale perceptie van wat wordt bedoeld met geek acceptabel goed, blijft het een feit dat tot de jaren negentig werd de term pejoratively toegepast, uitgaande van het bestaan van bepaalde vooroordelen (waarvan sommige zelfs vandaag blijven ze slapend) dat in bepaalde situaties de individuen die als zodanig worden beschouwd kan schaden.
Het label binnen een collectief kan bijdragen aan het proces van het vormen van een identiteit, en het houdt het risico in dat het label niet voldoet aan onze kenmerken, wat kan leiden tot zelfcensuur om zich aan te passen aan de endogroep en het aangaan van concurrentieverhoudingen met andere sociale categorieën.
Zowel bij het identificeren met een groep als bij het catalogiseren van andere mensen, moet je voorkomen dat je in stereotiepe en / of bevooroordeelde oordelen terechtkomt die ernstige gevolgen kunnen hebben voor het getagde onderwerp en / of de sociale groep in de gemeenschap. welke is gecatalogiseerd.
Bibliografische referenties:
- Arnold D. O. (1970). Subculturen. The Glendessary Press, Berkeley.
- Bell, D. (2001). Een inleiding tot cybercultures, Routledge, Londen.
- Konzack, L. (2006). Geek Culture: The 3rd Counter-Culture. Opgeruimd op 25 mei 2015.
- McCain, J.; Gentile, B. & Campbell, W.K. (2015). Een psychologische verkenning van betrokkenheid bij de geekcultuur. PLoS ONE 10 (11): e0142200. doi: 10.1371 / journal.pone.0142200
- Raymond, E. (2003). "Geek - The Jargon File)" (in het Engels). catb.org. Opgehaald op 17 maart 2011.
- Thornton, S. (1995). Clubculturen. Muziek, media en subculturele hoofdstad, Wesleyan University Press, Hanover.