De Lüscher test wat het is en hoe het de kleuren gebruikt

De Lüscher-test is een projectieve evaluatietechniek dat deel van het relateren van de voorkeur of de afwijzing van verschillende kleuren met de uitdrukking van bepaalde psychologische toestanden. Het is een test die op verschillende gebieden veel wordt toegepast en heeft aanleiding gegeven tot verschillende controverses vanwege de aard van de toepassing en de methodologische criteria.

We zullen hieronder zien wat enkele van de theoretische grondslagen zijn van waaruit de Lüscher-test begint, om vervolgens het proces van toepassing en interpretatie uit te leggen, en ten slotte enkele van de kritieken te presenteren die zijn gemaakt.

• Gerelateerd artikel: "Soorten psychologische tests: hun functies en kenmerken"

Oorsprong en theoretische basis van de Lüscher-test

In het jaar 1947, en na het bestuderen van de relatie tussen kleur en verschillende psychologische diagnoses, De Zwitserse psychotherapeut Max Lüscher creëerde een eerste test van emotionele en psychologische evaluatie gebaseerd op de voorkeur voor bepaalde kleuren en hun relatie met persoonlijkheid.

Het is een test van het projectietype, dat wil zeggen een instrument voor het onderzoeken van persoonlijkheid en psychisme dat voor diagnostische doeleinden wordt gebruikt in verschillende gebieden, zoals klinisch, werk, educatief of forensisch. Projectief zijn, het is een test die psychische dimensies onderzoekt die niet op andere manieren toegankelijk zijn (bijvoorbeeld door verbale taal of waarneembaar gedrag).

In het algemeen is de Lüscher-test gebaseerd op het idee dat de seriële keuze van acht verschillende kleuren een verklaring kan zijn voor een bepaalde emotionele en psychosomatische toestand.

De relatie tussen kleuren en psychologische behoeften

De Lüscher-test begint met het relateren van de theorie van fundamentele en complementaire kleuren, met de fundamentele behoeften en behoeften die indirect ingrijpen in de psychologische mechanismen.

Met andere woorden, hij neemt de psychologie van kleuren ter hand om vast te stellen een verband tussen psychologische reacties en chromatische stimuli, waar wordt aangenomen dat elk individu psychologisch reageert in de aanwezigheid van een bepaalde kleur. Chromatische stimulatie kan dus reacties activeren die spreken over de bevrediging of ontevredenheid van fundamentele psychologische behoeften.

Het bovenstaande wordt beschouwd als een universeel fenomeen en wordt gedeeld door alle mensen, ongeacht culturele context, geslacht, etnische afkomst, taal of andere variabelen. Evenzo wordt het verdedigd onder het argument dat alle individuen een zenuwstelsel delen dat ons in staat stelt te reageren op chromatische stimulatie, en daarmee, verschillende psychologische mechanismen activeren.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "De belangrijkste theorieën over persoonlijkheid"

Objectieve component en subjectieve component

De luscher-test houdt rekening met twee elementen die psychologische toestanden in verband brengen met de keuze voor bepaalde kleuren. Deze elementen zijn de volgende:

• Kleuren hebben een objectieve betekenis, dat wil zeggen, dezelfde chromatische stimulatie veroorzaakt dezelfde psychologische reactie bij alle individuen.
• Elke persoon vestigt echter een subjectieve houding die, bij voorkeur, of afwijzing van de chromatische stimulus kan zijn.

Dat wil zeggen, een deel van de overweging dat alle mensen de verschillende kleurenwaaiers gelijk kunnen waarnemen en dezelfde gewaarwordingen door hen heen kunnen ervaren.. Het schrijft een objectief karakter toe aan de ervaringskwaliteit van elke kleur. De rode kleur zou bijvoorbeeld bij alle mensen een even stimulerende en opwindende sensatie activeren, onafhankelijk van variabelen die extern zijn ten opzichte van de personen zelf.

Aan deze laatste wordt een subjectief karakter toegevoegd, omdat het beweert dat, door dezelfde sensatie van opwinding die de rode kleur veroorzaakt, een persoon er de voorkeur aan kan geven en een andere het perfect kan afwijzen.

De Lüscher-test is dus van mening dat de kleurenkeuze een subjectief karakter heeft dat niet getrouw kan worden doorgegeven via verbale taal, maar dat kan worden geanalyseerd door middel van de schijnbaar willekeurige kleurenkeuze. Dit zou ons in staat stellen om een ​​relaas te geven van hoe mensen werkelijk zijn, hoe ze eruitzien of hoe ze zichzelf zouden willen zien.

Toepassing en interpretatie: welke kleuren betekenen?

De aanvraagprocedure van de Lüscher-test is eenvoudig. De persoon krijgt een stapel kaarten van verschillende kleuren te zien, en u wordt gevraagd om de kaart te kiezen die u het leukst vindt. Vervolgens wordt u gevraagd om de rest van de kaarten naar wens te bestellen.

Elke kaart heeft een nummer op de achterkant en de combinatie van kleuren en cijfers maakt een interpretatieproces mogelijk dat enerzijds afhangt van de psychologische betekenis die deze test aan elke kleur toekent, en anderzijds van de volgorde waarin de persoon heeft de kaarten ondergebracht.

Hoewel de toepassing van de test gebaseerd is op een eenvoudige procedure, is de interpretatie ervan vrij complex en delicaat (zoals vaak het geval is bij projectieve tests). Hoewel het geen voldoende voorwaarde is, is het voor de interpretatie noodzakelijk begin met het kennen van de betekenis die Lüscher toekent aan de keuze of afwijzing van de verschillende kleuren.

Ze staan ​​bekend als "Lüscher-kleuren" omdat ze een reeks kleuren hebben met een bepaalde kleurverzadiging die verschilt van die in alledaagse voorwerpen. Lüscher koos hen uit een verzameling van 400 verschillende chromatische variëteiten, en het criterium voor hun selectie was de impact die het genereerde op de waargenomen mensen. Deze impact omvatte zowel psychologische als fysiologische reacties. Om uw test te structureren, classificeert u ze als volgt.

1. Fundamentele of fundamentele kleuren

Ze vertegenwoordigen de fundamentele psychologische behoeften van de mens. Het gaat om de kleuren blauw, groen, rood en geel. In zeer brede lijnen is blauw de kleur van de betrokkenheid die het beïnvloedt, dus het vertegenwoordigt de behoefte aan bevrediging en genegenheid. Groen vertegenwoordigt de houding ten opzichte van zichzelf en de behoefte aan zelfbevestiging (de weerbaarheid van het zelf). Rood verwijst naar opwinding en de noodzaak om te handelen, en tenslotte geeft geel de projectie weer (begrepen als een zoektocht naar horizonten en de reflectie van een afbeelding) en de noodzaak om te anticiperen.

Het melden van een aangename perceptie in de aanwezigheid van deze kleuren, is voor Luscher een indicator van een evenwichtige psychologie en vrij van conflicten of onderdrukkingen.

2. Aanvullende kleuren

Het gaat over de kleuren violet, bruin (bruin), zwart en grijs. In tegenstelling tot de basiskleuren of fundamentele kleuren, kan de voorkeur voor complementaire kleuren worden geïnterpreteerd als een indicator van stressbeleving, of van een manipulatieve en negatieve houding. Hoewel ze ook een aantal positieve eigenschappen kunnen aangeven op basis van hoe ze zijn geplaatst. Ook wordt de keuze van deze kleuren geassocieerd met mensen met een lage voorkeur of afwijzing.

De violette kleur is representatief voor transformatie, maar het is ook een indicator van onvolwassenheid en instabiliteit. Koffie vertegenwoordigt de sensorische en het lichaam, dat wil zeggen, het is direct verbonden met het lichaam, maar met weinig vitaliteit, kan zijn overdreven keuze wijzen op stress. Het grijs daarentegen is indicatief voor neutraliteit, onverschilligheid en mogelijke isolatie, maar ook van voorzichtigheid en kalmte. Zwart is representatief voor verzaking of verlating, en in maximale mate kan het op protest en angst duiden.

3. De witte kleur

Uiteindelijk werkt de witte kleur als de contrasterende kleur van de vorige. Het heeft echter geen fundamentele rol in de psychologische en evaluatieve betekenissen voor deze test.

De positie

De interpretatie van de test wordt niet alleen voltooid door aan elke kleur een betekenis toe te kennen. Zoals we eerder zeiden, verbindt Lüscher deze betekenissen met de subjectieve ervaring van wie wordt geëvalueerd. Dat wil zeggen dat de resultaten van de test in grote mate afhangen van de positie waarin de persoon de kleurenkaarten heeft ondergebracht. Voor Lüscher geeft deze laatste verslag van de positie en de richting van het individuele gedrag, dat Richtlijn, Receptief, Autoritair of Sugestionable kan zijn.

Dit gedrag kan op zijn beurt in een constante of variabele positie zijn; wat varieert afhankelijk van hoe de link tot stand komt met de andere onderwerpen, de objecten en de interesses van het individu. De interpretatieve procedure van de Lüscher-test wordt gedaan op basis van een applicatiehandleiding die verschillende combinaties en posities van kleuren met hun respectieve betekenissen omvat.

Sommige kritieken

In methodologische termen hebben de projectieve tests voor Seneiderman (2011) waarde als 'brughypothese', omdat ze verbindingen mogelijk maken tussen de metapsychologie en de kliniek, evenals dimensies van subjectiviteit onderzoeken die anders niet begrijpelijk zouden zijn. Door uit te gaan van de ambiguïteit en de brede vrijheid van antwoorden, geven deze tests toegang tot elementen die soms moeilijk te verwoord kunnen worden, zoals fantasieën, conflicten, verdedigingen, angsten, enz..

Net als bij andere projectieve tests is aan Lüscher een "subjectieve" interpretatiemodaliteit toegekend, wat betekent dat de interpretatie en resultaten ervan voor een groot deel afhankelijk van de persoonlijke criteria van elke psycholoog of specialist die het toepast. Dat wil zeggen, er wordt geconcludeerd dat het een test is die geen "objectieve" conclusies biedt, wat veel kritiek heeft opgeleverd.

In dezelfde zin wordt kritiek geuit op de onmogelijkheid om haar bevindingen te generaliseren, vanwege het gebrek aan standaardiseringen die voldoen aan de methodologische criteria van objectiviteit van de traditionele wetenschap. Criteria die bijvoorbeeld psychometrische tests ondersteunen. In die zin hebben de projectieve tests een wetenschappelijke status die voor aanzienlijke controverses heeft gezorgd, vooral onder specialisten die dit type test als "reactief" beschouwen en die in de beste gevallen zijn voorgesteld om ze kwantitatief te systematiseren..

Daarom werd deze test bekritiseerd, zowel vanwege het ontbreken van criteria die zowel de betrouwbaarheid als de geringe mogelijkheid tot reproductie van de resultaten ervan kunnen waarborgen. Aan de andere kant, De ideeën over functionaliteit en pathologie zijn ook bekritiseerd (en de mogelijke reproductie van vooroordelen, vooroordelen of stigma's van verschillende aard), die theoretisch de interpretaties van deze test ondersteunen.

Bibliografische referenties:

• Muñoz, L. (2000). Lüscher testen I. Toepassing en interpretatie. Ontvangen 14 augustus 2018. Verkrijgbaar in https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/48525511/luscher_manual_curso__I.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1534242979&Signature=mY9dvdEukwzWDzpDFPUGgFzgoRo%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename % 3DLuscher_manual_curso_I.pdf.
• Sneiderman, S. (2011). Overwegingen over betrouwbaarheid en validiteit in projectietechnieken. Subjectiviteit en cognitieve processen. (15) 2: 93-110.
• Vives Gomila, M. (2006). Projectieve tests: toepassing op klinische diagnose en behandeling. Barcelona: Universiteit van Barcelona.