Karakterdefinitie en functies die make-up

Vaak horen we iemand vaak zeggen: "X-personage heeft een slecht karakter" of "En meid is een sterk karakter". Het is niet vreemd, als we bedenken hoe graag we mensen classificeren volgens hun manier van zijn en hoe weinig het ons kost om mensen te labelen op hun manier van gedrag. maar Weten we precies wat 'karakter' betekent, wat het omvat en wat zijn de factoren waaruit het bestaat??

De volgende paragrafen zijn gewijd aan het beantwoorden van de vorige vragen.

Definiëren als een personage

Allereerst is het handig om de concepten goed te verduidelijken en te definiëren. Wat is het personage?

Volgens de Koninklijke Spaanse Academie, de betekenis nummer zes in de vermelding op het woord, definieert karakter als "het geheel van kwaliteiten of kenmerken van een ding, een persoon of een gemeenschap omstandigheden die hen onderscheidt van hun manier van zijn of acteren, andere ", En stelt enkele voorbeelden voor van het gebruik ervan:" Het Spaanse karakter. Het onuitstaanbare karakter van Fulano ".

Deze verklaring is echter dient om een ​​idee te krijgen over het gebruik ervan is in de volksmond gegeven aan de term karakter (wat prima is en binnen de doelstellingen van de RAE valt), maar als we willen begrijpen wat er in een meer wereldwijd moeten we weten wat psychologen die zich met dit idee aan dit onderzoek hebben gewijd, zeggen over het personage. En is dat het personage een van de concepten is die het meest wordt gebruikt in de psychologie van individuele verschillen om de verschillen tussen individuen te categoriseren; in feite is het nauw verwant met andere concepten, zoals persoonlijkheid of temperament.

Verschillende manieren om het concept te benaderen

Er zijn nog steeds veel psychologen en psychiaters Ze uiten meningsverschillen over de specifieke betekenis die ze geven aan het concept "karakter". Desondanks is een van de overeenkomsten die gevonden kunnen worden in de verklaringen van die onderzoekers die zich bezighouden met het onttrekken van kennis aan het onderwerp, het idee dat het karakter van een persoon een samenvatting is van de manier waarop deze persoon gewoonlijk op een persoon reageert. situatie, omstandigheid of vastberaden actie. Met andere woorden, het karakter is niet iets dat door ons lichaam wordt geproduceerd, maar op basis van de interactie

Ernest Kretschmer, een toonaangevende Duitse onderzoeker op de vorming van karakter, goed erkend voor zijn biotypological studies, zegt dat het karakter "is de verzameling van fundamenteel onderzoek op basis van anatomische en fysiologische substraten van individuele constitutie en kenmerken die zich ontwikkelen onder invloed van de omgeving en speciale individuele ervaringen. " Voor zover vandaag kennen we karakter, het ontwikkelt zich door de samensmelting van de samenstelling van het temperament (geërfd van onze ouders) en het instinct met de omgeving die ons omringt, of met externe factoren die permanent werken op onze individualiteit, deze min of meer sterk en belangrijk aanpassen maar nooit transformeren.

Dit betekent dat het personage deel uitmaakt van een proces. In het bijzonder, het is in onze manier van omgaan met het milieu en de interne fenomenen van onze geest (geheugen), en is daarom niet een ding, iets dat vast blijft en de interactie met ther elementen. Noch in de hersenen noch in enig deel van ons zenuwstelsel is er een structuur die het "karakter" van elk produceert.

De factoren waaruit het personage bestaat

Verschillende geleerden van het personage hebben afgesproken om een ​​aantal fundamentele kenmerken ervan te benadrukken. Zoals altijd zijn er veel punten waarover er algemene overeenstemming, maar van alle scholen, een van de meest geaccepteerde nu hebt, is de karakterologische de school Groningen, waarvan de leden kunnen we Renne Le Senne, Gaston Berger vinden , André le Gall en Heymans, onder anderen.

Je werk samen geeft een idee van het personage volgens dewelke dit drie samenstellende factoren heeft: emotie, activiteit en resonantie.

1. Emotiviteit

de emotionaliteit het wordt meestal gedefinieerd als de "staat van psychosomatische commotie die bepaalde personen hebben onder invloed van gebeurtenissen die objectief een eigen belang hebben". dient als basis voor de classificatie van emotionele en niet-emotionele individuen. Als een onderwerp zijn gevoelens eerst (of niet) voor een stimulus impliceert en we kunnen het herkennen aan bepaalde gedragskenmerken, zoals de beweeglijkheid van humor, demonstratie, mededogen, hartstocht, enz..

2. Activiteit

de activiteit Het gaat om twee aspecten. Aan de ene kant de vrije behoefte om te handelen vanwege een aangeboren behoefte (eten, slapen, etc.). Aan de andere kant, de noodzaak om elk obstakel dat probeert de richting van het onderwerp te weerstaan, te elimineren. Het is duidelijk dat ons karakter aanzienlijk varieert, afhankelijk van de mate waarin we aan deze behoeften voldoen.

3. Resonantie

de resonantie verwijst naar printtijd die ons een evenement bezorgt en de tijd die nodig is voor het herstel van de normaliteit vóór die handeling. Volgens deze tijd kunnen onderwerpen zijn primaire (gekenmerkt door impulsiviteit, mobiliteit, comfort, of het feit snel verzoend, etc.) of secundaire (die gedurende lange tijd getroffen door een indruk, niet kan troosten, aanhoudende wrok, etc. .)

Naast deze constitutieve factoren voegt Le Senne andere aanvullende eigenschappen toe waaronder egocentrisme, analytische intelligentie, alocentrisme, enz. en wiens gezamenlijke interactie met de voorverkiezingen en de omgeving zou resulteren in de persoonlijkheid van elk individu.

Karaktertypen en hun relevantie op het gebied van criminologie

In deze link die ik hieronder geef, hebt u meer informatie over de soorten tekens en hoe deze functie betrekking heeft op crimineel gedrag:

"De 8 soorten personages (en hun relatie tot crimineel gedrag)"