Anesthesiologen ontdekken een derde bewustzijnsstaat

Neurowetenschappen bestuderen menselijk gedrag van koude en onpersoonlijke gegevens, relatief eenvoudig kwantitatief te analyseren. Er is echter een kant van de psychologie die niet direct kan worden gemeten: de subjectieve staten van bewustzijn. Misschien is dat de reden waarom wetenschappers moeite hebben met het construeren van een definitie van wat bewustzijn is, wat de aard ervan is en waarop het precies is gebaseerd..

Vandaar dat de ontdekkingen die gedaan worden over het functioneren van de hersenen het onderscheid maken tussen twee staten van subjectiviteit ("bewust" en "onbewust") wiebelen. Momenteel zijn er aanwijzingen dat er zou een derde bewustzijnsstaat kunnen zijn die is gedoopt als dysanaesthesia (Disanestesia).

Gedeeltelijk bewustzijn in de operatiekamer

De ontdekking van deze mogelijke derde bewustzijnsstaat is gerelateerd aan de gebruikelijke praktijk van anesthesiologen: slapende mensen.

Het experiment bestond uit mensen die ogenschijnlijk bewusteloos waren te vragen naar het effect van algehele anesthesie om de vingers van een hand die geïsoleerd was van de rest van het lichaam te laten bewegen door een tourniquet tijdens het bedienen ervan. nieuwsgierig, bijna twee kwart van de geanesthetiseerde mensen gehoorzaamden de bestelling zoals gevraagd, ondanks het feit dat ze volgens de elektronische monitoringsystemen volledig in slaap moeten vallen. Aan de andere kant waren de toegediende doses anesthesie normaal, die bij elke normale operatie zouden zijn gegeven.

Geen van de mensen die deelnamen aan het experiment, bewoog hun hand voor iets anders dan het volgen van de gegeven bevelen of leek op enigerlei wijze te reageren op de operatie die ze ondergingen. Ook als je eenmaal wakker wordt, slechts twee van hen herinnerden zich vaag dat ze hun handen bewogen, en niemand herinnerde zich iets over de operatie of beweerde pijn te hebben gevoeld.

De derde bewustzijnsstaat lijkt te zijn gebaseerd op iets soortgelijks selectieve aandacht.

Disanesthesie, of hoe het repertoire van mentale toestanden uit te breiden

Het feit dat sommige patiënten in staat zijn om een ​​deel van hun lichaam te bewegen om te reageren op bevelen, kan worden opgevat als een teken van bewustzijn in de operatiekamer, iets dat kan worden opgelost door de dosis anesthesie te verhogen. Sommige anesthesiologen, zoals Dr. Jaideep Pandit, geloven echter dat deze patiënten zich in een derde bewustzijnsstaat bevinden die niet vergelijkbaar is met wat je ervaart bij het lezen van deze regels of met wat gebeurt wanneer je zonder dromen slaapt.

Dit kan zo zijn omdat er tijdens deze "disanesthesie" is een of ander automatisch proces dat verantwoordelijk is voor het onderscheiden van wat orders zijn die zijn gericht op de slaper van wat niet is, en maakt het daarom mogelijk om alleen in sommige gevallen en niet in anderen te reageren (hoewel deze andere te maken hebben met metalen instrumenten die huid en vlees snijden).

Een derde bewustzijnsstaat is ook een ongemakkelijk idee

Deze derde bewustzijnsstaat zou daarom slechts gedeeltelijk zijn. In dit experiment wordt echter ook de technologie benadrukt die momenteel wordt gebruikt om het bewustzijn van de patiënt van de operatiekamer te controleren. Blijkbaar hebben de markers die tot nu toe zijn gemeten een beperkte voorspellende kracht en dat betekent dat tijdens de operatie onder algemene anesthesie er veel dingen kunnen gebeuren in het bewustzijn van de patiënt die niet door de machines worden geregistreerd en die in de privacy van de patiënt blijven. eigen subjectiviteit, ondanks het feit dat herinneringen niet worden opgeslagen.

Immers, dit experiment houdt niet op een herinnering te zijn dat het moeilijk is om over bewustzijn te praten als je niet echt weet wat dit is. Kun je iets definiëren dat geheel subjectief is?? Wat gebeurt er als er soorten bewustzijn zijn die niet door machines te onderscheiden zijn? Disesthesie kan een derde bewustzijnsstaat zijn, maar het kan ook een lange lijst van mentale toestanden zijn die nog moeten worden ontdekt.

Bibliografische referenties:

• Pandit, J.J. (2013). Geïsoleerde onderarm - of geïsoleerde hersenen? Interpretatie van reacties tijdens anesthesie - of 'dysanaesthesie'. Anesthesie, 68 (10), pp. 995 - 1000.
• Russell I.F. (2013). Het vermogen van de bispectrale index om intra-operatieve waakzaamheid te detecteren tijdens isofluraan / luchtanesthesie, vergeleken met de geïsoleerde onderarm-techniek. Anesthesie, 68 (10): 1010 - 1020.