Klopt het dat een positieve houding kanker voorkomt?

In de afgelopen decennia, de overtuiging dat Het handhaven van een positieve houding kan het ontstaan ​​van kanker voorkomen en bijdragen aan het overwinnen van deze ziekte. Deze ideeën zijn gebaseerd op een zeer klein aantal onderzoeken; de globale analyse van huidig ​​wetenschappelijk bewijs laat echter zien dat ze onjuist zijn.

De belangrijkste oorzaken van kanker houden verband met risicofactoren voor het milieu. Ze benadrukken de tabaksconsumptie, de zwaarlijvigheid, de infecties, de straling, het sedentarismo en de tentoonstelling tot vervuilende stoffen. Hoewel psychologische factoren tot op zekere hoogte invloed kunnen hebben op deze ziekte door de mate van stress, is het gewicht ervan over het algemeen schaars.

• Gerelateerd artikel: "Soorten kanker: definitie, risico's en hoe ze worden geclassificeerd"

De relatie tussen positieve houding en kanker

Er zijn verschillende meta-analyses uitgevoerd van onderzoek naar de mogelijke relatie tussen psychologische factoren en de ontwikkeling of progressie van kankers. Op een synthetische manier kunnen we bevestigen dat er geen verband is gevonden tussen de positieve houding en de preventie of het herstel van deze ziekten.

Het geval van borstkanker is met name bestudeerd, deels omdat sommige studies die de hypothese ondersteunden dat de positieve houding deze ziekte voorkomt, zijn uitgevoerd bij vrouwen die lijden aan dit type kanker.

Er zijn geen significante associaties gevonden tussen het voorkomen of overleven van borstkanker en psychologische factoren zoals de mate van psychosociale stress, sociale steun of coping-stijl van stress. Er is echter een persoonlijkheidsfactor die lijkt te worden geassocieerd met kanker, zoals we later zullen uitleggen.

Een andere studie analyseerde een steekproef van meer dan 1000 patiënten met nek- en hoofdkanker. Er werd geen relatie gevonden tussen emotioneel welbevinden en overlevingstijd voor de ziekte, noch voor de groeisnelheid van kanker.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd: "De verschillen tussen syndroom, stoornis en ziekte"

Psychologische factoren die kanker beïnvloeden

Eysenck en Grossarth-Maticek hebben, naast andere auteurs, een persoonlijkheidsfactor beschreven die geassocieerd is met de ontwikkeling van kanker: de rationaliteit-anti-emotionaliteit, dat zou worden gedefinieerd als de neiging tot emotionele onderdrukking, met overheersing van rationalisatie. Deze functie wordt geconceptualiseerd als een negatieve reactie op situaties die stress veroorzaken.

Hoewel deze twee auteurs kanker in grotere mate hadden verbonden met mensen met een neiging tot wanhoop, heeft wetenschappelijk onderzoek deze hypothese niet ondersteund. Aan de andere kant is er enig bewijs dat rationaliteit-antiemocionalidad ja het uiterlijk van kanker kan beïnvloeden.

Als deze benadering wordt bevestigd, zou de meest waarschijnlijke verklaring te maken hebben met twee feiten: kanker is een reeks ziekten die geassocieerd zijn met het immuunsysteem (dwz de afweer van het lichaam) en chronische stress heeft immunosuppressieve effecten. Stress bevordert de ontwikkeling van kanker, hoewel minder dan tabak, zwaarlijvigheid of infecties.

Het is waar dat psychologische factoren het uiterlijk of de voortgang van kanker kunnen bevorderen, maar het lijkt erop dat ze dit alleen indirect doen. Dit wordt geïllustreerd in de gegevens over het omgaan met stress, maar vooral in gedragsgewoonten die het lichaam negatief beïnvloeden hoe te roken of onvoldoende te eten.

Psychotherapie richtte zich op deze ziekte

Gedurende de laatste decennia zijn verschillende psychologische therapieën ontwikkeld gericht op de behandeling van kanker. Anderen richten zich op de preventie van deze ziekten, en zelfs op de wijziging van persoonlijkheidsfactoren die zogenaamd gerelateerd zijn aan kanker..

Een bijzonder opvallend geval is dat van de visualisatietherapie ontwikkeld door Simonton in de jaren 80. Dit programma bestaat uit het visualiseren van de verdediging van het lichaam en het vernietigen van kankercellen, evenals het bevorderen van een positieve houding in het algemeen. We hebben geen onafhankelijke studies gevonden over de effectiviteit van deze "behandeling".

Er is ook de creatieve innovatie gedragstherapie, ontwikkeld door Eysenck en Grossarth-Maticek op basis van hun eigen hypothese. Het richt zich op de ontwikkeling van nieuwe gedragspatronen die de attitudes vervangen die auteurs associëren met het uiterlijk en de voortgang van kanker. Nogmaals, het is in principe bestudeerd door zijn eigen makers.

Als we ons laten leiden door het beschikbare wetenschappelijke bewijs kunnen we concluderen dat de psychologische interventie bij kanker zich zou moeten richten op de preventie van de belangrijkste risicofactoren (consumptie van tabak en alcohol, onvoldoende dieet, sedentaire levensstijl, enz.) en therapietrouw, meer dan in de beroemde "positieve houding".

• Gerelateerd artikel: "Psycho-oncologie: de rol van de psycholoog bij kanker"

Bibliografische referenties:

• Butow, P.N., Hiller, J.E., Price, M.A., Thackway, S.V., Kricker, A. & Tennant, C.C. (2000). Epidemiologisch bewijs voor een verband tussen levensgebeurtenissen, coping-stijl en persoonlijkheidsfactoren bij de ontwikkeling van borstkanker. Journal of Psychosomatic Research, 49 (3): 169-81.

• Coyne, J.C., Stefanek, M. & Palmer, S.C. (2007). Psychotherapie en overleven bij kanker: het conflict tussen hoop en bewijs. Psychological Bulletin, 133 (3): 367-94.

• Philips, K.A., Osborne, R.H., Giles, G.G., Dite, G.S., Apicella, C., Hopper, J.L. & Mine, R.L. (2008). Psychosociale factoren en overleving van jonge vrouwen met borstkanker. Journal of Clinical Oncology, 26 (29): 4666-71.