De 65 beste citaten van Richard Dawkins

Richard Dawkins is een controversiële schrijver, wetenschapper, etholoog, bioloog en Britse popularisator bekend om zijn hoge niveau van scepticisme en zijn diepe kritiek op religie, met name ten opzichte van de creationistische stroming.

Deze diep rationalistische auteur is een van de meest gerenommeerde voorstanders van de evolutietheorie en is beschouwd als een van de meest invloedrijke intellectuelen van de laatste tijd. Hij staat bekend om zijn studies over evolutie en genetica, en stelt dat het gen de belangrijkste eenheid van evolutionaire selectie is, evenals voor zijn kritische visie op pseudowetenschap en religieuze overtuigingen..

In dit artikel vindt u een reeks van 65 zinnen van Richard Dawkins dat kan ons toestaan ​​om je gedachten te zien.

• Misschien heb je interesse: "15 biologieboeken voor beginners"

Vijfenzestig beroemde citaten van Richard Dawkins

Hieronder vindt u een selectie van zinnen van deze auteur waarmee u uw standpunt over verschillende onderwerpen kunt visualiseren: biologie, leven, evolutie, religie, etc..

1. Natuurlijke selectie zal de onwetendheid van toekomstige generaties niet wegnemen

Voor Dawkins is natuurlijke selectie een van de belangrijkste krachten die de evolutie sturen, maar zolang de mens zich niet inspant om onwetendheid te overwinnen, zal dit niet overwonnen worden.

2. De mens is een machine om te overleven, een automaat die blind is geprogrammeerd om de zelfzuchtige moleculen te behouden die bekend staan ​​onder de naam genen

In deze zin stelt de auteur vast dat de mens ondergeschikt is aan de functie van overdracht van de genen, praktisch in dienst van deze.

3. Zou het kunnen gebeuren dat intelligente computers op een dag speculeren over hun eigen verloren oorsprong? Zal een van hen in de ketters waarheid vervallen dat ze komen uit een vorige levensvorm, geworteld in de organische chemie van koolstof, in plaats van in de elektronische principes gebaseerd op het silicium van hun eigen lichaam??

Dawkins vestigt een analogie tussen wat er in een hypothetische toekomst zou kunnen gebeuren met synthetische wezens die door ons zijn geschapen en ons vermogen om het evolutionaire proces van onze eigen soort te begrijpen.

4. Is het niet droevig om naar het graf te gaan zonder je af te vragen waarom je bent geboren? Die bij zo'n gedachte niet uit bed zou zijn gesprongen, verlangend om opnieuw te beginnen om de wereld te ontdekken en zich er gelukkig over te maken er deel van uit te maken?

Dit drukt het geloof uit in de noodzaak om verken onze oorsprong op basis van wetenschap.

5. Geloof is de grote sluipgang, het grote excuus om de noodzaak te vermijden om verschillen te bedenken en te evalueren. Geloof is om te geloven ondanks (of misschien vanwege) het gebrek aan bewijs

Dawkins gelooft dat religieuze overtuigingen gebaseerd zijn op een poging om de werkelijkheid uit te leggen zonder de noodzaak om uitvoerbare verklaringen te onderzoeken.

6. De essentie van het leven is statistische onwaarschijnlijkheid op een kolossale schaal

In deze zin geeft de auteur de kans aan in het genereren van leven en de immense moeilijkheid om deze te hebben gekregen.

7. Het universum wordt bestuurd door de wet van het voortbestaan ​​van de stal. De eerste vorm van natuurlijke selectie was de selectie van stabiele vormen en afwijzing van de onstabiele

Voor de auteur is de stal die welke overblijft en zich uitbreidt, terwijl de onstabiele meestal verdwijnt.

8. Vertraagd wederkerig altruïsme (ik doe iets voor u en u doet later iets voor mij) kan evolueren tot diersoorten die in staat zijn om elk lid als individu te herkennen en te onthouden

Dawkins gelooft dat altruïsme voorkomt in die soorten met cognitieve vaardigheden die herkenning en herinnering mogelijk maken van wat er is gedaan, omdat de ander zich anders niet kon herinneren wie iets voor iemand heeft gedaan.

9. Bijna alle culturen hebben hun mythe van zelf-creatie ontwikkeld en de geschiedenis van Genesis is eenvoudigweg die welke werd geadopteerd door een bepaalde stam van predikanten uit het Midden-Oosten.

De auteur stelt vast dat de mythe van de joods-christelijke schepping een van de vele bestaande mythen van hetzelfde type is, die noch de enige noch de meest correcte is..

10. Er kunnen elfjes op de bodem van de tuin staan. Er is geen bewijs dat het zo is, maar jullie kunnen ook niet bewijzen dat er geen is, dus ... Moeten we agnostisch zijn met betrekking tot de feeën??

Ondanks zijn kritiek op religie, beschouwt Dawkins zichzelf niet als een atheïst maar als een agnost. Hij is van mening dat, hoewel hij niet gelooft, dit niet impliceert dat hij ongelijk heeft.

11. We zullen proberen vrijgevigheid en altruïsme te leren, omdat we allemaal zelfzuchtig geboren zijn

Voor de auteur zijn mensen zijn overheersend egoïstisch vanaf de geboorte. Waarden zoals vrijgevigheid moeten in het hele onderwijs worden ingeprent als we willen dat altruïstische en prosociaal gedrag zich uitbreiden.

12. Persoonlijk kijk ik het liefst naar de toekomst waar een computerprogramma de wereldschaaktitel wint. De mensheid heeft een les in nederigheid nodig

De mens is in de loop van de geschiedenis opgericht als een trots schepsel dat zichzelf beschouwd heeft als het punt van de evolutionaire keten. Het hebben van iets meer nederigheid zou ons toestaan observeer de realiteit met een groter perspectief en op een objectievere manier.

13. We zijn allemaal atheïsten met betrekking tot de meerderheid van de goden waarin de mensheid ooit heeft geloofd. Sommigen van ons gaan eenvoudigweg een god verder

In deze zin geeft de auteur aan dat in de loop van de geschiedenis verschillende overtuigingen zijn over elkaar heen gelegd en elkaar hebben vervangen. Op dit moment geloven we niet in dezelfde goden bijvoorbeeld als de Romeinen of de Kelten. Hetzelfde zou kunnen worden gedacht aan een toekomst met betrekking tot de huidige overtuigingen.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "De rol van psychologie in onomkeerbare processen: 5 houdingen tegenover de dood"

14. Een van de favoriete vragen van de creationist is: wat is nut voor een half oog? Dit is echt een lichte vraag, gemakkelijk te beantwoorden. Halfoog is er gewoon één die zeker beter is dan 49 procent van een oog

In deze zin Dawkins kritiek op creationisme en haar opvattingen tegelijkertijd geeft het aan dat elke poging om te verbeteren in een poging om de wereld uit te leggen een voordeel is ten opzichte van vorige pogingen.

15. Het universum dat we waarnemen heeft precies de eigenschappen die we zouden verwachten als er in het begin van de dingen geen ontwerper, geen doel, geen kwaad of goedheid zou zijn, niets, alleen blinde en onverbiddelijke onverschilligheid

De auteur is van mening dat er geen maker of een geregisseerde schepping is, maar dat de eigenschappen van het universum denken aan een eenvoudige kans.

16. In een universum van blinde fysieke krachten en genetische reproductie zullen sommigen schade lijden en anderen niet, en het is onmogelijk om de betekenis of rechtvaardigheid te vinden

De auteur geeft in deze zin aan dat er geen evolutie van het leven is en het universum zelf is niet gericht op een doel of op het verkrijgen van een specifiek organisme maar is willekeurig, en als zodanig schrijven morele adjectieven toe of een gevoel is niet mogelijk ...

17. Wetenschap is de poëzie van de werkelijkheid

Dawkins gelooft dat het door wetenschap mogelijk is om een ​​glimp op te vangen en de realiteit te kennen.

18. Ik ben tegen religie omdat het ons leert tevreden te zijn met het niet begrijpen van de wereld

In deze zin vertelt de auteur ons dat hij van mening is dat religie het kennen en begrijpen van de wereld verhindert, omdat hij van mening is dat deze onverenigbaar is met de wetenschap.

19. Blind geloof kan alles rechtvaardigen. Als een man in een andere god gelooft, of zelfs als hij een ander ritueel gebruikt om dezelfde god te aanbidden, kan blind geloof besluiten dat hij moet sterven aan een kruis, gepijnigd, doorboord door het zwaard van een kruisvaarder, met een schot in een straat in Beiroet of een dynamiet in een bar in Belfast.

Deze zin is een kritiek op religieus fanatisme dat kan leiden tot ernstige conflicten tussen mensen of zelfs tussen volkeren en manieren om dezelfde werkelijkheid te begrijpen.

• Gerelateerd artikel: "Soorten religie (en hun verschillen in overtuigingen en ideeën)"

20. Genen hebben geen vooruitziende blik. Ze plannen niet van tevoren. Genen bestaan ​​eenvoudigweg, sommigen met betere overlevingskansen dan anderen, en dat is alles

In deze zin vertelt de auteur ons opnieuw dat er geen eerdere planning is die tot een specifieke situatie leidt. Dingen gebeuren net en ontwikkelen zich net als met genen.

21. Het is bijna een clichécommentaar geworden, dat niemand vandaag opschept dat hij onwetend is in de literatuur, maar het is sociaal aanvaardbaar om op te scheppen over het negeren van wetenschap en trots te beweren dat iemand incompetent is in de wiskunde

Dawkins bekritiseert de maatschappelijke neiging om de wetenschap te negeren en dat dit door de bevolking goed wordt gezien.

22. Evolutie is waargenomen. Het is alleen dat het niet is waargenomen terwijl het gebeurde

Evolutie is een zekerheid die kan worden waargenomen, hoewel het een langdurig proces is dat niet waarneembaar is terwijl het zich voordoet maar uit de resultaten daarvan.

23. Er is geen alternatief geneesmiddel. Er is alleen een geneesmiddel dat werkt en medicijnen die niet werken

Richard Dawkins is kritisch over homeopathie en alternatieve geneeskunde tenzij het effectief blijkt te zijn. Beschouw deze disciplines als schadelijk omdat ze valse hoop geven en een betrouwbare behandeling kunnen negeren.

24. De rede bouwde de moderne wereld. Het is kostbaar, maar ook kwetsbaar, dat kan worden aangetast door schijnbaar onschuldige irrationaliteit

Dawkins is een diep rationalist en gelooft dat rede, een fundamenteel element voor de ontwikkeling en het begrip van de wereld, met groot gemak kan worden beïnvloed door bijgeloof.

25. De evolutietheorie, via cumulatieve natuurlijke selectie, is de enige theorie waarvan we weten dat deze in principe in staat is het bestaan ​​van georganiseerde complexiteit te verklaren

De auteur geeft het belang van de evolutietheorie weer als een verklaring voor het bestaan ​​van de huidige organismen.

26. Evolutie zou een van de eerste dingen moeten zijn die geleerd moeten worden op school ... en wat geven ze aan kinderen in plaats daarvan? Heilige harten en wierook. Ondiepe en lege religie

De auteur bekritiseert het Amerikaanse onderwijssysteem en de populariteit van creationisme in de leer van vele scholen, en benadrukt tegelijkertijd het gebrek aan training in aspecten zoals evolutie.

27. Van kinds af aan helpt onze goedgelovigheid ons veel. Het helpt ons om onze hoofden te vullen, met buitengewone snelheid, met de wijsheid van onze ouders en voorouders. Maar als we niet groeien en die fase in de volheid van de tijd overwinnen, maakt onze natuur ons een gemakkelijk doelwit voor astrologen, mediums, goeroes, evangelisten en charlatans. We moeten de automatische goedgelovigheid van de kindertijd vervangen door de constructieve scepsis van de volwassen wetenschap

Gedurende het groeiproces verwerven we geleidelijk meer cognitieve capaciteiten en kritisch denken. Anders accepteren we eenvoudig elke uitleg die ons wordt aangeboden.

28. Tegenwoordig is de evolutietheorie net zo open voor twijfel als de theorie dat de aarde rond de zon draait

De auteur geeft dat aan de evolutietheorie is voldoende gevalideerd om het als waar te beschouwen ondanks het feit dat andere tendensen van plan zijn af te leiden.

• Gerelateerd artikel: "The theory of biological evolution"

29. Velen van ons beschouwden religie als schadelijke onzin. Overtuigingen kunnen alle soorten bewijs van ondersteuning missen, maar we dachten dat als mensen steun nodig hebben waar ze troost kunnen vinden, waar is het gevaar dan? 11 september heeft dat allemaal veranderd

Dawkins gelooft dat religie gevaarlijk kan zijn en op een extremistische manier kan worden gebruikt om gewelddaden te rechtvaardigen.

30. We moeten verifieerbaar bewijsmateriaal verkiezen boven persoonlijke observaties. Of we zullen kwetsbaar zijn om verduisterd te worden door de waarheid.

Voor deze auteur is het wetenschappelijke allereerst. Het is noodzakelijk om de werkelijkheid op een objectieve en falsifieerbare manier waar te nemen, zonder dat onze opinies onze waarneming beïnvloeden.

31. Hoe dan ook, laten we ruimdenkend zijn, maar niet genoeg voor ons brein om weg te glippen

We moeten fantasierijk zijn en de mogelijkheid accepteren dat er meer interpretaties van de werkelijkheid zijn dan de onze, maar niet om die reden zal iemand op dezelfde manier worden gesticht.

32. De geschiedenis van de wetenschap is een lange reeks van gewelddadige mentale stormen geweest, waarbij opeenvolgende generaties geconfronteerd werden met toenemende niveaus van zeldzaamheid in het universum

De wetenschap heeft een turbulente geschiedenis die veel theorieën en onderzoek die zijn geëvolueerd in verschillende richtingen en met verschillende resultaten zijn geconfronteerd gehad, soms gemengd met andere trends en theorieën.

33. Je kunt zoveel teruggaan als je wilt. Ik stel voor 185 miljoen generaties geleden te gaan; je zult beseffen dat je voorouder van 185 miljoen generaties een vis was

De auteur benadrukt de evolutietheorie

34. In het echte leven is het selectieve criterium altijd kortlopend: eenvoudige overleving of, meer in het algemeen, succes bij de voortplanting

In deze zin maakt Dawkins melding van wat de oorzaak is van evolutie, wat natuurlijke selectie mogelijk maakt om te handelen: het vermogen om onze genen aan te passen, te overleven en te reproduceren.

35. De meeste van de eigenschappen die ongebruikelijk of buitengewoon zijn in de mens kunnen in één woord worden samengevat: cultuur

Cultuur is een van de elementen die ons onderscheiden. Voor zowel de goeden als de slechten heeft het de creatie mogelijk gemaakt van verschillende manieren om de wereld te zien en eraan deel te nemen..

36. Culturele overdracht is analoog aan genetische overdracht in het verhaal, hoewel het in wezen conservatief is, kan het aanleiding geven tot een vorm van evolutie

De auteur geeft aan dat cultuur een vorm van overdracht is die vergelijkbaar is met genetica, omdat het nieuwe perspectieven en manieren van zijn en handelen genereert.

37. Sinds de gameten is het mannetje egoïstischer omdat het minder investeert dan het vrouwtje om het te maken. Het vrouwtje wordt vanaf het begin uitgebuit

In deze zin van "Het zelfzuchtige gen" vertelt de auteur ons over de aanwezigheid van groter egoïsme bij de man dan bij de vrouw.

38. Als er maar één schepper is die de tijger en het lam, de jachtluipaard en de gazelle heeft gemaakt. Wat speel je? Is hij een sadist die graag toeschouwer is van bloederige sporten??

In deze zin bekritiseert Dawkins het geloof in het bestaan ​​van een God die het leven regisseert en richt op een doel, wijzend op het bestaan ​​van controversiële aspecten zoals het bestaan ​​van wreedheid.

39. Complexe en statistisch onwaarschijnlijke dingen zijn van nature moeilijker uit te leggen dan eenvoudige en statistisch waarschijnlijke zaken

De auteur geeft in deze zin aan dat wat statistisch onwaarschijnlijk is altijd moeilijker te verklaren zal zijn dan de eenvoudigste aspecten van de werkelijkheid. Een voorbeeld hiervan is te vinden in het proberen om het leven of bestaan ​​uit te leggen.

40. We hoeven niet langer toevlucht te nemen tot bijgeloof wanneer we worden geconfronteerd met diepe problemen: is er een zin in het leven? Waar zoeken we naar? Wat is de mens?

In de oudheid hebben we ons toevlucht genomen tot bijgeloof en mystieke overtuigingen als een verklaring voor de meest complexe en diepzinnige vragen. De auteur stelt voor dat dit tegenwoordig niet meer nodig is, omdat de wetenschap nieuwe verklaringen op basis van bewijs kan bieden.

41. Het probleem is dat God in deze verfijnde fysieke zin geen gelijkenis heeft met de God van de Bijbel of enige andere religie. Als een natuurkundige zegt dat God is gewoon een andere naam voor de constante van Planck, of dat God een superstring, moeten we het als een schilderachtige metaforische manier om te zeggen dat superstring of de waarde van de constante van Planck is een diep mysterie. Uiteraard heeft geen enkele connectie met de mogelijkheid om zonden te vergeven, een wezen dat gebeden zouden luisteren, who cares als de sabbat begint om vijf of zes in de middag, als je een sluier te dragen of niet, of als u hij ziet een klein beetje van de arm, en er is ook geen verband met enig wezen dat in staat is de doodstraf op te leggen aan zijn eigen zoon om alle zonden van de wereld te verzachten die gepleegd zijn vóór en nadat hij werd geboren

De auteur geeft aan dat het idee van God is een concept gekoppeld aan mysterie, tegen het idee zijn van een persoonlijk wezen dat alles beoordeelt dat bestaat.

42. De organismen hebben op Aarde bestaan, nooit wetend waarom, gedurende meer dan drie miljard jaar, voordat de waarheid eindelijk door een van hen werd begrepen. Door een man genaamd Charles Darwin

De auteur wijst op het belang van de evolutietheorie als een element dat helpt uitleggen hoe ze zijn ontwikkeld en geproduceerd moderne organismen, evenals het feit dat de evolutie is blijven optreden zelfs hoewel niemand had opgemerkt.

43. Als wetenschapper ben ik vijandig tegenover de fundamentalistische religie omdat het de wetenschappelijke inspanning actief verdraait. Het leert ons om niet van gedachten te veranderen en niet om stimulerende dingen te willen weten die beschikbaar zijn voor kennis. Onderbreek wetenschap en atrofie kennis

Dawkins verklaart zichzelf in strijd met fundamentalistische religieuze doctrines, gezien ze gesloten en inflexibel zijn en de ontwikkeling van kennis niet toestaan.

44. God bestaat, zelfs al was het maar in de vorm van een meme met een groot overlevingspotentieel, of besmettelijke macht, in de omgeving die wordt geboden door de menselijke cultuur

Het concept van meme is voor deze auteur analoog aan dat van gen, wat de theoretische eenheid van culturele informatie aangeeft, evenals het gen van de biologische. Het idee van god is nauw verbonden met cultuur, zodat zelfs als het zo is, het bestaan ​​ervan zeker is.

45. Geopenbaard geloof is geen onschadelijke onzin, het kan dodelijke gevaarlijke onzin zijn. Gevaarlijk omdat het mensen een vast vertrouwen geeft in hun eigen gerechtigheid. Gevaarlijk omdat het hen de valse moed geeft om zichzelf te doden, waardoor automatisch de normale barrières voor het doden van anderen worden geëlimineerd. Gevaarlijk omdat het vijandschap inprent tegen andere mensen die alleen worden geëtiketteerd door een verschil in geërfde tradities. En gevaarlijk omdat we allemaal een vreemd respect hebben gekregen dat de religie van normale kritiek met exclusiviteit beschermt

De auteur stelt dat religie gevaarlijk kan zijn in handen van extremisten, in deze zin die kritiek uit op de afwezigheid van kritiek op religie en het feit dat het de vorming van endogroepen en outgroups mogelijk maakt en die plaatsvond kort na 11 september 2001.

46. ​​De God van het Oude Testament is waarschijnlijk de meest onaangename karakter in alle fictie: jaloers en trots op, bekrompen, onrechtvaardig, een meedogenloze bestuurder, een schonere wraakzuchtige bloeddorstige etnische, vrouwonvriendelijk, homofoob, racistisch, kindermoord, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniac, sadomasochistic, capriciously malevolent bully

Dawkins bekritiseert de conceptie, het portret en het originele beeld van God dat het Oude Testament maakt, waarin hij wordt gezien als een wrede en wraakzuchtige figuur voor degenen die zijn leefregels niet volgden.

47. genen propageren uit de genenbank om van het ene lichaam naar het andere van het sperma of eieren, zodat memes voortplanten in het lichaam van de memes te springen van de hersenen naar de andere door een werkwijze, in de ruimste zin beschouwd, kan dit imitatie worden genoemd

In deze zin stellen we een voor Vergelijking tussen genetica en cultuur, de tweede wordt overgedragen door de ideeën van anderen na te bootsen.

48. Als een wetenschapper een goed idee hoort of leest, geeft hij dit door aan zijn collega's en studenten. Hij vermeldt het in zijn artikelen en kranten. Als het idee populair wordt, kan worden gezegd dat het zich heeft verspreid van de hersenen naar de hersenen.

In deze zin geeft de auteur aan hoe ideeën worden overgedragen en gerepliceerd, waardoor steeds meer mensen worden bereikt.

49. Wanneer een vrouw in de loop van een gesprek wordt beschreven, is het zeer waarschijnlijk dat haar seksuele aantrekkingskracht of het gebrek daaraan op een speciale manier wordt onderstreept. Dit is waar, of de persoon met het woord een man of een vrouw is. Wanneer de man wordt beschreven, hebben de meest waarschijnlijke gebruikte bijvoeglijke naamwoorden niets met seks te maken

De cultuur en overdracht van stereotypen veroorzaakt het bestaan ​​van verschillen in opvattingen tussen mannen en vrouwen, waarbij vrouwen veel meer geseksualiseerd zijn.

50. Bewustzijn is het hoogtepunt van een evolutionaire trend naar de emancipatie van de overlevingsmachine, de dagelijkse toediening van iemands leven en het vermogen om de toekomst te voorspellen en dienovereenkomstig te handelen.

Dawkins hecht veel belang aan het vermogen van zelfbewustzijn als een element dat ons helpt om vrij te zijn en niet alleen te vertrouwen op overleven en reproduceren, maar op het vaststellen van toekomstplannen en ons te richten op verschillende doelen.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "The Lamarck Theory en de evolutie van de soort"

51. Creationisten ontkennen wetenschappelijk bewijs om een ​​mythe van de Bronstijd te ondersteunen

De auteur bekritiseert creationisme en ontkenning van de evolutietheorie.

52. Het argument van dit boek is dat wij, en alle andere dieren, machines zijn die door onze genen zijn gemaakt

De auteur vertelt over een van zijn werken, waarin hij voorstelt dat organismen slechts een mechanisme zijn waardoor genen overleven en zichzelf proberen te repliceren.

53. Tijdens de eerste helft van de geologische geschiedenis waren onze voorouders bacteriën. De meeste wezens zijn tegenwoordig nog steeds bacteriën en elk van onze biljoenen cellen is een kolonie van bacteriën

De auteur geeft aan hoe belangrijk het is om rekening te houden met het feit dat we uit miljoenen levende cellen bestaan ​​en dat dit de eenvoudigste en oudste elementen zijn die geleidelijk zijn gestructureerd om naar andere levensvormen te evolueren.

54. Als we naar de Melkweg kijken met de ogen van Carl Sagan, voelen we het gevoel dat er iets groters is dan wij. En zo is het. Maar het is niet bovennatuurlijk

Dawkins geeft aan de afwezigheid van bovennatuurlijkheid in het universum. Alles dat bestaat, kan rationeel verklaard worden.

55. Ik heb absoluut geweldige gesprekken gevoerd met Anglicaanse bisschoppen en ik vermoed dat ze in een moment van openhartigheid kunnen zeggen dat ze niet in de onbevlekte ontvangenis geloven. Maar voor elk van hen zijn er vier die een kind vertellen dat in de hel zal gaan rotten door te twijfelen

De auteur geeft aan dat veel mensen en religieuze autoriteiten een open en flexibele mentaliteit hebben, hoewel het regeert in de religieuze doctrines de neiging heeft om het strikte dogmatisme en de veroordeling overheersen aan degenen die twijfelen of het dogma niet delen.

56. Wat u niet kunt begrijpen, is waarom u de buitengewone schoonheid van het idee dat het leven uit het niets kwam niet kunt zien. Dat is zo'n geweldig, elegant en prachtig ding ... waarom zou je het willen verzadigen met iets dat zo ingewikkeld is als een God??

De auteur drukt zijn overweging uit dat leven voortkomt uit toeval, dat we het resultaat zijn van toeval, het heeft een grote schoonheid en eenvoud, terwijl de incorporatie van een concept als dat van God een element van aanzienlijke complexiteit veronderstelt.

57. Ik kan er niet zeker van zijn dat God niet bestaat ... op een schaal van zeven, waarbij één betekent dat ik weet dat hij bestaat en zeven waarvan ik weet dat hij niet bestaat. Ik zou zeggen dat ik een zes ben. Dat betekent niet dat ik absoluut zeker ben, dat ik absoluut weet, omdat ik dat niet ben.

Ondanks dat hij niet gelooft in het idee van een God, geeft Dawkins aan dat hij het bij het verkeerde eind heeft en dat hij niet de absolute zekerheid heeft dat hij niet bestaat, hoewel hij er praktisch van overtuigd is..

58. Mannen zijn gokkers met een hoge inzet die een hoog risico lopen, en vrouwen zijn veilige investeerders

De auteur toont de tendens van mannen om grote voordelen te zoeken, uitgaande van grote risico's, terwijl vrouwen de voorkeur geven aan een kleinere winst, maar met een hoger niveau van beveiliging.

59. De meme voor blind geloof verzekert zijn eigen bestendiging door het simpele onbewuste verslag van het ontmoedigen van rationeel onderzoek

Voor de auteur wordt blind geloof gepropageerd door de vooruitgang en verspreiding van wetenschap en de rationele en reproduceerbare verklaring te voorkomen.

60. Het feit dat het leven ontstond uit bijna niets, nauwelijks 10.000 miljoen jaar nadat het universum ontstond uit letterlijk niets, is zo'n verbazingwekkend feit dat ik boos zou zijn als ik probeerde woorden te vinden die het recht zouden doen

In deze zin geeft de auteur aan de grote verbazing die veronderstelt dat zoiets als het leven had kunnen verschijnen of zelfs het universum zelf.

61. Op een gegeven moment werd een bijzonder opmerkelijk molecuul per ongeluk gevormd. We zullen het de replicator noemen. Het hoefde niet noodzakelijk de grootste of de meest complexe van alle moleculen te zijn, maar het had de buitengewone eigenschap om kopieën van zichzelf te kunnen maken. Dit lijkt misschien een ongeluk met zeer weinig kans dat dit zal gebeuren. Inderdaad: het was uiterst onwaarschijnlijk.

Deze uitdrukking verwijst naar de spontane en willekeurige opkomst van het vermogen van moleculen om te repliceren dat uiteindelijk grote structuren zou configureren en uiteindelijk de evolutie naar steeds complexere levensvormen mogelijk maakte.

62. In onze menselijke berekeningen van wat waarschijnlijk is en wat niet, zijn we niet gewend om in honderden miljoenen jaren te berekenen. Als iemand elke week voor 100 miljoen jaar elke week wedtickets zou invullen, is het zeer waarschijnlijk dat hij verschillende keren aanzienlijke bedragen won.

Waarschijnlijkheid en statistieken zijn vaak bevooroordeeld door onze conceptie van tijd en onze levensverwachting. Wat misschien onmogelijk lijkt, zal waarschijnlijk ooit in de geschiedenis gebeuren.

63. Religie staat op het punt onbewezen overtuigingen om te zetten in onwrikbare waarheden door de macht van instellingen en het verstrijken van de tijd

De overtuigingen en tradities die na verloop van tijd zijn overgedragen, kunnen als volledig waar worden beschouwd, ondanks het ontbreken van bewijs om hun plezier in institutionele en maatschappelijke acceptatie te bevestigen.

64. Niemand suggereert dat kinderen, opzettelijk en bewust, hun ouders bedriegen vanwege de zelfzuchtige genen die zij bezitten. En ik moet herhalen dat wanneer ik iets zeg dat vergelijkbaar is met: "Een wezen mag geen gelegenheid missen om vals te spelen, te liegen, te duperen, te ontploffen ...", gebruik ik het woord "zou moeten" op een speciale manier. Ik pleit niet voor dit soort gedrag als moreel of wenselijk. Ik zeg alleen maar dat natuurlijke selectie de voorkeur zal geven aan schepsels die op deze manier handelen en dat we daarom, als we wilde populaties observeren, bedrog en egoïsme binnen families kunnen verwachten. De uitdrukking "het schepsel moet vals spelen" betekent dat de genen die de schepsels ertoe aanzetten vals te spelen een voordeel hebben in de genenpool.

Deze zinsdelen geven aan dat ongeacht of het bedrog een moreel verwerpelijk gedrag kan zijn, het op biologisch niveau adaptief kan zijn.

65. Denk de volgende keer dat iemand je iets vertelt dat belangrijk lijkt, bij jezelf: "Is dit een van die dingen die mensen neigen te geloven op basis van bewijs? Of is het een van die dingen die mensen geloven in traditie, autoriteit of openbaring? En de volgende keer dat iemand je vertelt dat een ding waar is, probeer hem dan te vragen welk bewijs er van is? En als ze je geen goed antwoord kunnen geven, hoop ik dat je erover nadenkt voordat je een enkel woord gelooft van wat ze zeggen.

Dawkins stelt voor om elke claim wetenschappelijk te overwegen en te baseren op het bestaan ​​van bewijs voordat deze als geloofwaardig wordt beschouwd.