Villa 21, een succesvol antipsychiatrisch experiment

David Cooper heeft een experiment uitgevoerd dat we binnen de antipsychiatrie kunnen kaderen in een plaats die Villa 21 wordt genoemd. De resultaten waren zeer bemoedigend, maar om een ​​of andere vreemde reden zijn er maar weinig psychiaters die ze claimen. Wat misschien achter deze opzettelijke onwetendheid zit, zijn economische belangen. Vanzelfsprekend genereert het meer voordelen om een ​​psychiatrische patiënt te verslaan dan een ander type interventie voor te stellen. Om te beginnen zijn een dokter en enkele pillen voldoende. Voor de tweede zijn meer personeel, tijd en analyse vereist.

Helaas blijven een aantal vooroordelen bestaan ​​en worden ze gevoerd in het gezicht van een psychische aandoening. Het bevordert het idee dat een persoon met schizofrenie of bipolaire stoornis gevaarlijk is voor mensen om hem heen. Statistieken van de Wereldgezondheidsorganisatie zelf geven aan dat slechts 5% van de gediagnosticeerden zich schuldig maken aan gewelddadig gedrag. Onder mensen die "normaal" worden genoemd, is het percentage 10%.

De behandeling van mentale pathologieën is lange tijd gericht geweest op het genereren van mechanismen die emoties onderdrukken en gedrag. In principe worden medicijnen gebruikt die de intensiteit van emoties en internering in psychiatrische ziekenhuizen verminderen. David Cooper verzette zich tegen die regeling. Vanuit zijn visie, die gedomineerd wordt door een meer menselijke benadering, kwam het antipsychiatrische experiment genaamd Villa 21.

... "Antipsychiatrie is van nature politiek en subversief, met betrekking tot de repressieve burgerlijke sociale orde (...) Antipsychiatrist is degene die bereid is de risico's te nemen die gepaard gaan met het geleidelijk en radicaal veranderen van de manier waarop hij leeft".

-David G. Cooper-

Coopers visie

David Cooper Hij ontwikkelde een visie van "waanzin" met een fenomenologische en existentiële benadering. Hij was erg beïnvloed door de ideeën van Herbert Marcuse. Hij ging uit van het idee dat psychische aandoeningen een fysieke oorsprong hadden en legde liever een speciale nadruk op sociale factoren als triggers van die toestanden van breuk met de realiteit. Vanuit die benadering voerde hij zijn antipsychiatrische experiment uit.

Voor Cooper er waren drie soorten gekte:

• zwakzinnigheid. Het is ontstaan ​​uit de impact die het systeem op individuen heeft gehad. Oorlogen, armoede, ecologische schade, etc. Die realiteit desorganisatie van de innerlijke wereld van de onderwerpen.
• De "inside-trip". Het zijn breuken met de werkelijkheid, waarin het individu tracht het meest authentieke van zichzelf te herstellen, te breken met vervreemding en een project van zijn eigen leven te bouwen..
• "Sociale dementie". De oorzaak wordt direct veroorzaakt door zieke omgevingen, waardoor het individu ziek wordt. Zulke omgevingen kunnen familie, school, werk, etc. zijn. De enige uitweg voor de persoon is om gek te worden om aan die contexten te ontsnappen.

Cooper had altijd de overtuiging dat het mogelijk was om al die pathologieën te genezen. In tegenstelling tot de traditionele psychiatrie, dacht ik niet dat dit chronische ziekten waren, maar dat ze met adequate begeleiding konden worden overwonnen. Dat is wat hij probeerde te doen met zijn antipsychiatrische experiment.

Villa 21 en het antipsychiatry-experiment

In een groot psychiatrisch ziekenhuis in Londen slaagde Cooper erin een sectie toegewezen te krijgen om zijn antipsychiatrische experiment uit te voeren. Dit gedeelte kreeg de naam "Villa 21". Kortom, hij ging uit van het idee dat jonge mensen en adolescenten niet zouden moeten worden gemengd met de zieken die meerdere jaren in het ziekenhuis waren opgesloten..

Hij slaagde er toen in hem toe te staan ​​een speciaal gedeelte voor jongeren en adolescenten te openen. Dus organiseerde hij een therapeutische gemeenschap die onafhankelijk en onafhankelijk werkte, tegenover de andere afhankelijkheden van het ziekenhuis, dat in totaal 2000 bedden had. Villa 21 had slechts 19 bedden. Alle leden van die sectie waren mensen die voor de eerste keer de diagnose schizofrenie hadden gekregen.

De selectie van zorgpersoneel was gebaseerd op vergelijkbare criteria. Artsen en gezondheidsassistenten werden gekozen die jong waren en weinig ervaring hadden met psychiatrische ziekenhuizen. Er werd gezocht dat ze gemakkelijk doorlaatbaar waren voor een nieuwe benadering en dat ze geen vooroordelen uit het verleden droegen.

Enkele interessante resultaten

In Villa 21 werd de autonomie bevorderd. Patiënten hadden een grote vrijheid om de beslissingen te nemen die zij relevant achtten. Het vermijden van het stellen van normen op elk gebied waar flexibiliteit mogelijk was. Het waren de patiënten die besloten en besloten om de dagelijkse activiteiten binnen de unit uit te voeren.

We wilden speciaal belang hechten aan groepsdynamiek. Als een metgezel van deze processen was er altijd een gezondheidswerker wiens rol eenvoudigweg was om te faciliteren en te suggereren. Maar uiteindelijk waren het de patiënten die de activiteiten bepaalden en de manier waarop ze zouden worden ontwikkeld. Op deze manier werden verschillende subgroepen van werk gevormd met een horizontale bewerking.

In het begin was er een fase van chaos met deze nieuwe methode. Na verloop van tijd wisten de patiënten echter een stabiele en functionele organisatie op te bouwen die hun welzijn rechtstreeks beïnvloedden. Het experiment was van kracht tussen 1962 en 1966. In die fase kwamen er 42 patiënten door. Ze werden allemaal voor één jaar ontslagen. Slechts 17% moest opnieuw worden toegelaten. Toch is het antipsychiatrische experiment geannuleerd, hoewel het model heeft gediend voor nieuwe onderzoeken.

De revival van de antipsychiatrie Antipsychiatrie is een beweging die eind jaren zestig werd geboren om de theorie en behandelingen die door de psychiatrie worden gebruikt, te controversiëren. Lees meer "