Politiek stress-syndroom wanneer de politieke klasse opraakt

Er zijn veel mensen die het politieke stress-syndroom beginnen te ervaren. De onzekerheid, de apathie tegenover de politieke klasse en zijn boodschappen, de verveling ten opzichte van zijn interne geschillen en bovenal het gewicht van corruptie, oxideren in toenemende mate het vertrouwen van de burger. Het zijn situaties die zich ook vermengen met negatieve emoties: walging, teleurstelling, woede, verdriet ...

Met de vindingrijkheid die hem kenmerkte, zei Jorge Luis Borges dat politici geen publieke figuren zouden moeten zijn. Deze zin verbergt op zichzelf een realiteit die veel mensen in vraag stellen. Er zijn politici die door hun gedrag, persoonlijkheid en verkeerde beslissingen geen publieke figuren mogen zijn. Ze geven geen voorbeeld, ze zijn geen bron van inspiratie en nog meer, ze zijn niet getraind om de kracht vast te houden.

Tot op de dag van vandaag loopt het wereldwijde schaakbord tussen de meest complexe bewegingen. Opkomst van extremistische soevereinismen, onafhankelijkheidsbewegingen, de drama's van immigratie, corruptie, minder en minder sociaal beleid ... Zo beschrijven studies zoals die gepubliceerd in de Cambridge University Press deze situatie als de spiraal van wantrouwen.

Toegevoegd aan het wantrouwen wordt een andere factor toegevoegd: de infoxicatie of vergiftiging door besmette informatie-. Al deze dynamiek, informatie, meningen en nieuws worden dagelijks met meer of minder waarheidsgehalte gefilterd via de media: televisie, radio, sociale netwerken ... Dit alles leidt ons naar twee soorten staten: verontwaardiging of apathie.

De eerste kan ons leiden naar mobilisaties, om een ​​actieve rol te spelen, naar veranderingen hunkeren. De tweede, brengt ontevredenheid en, heel vaak, het absolute verlies van vertrouwen van welke kleur dan ook of politieke optie. echter, al deze ervaringen vertrekken vanuit een concrete realiteit: het politieke stress-syndroom.

 "Een goede politicus is iemand die na aankoop nog steeds betaalbaar is".

-Winston Churchill-

Het politieke stress-syndroom, waar bestaat het uit??

Het politieke stress-syndroom verschijnt niet in een klinische handleiding. Het is een populaire term die de afgelopen maanden is verschenen. Een voorbeeld is het ruimteschip Psychologie vandaag, waar de impact die dit feit kan hebben op de geest van het kind wordt geanalyseerd.

We weten niet of het straks zal worden beschreven in de DSM-V (diagnostisch en statistisch handboek voor psychische stoornissen), maar wat we wel weten is dat deze realiteit al een bron van analyse is voor politicologen en sociaal psychologen. Het is meer, op de een of andere manier kunnen we zelfs beschrijven welke "symptomen" het politieke stress-syndroom vormen.

Laten we het in detail bekijken.

Triggers van het politieke stress-syndroom

De anatomie van het politieke stress-syndroom wordt gemedieerd door vele factoren. Deze zullen op hun beurt een grotere impact hebben, afhankelijk van de persoonlijkheid en de behoeften van elke persoon. Het is echter niet verkeerd om te wijzen op een aantal bijna constante pijlers die dagelijks plaatsvinden:

• Gevoel dat de politieke klasse minder en minder geeft om haar kiezers (en meer om hun eigen belangen).
• Beleid dat de rijkste klassen bevoordeelt.
• Gebrek aan beleefdheid in politieke verhandelingen: er is geen echt verband met mensen.
• Gebrek aan begrip tussen de politieke klasse zelf om afspraken te maken, om een ​​begrip te bereiken dat de bevolking en de planeet zelf begunstigt.

Politieke onzekerheid

Vandaag gaan we allemaal naar bed zonder te weten wat er morgen zal gebeuren. We worden elke dag wakker met nieuw nieuws over corruptie, luisteren, weggaan en nieuwe afspraken, meningsverschillen, bedreigingen, immigranten die hun leven verliezen, aanvallen ...

Aan deze feiten worden andere factoren toegevoegd die de burger vaak, met grotere zorg, ervaart die te maken hebben met sociaal beleid, zoals het geval is met belastingverhogingen. Het huidige beleid draagt ​​bij aan de persoon in een staat van bijna absolute onvoorspelbaarheid.

Van verontwaardiging tot hulpeloosheid

Deze factor is vanuit psychologisch oogpunt erg interessant. Met elk schandaal, corruptie ontdekt, wetgevende beslissing die de burger schaadt, is het gebruikelijk dat we in het begin allemaal woedend zijn. echter, beetje bij beetje komt de dag dat we niet langer verrast zijn door dat nieuwe ontdekte feit, dat schandaal, die plundering voor de publieke schatkist.

Bijna zonder te weten hoe, een deel van de bevolking valt in weerloosheid. In denken "Wat ga je doen, is wat er is". Een voorbeeld In de afgelopen maanden is het gebruikelijk om de voorzitter van de Europese Commissie, Jean Claude Juncker, met horten en stoten te zien lopen en te schitteren in de meest ongepaste scènes.

Onze reactie om het te zien is om te lachen en de jaren te herinneren waarin Boris Yelsin op hun manier ook de wereldtoppen verlevendigde. We tolereren daarom ondenkbare situaties van publieke figuren die, zoals Borges zei, ons verre van waardig zijn..

Hoe om te gaan met het politieke stress-syndroom?

Het is geen nieuw onderwerp. We begrijpen dat dit soort verschijnselen in bepaalde scenario's van de politieke klasse veel voorkomt: ze hebben zich in de geschiedenis voorgedaan en het is waarschijnlijk dat ze erop blijven projecteren. Momenteel hebben we echter een element dat de impact verscherpt; vandaar het politieke stress-syndroom.

We verwijzen naar de media, naar infoxicatie, naar viraal nieuws, om televisie te openen en dat mensen altijd over dezelfde onderwerpen praten. Wat kunnen we daarom doen met dit alledaagse verschijnsel??

• Het belangrijkste is om nooit in weerloosheid te vallen.
• Zoals gebeurt met stress, het is niets waard om stil te blijven en een passieve houding tegenover stressoren aan te nemen.
• In dat geval zullen we het ongemak nog meer intensiveren. De sleutel tot alles is het beheersen van de belichting. Beperk om alleen te zien en te lezen. Maak je zorgen over het ontvangen van waarheidsgetrouwe informatie en verlies nooit onze kritische zin.
• Je ontevreden voelen over de huidige politieke klasse is wettig, respectabel en begrijpelijk.
• echter, als we in weerloosheid en passiviteit vallen, zullen we toestaan ​​dat deze situaties chronisch worden.

Activisme, participatie in de publieke sfeer, is misschien een van de meest waardevolle burgerrechten, al was het alleen maar voor alles wat het heeft gekost om het te bereiken. De politici zijn onze vertegenwoordigers in die mate dat we ze hebben gekozen.

Het probleem doet zich voor wanneer de politicus zijn positie wil misbruiken om de maatschappij te misleiden die hem in die plaats van voorrecht heeft geplaatst. Aan de andere kant, het probleem kan verdwijnen als de samenleving degenen verbant die het hebben verraden.

Psychopathische leiders: hoe mentaal sterk voor zich te blijven Psychopathische leiders wonen in ons werk en politieke elites. Weten hoe ze hun trucs moeten herkennen en onszelf kunnen verdedigen, is de sleutel tot gezondheid. Meer lezen "