Zee binnen als het leven een verplichting is

Zee binnen als het leven een verplichting is / cultuur

Zee in is een Spaanse film van het jaar 2004 geregisseerd door Alejandro Amenábar en met in de hoofdrol Javier Bardem. De film is geïnspireerd door een echt verhaal, het leven van Ramón Sampedro, een man die, nadat hij een quadriplegic is geworden, besluit zijn leven te beëindigen.

Het verhaal van Ramón Sampedro was het meest bemiddeld in Spanje, een land waar euthanasie niet legaal is; 20 jaar zijn verstreken sinds de dood van Ramón Sampedro en tot op de dag van vandaag gaat de wet nog steeds niet over geassisteerde zelfmoord, daarom staat dit verhaal opnieuw in de schijnwerpers.

Zee in nieuw leven ingeblazen de vlam van controverse en heropend een zaak die nog niet volledig was gesloten, Ze hadden Ramona Maneiro vrijgesproken, de vrouw die haar hielp te sterven, bij gebrek aan bewijs en later bekende ze dat de misdaad al was voorgeschreven. De eerste film die door dit verhaal werd geïnspireerd, was Veroordeeld om te leven (2001), maar ongetwijfeld de meest erkende en geprezen Zee in, bekroond met de Oscar voor de beste niet-Engels sprekende film.

Ondanks het succes kreeg het ook negatieve kritieken van de kant van de pers en enkele groepen van tetrapléjicos die twijfelden aan de houding van Sampedro ten opzichte van het leven. De film brengt ons echter eenvoudig dichter bij een echte mediazaak en de kwestie van het recht op een waardige dood, voor de vrijheid om te beslissen tot welke Sampedro een beroep werd gedaan.

Ramón Sampedro legde naast zijn erfenis aan de media en de film zijn verhaal vast in twee geschreven werken: Brieven uit de hel en Als ik val, de laatste postuum gepubliceerd. Dit alles heeft ervoor gezorgd dat Ramón Sampedro een figuur werd die gemakkelijk herkenbaar was voor de meeste Spanjaarden en een personage dat verband houdt met de strijd om euthanasie.

"Ze zeggen soms dat wanneer mensen voelen dat ze gaan sterven, alles wat hen is overkomen, alles wat hen voor altijd heeft gemarkeerd, met grote snelheid door hun hoofd gaat als een film. Dit was sindsdien de uitdrukking die definieerde wat er zou komen: voor altijd "

-Ramón Sampedro-

Zee in, Leef of sterf?

Ramón Sampedro werd geboren in Galicië in 1943, werkte hij als zeeman, totdat, op de leeftijd van 25, een ongeval gehad dat de rest van zijn leven zou bedlegerig. Wetende dat misschien nooit meer te bewegen, zal je leven altijd afhankelijk van de zorg van anderen, Ramón Sampedro nam de beslissing om te sterven, en hij wilde het op een waardige manier doen, dus hij werd de eerste Spaanse die om hulp bij zelfdoding vroeg. Dit maakte van zijn zaak een bron van controverse en een worsteling met de rechtbanken.

Toen ze zag dat haar wens niet binnen de wet zou worden vervuld, besloot ze het in het geheim te doen en daarvoor had ze de hulp van haar vriend Ramona Maneiro omdat, vanwege zijn status als een quadriplegic, Ramón het niet alleen kon doen.

Ramón boekte een video, terwijl het drinken van een glas water met kaliumcyanide in waarin hij uitlegde waarom hij dacht dat hij verdiende om te sterven met waardigheid en hoe hij had uitgevoerd deze actie ook duidelijk gemaakt dat geen blaam moeten zoeken. Hij was het brein van het plan en de mensen die met hem werkten alleen boden ze hun handen.

In de film zien we bepaalde discrepanties over Ramón's beslissing: aan de ene kant hebben we de diverse leden van hun familie, die tegen de dood zijn. Zijn broer is van mening dat ze het beste willen voor Ramón en dat het beste is om niet te sterven. Aan de andere kant vinden we enkele personages die zich inleven in Ramón, met name Julia, een advocaat en Rosa, een buurman die aanvankelijk tegengesteld is, maar Ramón uiteindelijk zal helpen.

Rosa's karakter zal cruciaal zijn, ze is gedeeltelijk geïnspireerd door Ramona Maneiro en zal de leiding hebben over het helpen van Ramón. In het begin benadert hij hem nadat hij hem op televisie heeft gezien en gelooft dat hij hem kan helpen het verlangen om te leven te herstellen, maar hij zal uiteindelijk verliefd op hem worden en begrijpen dat hij zijn beslissing moet accepteren.

Julia, ondertussen, zal degene zijn die de zaak voor de rechtbank zal brengen, zij begrijpt Ramón vanaf het begin, in tegenstelling tot Rosa, Hij lijdt ook aan een degeneratieve ziekte en de mogelijkheid zelfmoord te plegen.

Waarom wilde Ramón Sampedro dood? Waarom zei hij dat zijn leven niet waardig was?? Infinity van groepen reageerde op hun affirmaties en verzekerde dat een quadriplegic persoon gelukkig kan zijn, waardig kan leven.

Een van de meest kritieke momenten in dit aspect zijn we getuige wanneer een quadriplegische priester Ramón komt bezoeken, beiden beginnen een discussie over ethische, morele en religieuze kwesties. De priester staat erop dat het leven God toebehoort en dat het leven niet alleen om te rennen of je armen te bewegen, je op de meest waardige manier in een rolstoel kunt leven. Sampedro is niet dat hij deze positie niet accepteert of begrijpt, hij wil gewoon niet leven, hij wil niet blijven vechten of de rolstoel accepteren, hij geeft er de voorkeur aan rustig te sterven.

Dit alles leidt ons ertoe om dat te denken, voor deze vraag is er geen juiste of bepaalde houding. Het is geen betere optie om te kiezen om te leven of te sterven, het zijn eenvoudigweg persoonlijke en individuele beslissingen, waarbij je niet moet ingrijpen. Het lijkt toch iedereen gek om iemand te dwingen te sterven of hen te overtuigen om te sterven, maar waarom iemand dwingen om te leven?

Zee in, de controverse rond euthanasie

De waarheid is dat euthanasie een gevoelig onderwerp is, omdat naast persoonlijke beslissingen andere factoren zoals cultureel, religieus, rouw door familieleden en geliefden, enz. Betrokken zijn.. Het accepteren van de dood is voor niemand gemakkelijk, maar accepteren dat iemand wil sterven, is nog ingewikkelder.

Voor Ramón Sampedro was het leven een verplichting, zijn handicap was een hel en in plaats van te proberen het verlangen om te leven te herstellen, besloot hij om te vechten om te sterven, voor waardig sterven en dat niemand na zijn dood legale problemen had. in Zee in, We zijn getuige van deze juridische strijd die tot op de dag van vandaag voortduurt.

In sommige landen, zoals België, Nederland en sommige staten van de Verenigde Staten, is euthanasie iets legaals dat is vormgegeven met totale normaliteit in gezondheid. en meer en meer mensen op zoek naar dit soort van de dood. euthanasie is niet besmettelijk, is dat het altijd heeft bestaan ​​en gevallen als Ramon Sampedro zijn niet zo vreemden, maar bleef altijd in de schaduw en de dood hebben gemaakt achter de wet.

De media van de zaak, de video van zijn dood, het uiterlijk van de film Zee in, etc. leidde tot de opening van het debat in Spanje; een debat dat, zoals we hebben gezien, oneindig veel posities tegemoet gaat. Deze confrontatie leidt echter nergens toe, want de waarheid is dat als iemand overtuigd is van zijn beslissing, hij al het mogelijke zal doen omdat het een realiteit wordt.

Het is normaal dat familieleden het meest worden getroffen en aanvankelijk weigeren te accepteren dat een geliefde wenst te sterven. De waarheid is dat, in deze gevallen, begrip, liefde en zelfs psychologische ondersteuning van familieleden kan een sleutelrol spelen bij deze weg naar acceptatie.

We kunnen niemand beoordelen op hun beslissingen of hun acties, noch kunnen we hen dwingen om van gedachten te veranderen, Wat klopt er? Waarschijnlijk is er niets goeds, alleen respect voor een beslissingZee in het laat ons zien dat we het wel of niet eens kunnen worden, maar uiteindelijk zullen liefde en begrip sterker zijn dan welk persoonlijk idee dan ook.

"Een leven dat vrijheid ontkent, is geen leven".

-Zee in-

Zeg vaarwel tegen iemand die de moedige beslissing heeft genomen om te vertrekken. Afscheid nemen van jou is soms een laatste daad van liefde. Euthanasie of hulp bij overlijden kan de enige uitweg uit het doolhof van ziekten zijn. Meer lezen "