De leugens in sociale netwerken

De leugens in sociale netwerken, net als in andere delen van ons leven, ze vallen ons constant binnen. In feite zijn er verschillende takken van de wetenschap die het effect van leugens in de dagelijkse communicatie verklaren.

Sociologen, antropologen, psychologen, natuurkundigen en wiskundigen hebben geanalyseerd vanuit hun perspectief, wat is de functie van de leugens in deze media en hoe deze ons beïnvloeden, naast het bestuderen van de delen van de hersenen die betrokken zijn bij liegen. Laten we het verdiepen.

Wiskunde en leugens in sociale netwerken

Een studie uitgevoerd door Rafael A. Barrio, Institute of Physics of the INAM, onthulde dat de leugens op sociale netwerken komen regelmatig voor, zoals in elk type menselijke communicatie.

Het is een internationaal onderzoek, uitgevoerd door de toepassing van een dynamisch opiniemodel van een uitgebreid telefonienetwerk voor de Europese Gemeenschap, om de rol die leugens spelen in sociale netwerken te onderzoeken.

Leugens in sociale netwerken zijn bijna dagelijks. De nieuwigheid is dat het door middel van een wiskundig model mogelijk is om te bepalen waarom we liegen.

De analyse van de interacties in paren werd ontwikkeld door middel van een georganiseerd systeem van oproepen naar zeven miljoen telefoons. Dus, volgens de auteurs: "In dit werk richten we ons op de impact die ligt op de samenhang en structuur van sociale netwerken ".

De studie benadrukt dat leugens zijn een substantieel element om de virtualiteit van relaties tussen mensen te behouden. "Hoewel we als kinderen worden geleerd dat slecht zijn slecht is en we eerlijk moeten handelen, leren we te liegen, soms op een verfijnde manier, maar we stoppen het niet te doen in welke menselijke samenleving dan ook en het is iets dat andere primaten ook doen. , zoals de chimpansees, "zei Barrio.

Soorten leugens die we in netwerken maken

In zijn artikel Effecten os misleiding in sociale netwerken, de auteurs van deze studie informeren ons over het bestaan ​​van twee soorten leugens in sociale netwerken:

• de witte of prosociale leugens.
• de zwarte of antisociale leugens.

Studies uitgevoerd in de Verenigde Staten laten zien dat je in een gesprek van een half uur tot negen keer kunt gaan liggen.

Zoals momenteel begrepen in de maatschappij, de witte leugens hebben een positieve en onschuldige connotatie, anders de zwarte leugens, begrepen als een hulpbron met een schadelijke en aanstootgevende connotatie. De eerstgenoemden worden meestal voor een goede reden uitgegeven en hebben geen nadelige invloed op het individu, in tegenstelling tot de laatste, die zich met een perverse intentie voordoen om de verstrekker te bevoordelen en de ontvanger schade toe te brengen..

Onder de conclusies, gepubliceerd in het tijdschrift Proceedings of the Royal Society B., de wetenschappers ontdekten dat:

• de ligt op sociale netwerken die wit of prosociaal worden genoemd  -waarin het voordeel van het missen van de waarheid voor de ontvanger is- evenwicht, verenig de samenleving, bieden diversiteit van meningen aan het virtuele collectief en helpen bij het onderhouden van brede sociale relaties.
• In tegenstelling, de zwarte of antisociale leugens -egoïstisch en alleen nuttig voor degene die het uitdeelt - fractuurbanden, wantrouwen bevorderen, ze zijn schadelijk omdat ze het netwerk verstoren door de divisies te verbreken als ze zich bedrogen voelen.

"Een leugen, het maakt niet uit hoe vaak het herhaald wordt, het is nog steeds een leugen".

-Alfredo Vela-

Wat ons ertoe brengt om te liegen op sociale netwerken?

De grote uitvinding van primaten is gezelligheid en, tegelijk, bedrog. Onze hersenen kunnen meer relaties tussen de paren aan met leugens. Als iemand de hele tijd eerlijk zou zijn, zou hun band miniem zijn. Het is als een techniek die we gebruiken om tegelijkertijd te communiceren met meer mensen.

Naarmate de tijd verstrijkt en het netwerk conformeert zich aan de structuur van gemeenschappen in evenwicht, mensen liegen niet minder, maar meer. Hoewel het waar is, het aantal antisociale leugens is nadelig of lijkt te verdwijnen, terwijl prosociale leugens in grote aantallen toenemen.

Dit effect is kwantitatief in overeenstemming met studies uitgevoerd op scholen, waar het wordt gezien als kinderen groeien, worden ze meer leugenaars. Bij jonge kinderen zijn er veel antisociale leugens die verdwijnen als ze opgroeien, maar aan de andere kant nemen prosociale leugens toe.

"Een slechte leugen is niet verkeerd wanneer we er een goede waarheid mee verdedigen".

 -Jacinto Benavente-

Ik lieg dan, ik isoleer mezelf niet

Volledig eerlijke mensen lopen het risico geïsoleerd te zijn, want wie met de waarheid spreekt, kan vatbaarheid schaden. Deze mensen worden gekenmerkt door teruggetrokken zijn en niet veel vrienden hebben, omdat ze vaak zeggen wat ze denken zonder bang te hoeven zijn voor wat anderen van die opmerking vinden, wat meestal ongemakkelijk of ongepast is voor velen. Daarom is eerlijk zijn niet altijd het beste vanuit sociaal oogpunt, maar eerlijke mensen ontvangen het respect en vertrouwen van anderen, waardoor het ook een deugd wordt..

We kunnen niet zeggen dat mensen leugenaars zijn, maar we gebruiken de leugen op enig moment en volgens gemak. De reden dat we liegen is omdat we zijn ondergedompeld in een samenleving, met veel groepen mensen met wie we constant in wisselwerking staan ​​en van wie we het maximale op een sociaal en emotioneel niveau mogelijk willen maken.

Er zijn veel goede dingen achter deze nieuwe menselijke communicatie en er zijn anderen die niet zo goed zijn. Het ergste van sociale netwerken kan dat zijn ontkoppelen van onszelf dat ons verhaal uiteindelijk wordt verteld door valse momenten en niet door ware ervaringen, die een nauwkeurige waarde aan onze herinneringen geven.

Zygmunt Bauman: Facebook en valkuilen van social networking Zygmunt Bauman is een Poolse socioloog die een grondige analyse is de rol van sociale netwerken en stelt het idee dat ze een val Lees meer "