De 7 beste quotes van Karl Popper

Karl Raimund Popper werd geboren in Wenen (Oostenrijk) in 1902 en stierf in 1994 in Londen. Hij was een getuige van vrijwel de hele twintigste eeuw en ook een van zijn grootste critici. Filosoof van beroep en leraar van roeping, hij is altijd beschouwd als een van de meest briljante hedendaagse geesten. De uitdrukkingen van Karl Popper zijn daar een goed bewijs van.

Popper is de vader van kritisch rationalisme genoemd. Hij wijdde zijn leven aan het in vraag stellen van de moderne rede. Met groot succes, zijn tijdgenoten gaven hem een ​​bijnaam waarmee hij nog steeds herinnerd wordt: "De paladijn van betekenis veel voorkomend. Hij eerde die bijnaam.

"Ware onwetendheid is niet de afwezigheid van kennis, maar het feit van weigeren om ze te verwerven".

-Karl Popper-

Hij sprak zich uit tegen de wetenschappelijke methode, het marxisme, het semitisme, de metafysica en alles wat de sfeer van het denken in de twintigste eeuw vormde. Meer dan in zijn geboorteland was hij verheven in Engeland, waar hij zich onderscheidde met de titel van een heer. We laten een selectie van de beste citaten van Karl Popper achter zodat je een deel van zijn gedachten kent.

7 zinnen van Karl Popper

1. Hemel en hel

Popper zegt dat: "Dat wat ons een paradijs belooft op aarde heeft nooit iets voortgebracht, maar een hel". Het is een scherpe kritiek op het idealisme, met zijn ijver voor totale perfectie of totale volheid.

In het collectieve leven heeft het zoeken naar perfecte werkelijkheden geleid tot de manifestaties van het fascisme meer radicalen. In het individuele leven leidt het verlangen naar het ideaal alleen tot frustratie. Popper zou dus gelijk hebben als hij insinueert dat het paradijs en de hel twee kanten van dezelfde medaille zijn.

2. Processen en niet dingen

Soms denken we na over de wereld, de realiteit en onszelf alsof alles statisch is en niet verandert. Zelfs levenloze objecten veranderen altijd. Daarom zegt een van de zinnen van Karl Popper:De wereld bestaat niet uit dingen, maar uit processen".

Met deze verklaring herinnert hij ons eraan dat niets van de ene op de andere seconde hetzelfde is. Dat alles voortdurend verandert. daarom, de realiteit als zodanig is ongrijpbaar en we kunnen alleen momenten of delen ervan vastleggen.

3. Hoe de reden werkt

Voor deze Weense filosoof is de belangrijkste eigenschap van rede de openheid ervan. Op basis van dit uitgangspunt aarzelt hij niet om te bevestigen: "De reden is niet almachtig, ze is een vasthoudende, eigenwijze, voorzichtige, kritische, onverzoenlijke werker, die graag wil luisteren en discussiëren, riskant is".

In die zin benadrukt de onzekerheid en mobiliteit die de reden vergezelt. Impliciet, het gaat zichzelf lanceren tegen de absoluten van de rede. Het benadrukt eerder de randen van onderzoek en zoeken die er zijn in die functie van het denken.

4. Gelijkheid

Geconfronteerd met gelijkheid, een thema dat centraal stond in het moderne denken van de achttiende eeuw tot de twintigste eeuw, merkt Popper het volgende op: "Gelijkheid voor de wet is geen feit, maar een politieke vereiste op basis van een morele beslissing. En het is volledig onafhankelijk van de theorie - waarschijnlijk onwaar - dat alle mensen gelijk geboren worden".

Dit is een van de zinnen van Karl Popper waarin benadrukt gelijkheid als een politieke en morele waarde, eerder dan als een natuurlijke realiteit. Evenzo verleent het de status van vraag en besluit, wat gelijkheid als resultaat van cultuur en persoonlijke evolutie plaatst. Tegelijkertijd suggereert het ongelijkheid als de natuurlijke conditie van mannen.

5. Vrijheid en veiligheid

Vrijheid en veiligheid zijn twee concepten die altijd spannend zijn binnen de uitoefening van macht. Veel debatten verwijzen naar de dichotomie tussen de twee. De paradox is dat volledige vrijheid de stabiliteit in gevaar brengt, terwijl beveiliging überhaupt de vrijheid vermindert. Een voorbeeld van dit laatste kan worden gezien bij het onder ogen zien van bepaalde bedreigingen in samenlevingen, is het "avondklok" geïnstalleerd.

In dit verband wijst Karl Popper erop: "We moeten plannen maken voor vrijheid, en niet alleen voor veiligheid, en alleen daarom alleen vrijheid kan beveiliging veilig maken". Hiermee sterft het debat ten gunste van de vrijheid. Het postuleert dat alleen in het kader van vrijheid het mogelijk is een echte veiligheid te veroveren.

6. Autonomie

De openheid van de samenleving houdt rechtstreeks verband met het vrije denken en de morele autonomie. Dit zijn de woorden van Popper op dat punt: "De open samenleving is er een waarin mannen hebben geleerd enigszins kritisch te zijn over taboes en beslissingen te baseren op het gezag van hun eigen intelligentie".

Het is interessant om op te merken dat Popper taboes in absolute zin niet afwijst. Dat is de reden waarom hij bevestigt dat men "tot op zekere hoogte" kritisch met hen leert worden. Deze filosoof was ervan overtuigd dat je moet de rede niet gebruiken om kritiek te leveren op wat buiten de wetenschap was. Aan de andere kant benadrukt het het idee dat menselijke beslissingen hun eigen intelligentie moeten gehoorzamen en niet een externe autoriteit.

7. Wetenschap

Dit is een prachtige reflectie van Popper die aangeeft wat wetenschap onderscheidt van een ander soort kennis: "De geschiedenis van de wetenschap, zoals die van alle menselijke ideeën, is een verhaal van onverantwoorde dromen, van koppigheid en fouten. echter, Wetenschap is een van de weinige menselijke activiteiten - misschien de enige - waarin fouten systematisch worden bekritiseerd en heel vaak, na verloop van tijd, gecorrigeerd".

De benadering is heel interessant, als men er rekening mee houdt dat de geschiedenis van de mensheid vol is met stromingen van gedachten die hebben beweerd de dragers van de absolute waarheid te zijn. Beide religies, evenals sommige politieke ideologieën, hebben vaak laten zien dat ze vrijgesteld zijn van fouten. Wetenschap is superieur aan hen, juist omdat het in hoge mate, met zichzelf, kritiek is.

Karl Popper had een van de grootste deugden waarop een denker kan rekenen: hij was intellectueel eerlijk. Het toonde een oprechte wens om redenering en ideeën te postuleren die een nauwkeurige benadering van de werkelijkheid mogelijk zouden maken. Zijn invloed was opmerkelijk en liet een onuitwisbare indruk achter op de geschiedenis van de filosofie.

6 zinnen die je leven kunnen veranderen Er zijn zinsneden die je leven kunnen veranderen. Ze moedigen je aan om het beste uit jezelf te halen en de hoop niet te verliezen in een betere toekomst. Meer lezen "