Jurassic Park, bewustzijn na fantasie

Als je in de jaren 90 bent opgegroeid, was er waarschijnlijk een tijd in je jeugd toen je een grote fascinatie ervoer met dinosaurussen. Het was tijd voor de dinosauriomanía, een mode die verwoestte bij de jongste van het decennium en die werd gesteund door de première van de filmsaga Jurassic Park.

De eerste van de films, geregisseerd door Steven Spielberg, ging in première in 1993 en was gebaseerd op de roman met dezelfde naam van Michael Crichton. De investering was miljonair en werd tot op heden een van de duurste films. De ontvangst van het publiek was buitengewoon en Jurassic Park Het werd de grootste film in de geschiedenis van de cinema (tot 1997, die werd vervangen door reusachtig).

Wat is de echte sleutel tot succes? Naast een fantastische marketingcampagne, Jurassic Park Het verscheen op een echt veelbelovend moment. Speciale effecten in de jaren '70 en '80, hoe verrassend ook, waren nog tamelijk rudimentair; nieuwe technologieën, die in het pre-internet tijdperk tot bloei kwamen, leidden tot Jurassic Park presenteer ons met nooit geziene effecten.

De kinderen waren gefascineerd door deze vreemde uitgestorven dieren, ze leken zo echt dat ze voor altijd in ons geheugen gegrift waren. Ondanks de moeilijkheid van hun namen, wisten we allemaal wat een velociraptor, een Triceratops en, natuurlijk, een Tyrannosaurus rex; We konden onderscheid maken tussen carnivoren en herbivoren, we wisten veel gegevens over dieren die we nooit zouden zien voorbij het scherm van de bioscoop.

De fascinatie en het succes dat ze genereerden, resulteerden in sequels, met meer of minder succes, en aanpassingen werden gemaakt gericht op een meer kinderlijk publiek zoals Op zoek naar de betoverde vallei, ook geproduceerd door Spielberg.

De jaren 90 werden gekenmerkt door dinosaurussen, we groeiden met hen op en kort daarna, met de komst van de nieuwe eeuw, leek het erop dat de koorts voorbij was. Tot, in 2015, een vierde deel van de franchise getiteld Jurassic World; het succes was niet zoals dat van de eerste, maar de nieuwsgierigheid van die kinderen (vandaag adolescenten en jonge volwassenen) werd weer wakker, de dinosaurussen vulden, nogmaals, de bioscopen.

Onlangs is een tweede deel van dit nieuwe tijdperk van dinosaurussen vrijgegeven en het merkwaardige is dat we, gezien het vanuit een volwassen perspectief, beseffen dat de saga Jurassic Park Het verbergt veel meer dan gebrul en science fiction.

Jurassic Park, ethische kwesties

Een andere sleutel tot het succes van Jurassic Park is, zonder twijfel, het wetenschappelijke moment dat op dat moment werd geleefd. Vergeet niet dat de jaren 90 ook de tijd van de Dolly Sheep waren en dat het nieuws ons vertelde over mogelijke ontwikkelingen die tot dan toe ons onmogelijk leken. Daarom is het idee dat een mug kon versteende dinosaurus bloed te trekken en daarmee bereiken klonen, zou lijken plausibel tegelijk fascinerend.

In die tijd wisten we nog steeds niet dat dinosaurussen veren bezaten, dat het angstaanjagende Tyrannosaurus rex, hij brulde zeker niet en gaf een geluid dat meer leek op dat van een vogel (zijn naaste verwanten). echter, Veel wetenschappers werkten samen om het beeld van deze dinosaurussen zo echt mogelijk te maken.

Deze eerste aflevering laat ons kennismaken met een miljardair die besluit om de bouw van dit unieke park in Betrokken Island ondernemen, zijn team van wetenschappers heeft "opgewekt" deze dinosauriërs het combineren van de DNA-sporen gevonden in muggen met DNA van kikkers naar "vullen "De gaten die ontbraken. De eigenaar van het park besluit om paleontoloog Alan Grant en paleobotanie Ellie Sattler in te huren om deel te nemen aan het evaluatiecomité.

Beide experts zijn gefascineerd om deze soorten te ontdekken, omdat ze hun hele leven aan hun studie hebben gewijd; echter, Vanaf het begin zien we dat ze enkele van de genomen beslissingen en de eigen moraliteit van het park ter discussie stellen. De gecreëerde soorten zijn allemaal vrouwtjes om reproductie te voorkomen en om de dinosauruspopulatie onder controle te houden. Het DNA van sommige van de gebruikte kikkers komt echter van een soort die, indien gevonden in een unisexuele omgeving, in staat is zijn geslacht te veranderen.

Deze dinosaurussen slagen erin zich te reproduceren op dezelfde manier als kikkers laten zien, dus dat het leven komt altijd op gang, dat de strijd om te overleven aanwezig is in elke soort en zich zal aanpassen aan veranderingen volgens de evolutietheorie. Zo is de film maakt plaats voor het eeuwige dilemma van de wetenschap, naar "God spelen" en leidt ons af te vragen of, inderdaad, de mens moet beslissen over het leven van andere soorten.

Door de geschiedenis heen hebben we gezien hoeveel dieren verdwenen van de planeet door de interventie en grillen van de mens; de dinosaurussen daarentegen waren gedoofd door de beslissing van de natuur, zonder menselijke tussenkomst. Waarom ze reanimeren? Is het zinvol om een ​​reeds uitgestorven soort nieuw leven in te blazen? Of is het gewoon de gril van een andere man?

Ondanks de fantasie, Jurassic Park Het is heel dicht bij onze realiteit en stelt een ethisch discours voor over onze eigen acties, over speciesisme dat we van dag tot dag leven. Wij geloven in staat om te beslissen over hun leven, hun voortplanting, voeding en zelfs toewijzen een rol weggelegd voor onze dienstverlening zijn: varkensvlees is voedsel, vossen zijn jassen, honden en apen zijn vrienden entertainment.

Jurassic Park, het bedrijf

De laatste delen van de saga hebben onze nieuwsgierigheid opnieuw gewekt, maar nu willen we ons verdiepen in de ware boodschap die ze ons zenden. in Jurassic World (2015), we zien dat de dinosaurussen nog steeds in Isla Nublar wonen, nu omgebouwd tot een pretpark met een technologie die onze tijd waard is.

Een park dat zijn dieren blootstelt alsof het een echte dierentuin is; alles om menselijke nieuwsgierigheid te bevredigen en dat een enkeling erin slaagt te profiteren. Themapark willen allemaal blijven voor het publiek om te innoveren aan te trekken, het creëren van nieuwe attracties ... En wat is er beter dan te proberen om muteren in een dinosaurus, het krijgen van de meest gevreesde specimen ooit gezien; een soort gecreëerd door en voor mensen: de Indominus rex, een aantrekkelijke naam voor oude en nieuwe bezoekers om te beslissen om een ​​weekend vol avonturen in Isla Nublar door te brengen.

Net als in de voorgaande films, dit bedrijf zal velen doen vergeten dat degenen die in het park wonen echt levende wezens zijn, wezens die niet als attracties aan het publiek moeten worden blootgesteld. Maar al dit spel zal, net als in de vorige films, katastrofisch gevolgen, nogmaals, we zullen de grenzen van de wetenschap te heroverwegen, maar vooral ons eigen geweten ten opzichte van andere soorten.

In de laatste levering, Jurassic World: the fallen kingdom (2018), dit argument neemt over een andere boeg. Het eiland is verlaten, maar dinosaurussen zijn in het, een uitbarstende vulkaan bedreigt het voortbestaan ​​van deze soorten en ontstaan ​​twee stromingen: zij die dat de natuur zelf is de fout die is gemaakt om te klonen corrigeren geloven; tegen degenen die geloven dat, nu ze weer tot leven zijn gekomen, moeten we proberen om hun uitsterven te voorkomen.

Een heel moreel debat dat ons constant herinnert aan het leven in dierentuinen, het misbruik dat we maken van elke niet-menselijke soort, tot egoïsme en tot het idee van menselijke superioriteit. Een kritiek die velen in de kindertijd niet hebben gezien, maar vandaag waarderen we het echt.

Zijn we ons echt bewust van onze impact op de natuur, zowel op het milieu als op andere soorten?? Van de zuiverste fantasie, Jurassic Park stelt veel dagelijkse handelingen ter discussie en nodigt ons uit om te denken dat we, als we een betere planeet willen, moeten nadenken over de behandeling die we geven aan de rest van de soorten die er wonen.

"De sleutel tot een gelukkig leven is accepteren dat je nooit controle hebt".

-Jurassic Park-

10 dierfilms om na te denken over de behandeling die we hen geven Deze selectie van 10 dierfilms zal ons dichter brengen bij het begrijpen van hun wereld en het reflecteren op onze relatie met hen vanuit verschillende perspectieven. Meer lezen "