Het Maderismo en de Mexicaanse Revolutie, waar bestonden ze uit?

Weinig of heel weinig is gezegd over een van de meest cruciale momenten in de politiek-sociale geschiedenis van Mexico, maar aan het begin van de 20e eeuw vond een reeks evenementen plaats die het traject en het lot van het land gedurende 10 jaar markeerden.. De beweging van het Maderismo, door zijn ideoloog Francisco I. Madero (1873 - 1913), het was een korte maar intense periode van politieke revolutie in het Latijns-Amerikaanse land.

Het maderismo duurde niet meer dan anderhalf jaar, onder andere vanwege de schaarse revolutionaire aard, interne meningsverschillen over de beweging en, ten slotte, door een militaire coup die in 1913 werd uitgevoerd door generaal Victoriano Huerta. en met de zegen van de Verenigde Staten, die politiek en logistiek de opstand tegen Maderismo ondersteunde. De effecten van deze fase resoneren echter nog steeds in de cultuur van Mexico.

• Gerelateerd artikel: "De 5 leeftijden van de geschiedenis (en zijn kenmerken)"

De precedenten van de maderismo

Geen politieke of sociale onrust kan worden verklaard als de achtergrond wordt begrepen. Mexico leefde al tientallen jaren een tijd van regeringsgeheim, politieke corruptie en verduistering van publieke middelen. José de la Cruz Porfirio Diaz (1830 - 1915), president van het land voor bijna 30 jaar, was van plan zijn termijn te verlengen met een decreet dat de geesten van de samenleving verstrengde.

De periode dat Díaz aan de macht was, bekend als de "porfirismo", legde de basis voor een dictatoriale regering, repressor met burgerrechten (zoals persvrijheid en organisatie) en dat hij Mexico leidde met een ijzeren vuist. Hij legde zijn legitimiteit op door zich te verontschuldigen voor de stabiliteit en vrede die was vastgesteld in het land van de vorige tijdperken. Zoals vaak gebeurt in dit soort politiek systeem, kwam Porfirio uit een uitstekende militaire carrière, met de steun van de elites en de steun van het leger..

Ondanks de economische verbetering in algemene termen en de modernisering van het land, werd het mandaat van de dictator Porfirio gekenmerkt door de verarming van de sociale meerderheid, vooral de agrarische, dat hij zag hoe zijn toestand steeds meer verslechterde. Alsof dat nog niet genoeg was, moedigden het personalisme en despotisme dat de regering in Porfirië verwierf verder de stemmen tegen hem aan..

• Misschien ben je geïnteresseerd: "De 5 soorten dictaturen: van totalitarisme tot autoritarisme"

De rol van Francisco Madero

Aangezien het niet anders kon zijn, werd het Maderismo vertegenwoordigd door zijn hoogste vertegenwoordiger, Francisco Madero, die zijn carrière in de politiek begon in 1904, leidende anti-reelectionist beleid om een ​​nieuw mandaat voor de gouverneur van zijn staat, Coahuila, te voorkomen. later, hij raakte betrokken en steunde de Mexicaanse liberale partij in het belang van het bevorderen van een meer radicale verandering voor het land. Vanwege ideologische discrepanties verliet hij echter het feest.

Het was datzelfde jaar, 1906, toen hij richtte de anti-herverkiezingspartij op, die zijn ideologische basis had bij de hervorming van het Mexicaanse kiesstelsel, waardoor het meer participatief, democratischer en met het uiteindelijke doel is om de plaag van politieke corruptie weg te nemen. Hoewel het minder belangrijk werd geacht door de korte incidentie in het openbare leven, verzamelde het Maderismo ook hervormingen van het gezondheids- en onderwijssysteem, waardoor het toegankelijker werd voor het gewone volk, maatregelen vrij geavanceerd voor hun tijd..

Op deze manier vocht Francisco met gelijkheid van troepen tegen president Porfirio in een sociale en electorale strijd, maar hij kan zelfs niet deelnemen aan de verkiezingen. Porfirio besluit om Madero gevangen te zetten, bang voor de populaire steun die zijn beweging en persoon aan het verwerven was. Het is duidelijk dat Díaz de verkiezingen opnieuw wint en Madero besluit in ballingschap te gaan in de VS. door zijn poging om vice-president te zijn te laten mislukken.

Plan van San Luís en val van porfirismo

Gefrustreerd omdat hij gefaald had in zijn plan om de macht te ontmaskeren met legale en democratische middelen, begreep Madero dat de enige manier om Porfirio ten val te brengen door geweld en volksopstand. Hij deed dit met het beroemde plan van San Luis uit 1910, waar hij op 20 november van datzelfde jaar de wapens oprakelde. In de brief werd alle oppositie gevraagd om de herverkozen regering, de vakbond ertegen en de directe strijd met wapens.

Dat was het succes van de oproep tot rebellie, dat in slechts een paar maanden was het hele land in handen van de rebellen, voornamelijk geleid door de beloften van het maderismo om de omstandigheden van het proletariaat en de werknemers in loondienst te verbeteren, met maatregelen zoals de onteigening van gronden en diepe agrarische hervormingen. Dit alles heeft de ballingschap van Porfirio naar de VS versneld.

Falen van de Maderismo

Helaas voor het land, bleek de trekking een luchtspiegeling. Francisco I Madero voldeed niet aan de meeste van zijn beloften aan boeren. Het had een veel meer hervormend en gematigd karakter nodig dan verwacht, teleurstellend zijn volgelingen. Verlegen maten van herverdeling van rijkdom, van het productieve systeem en meer politieke vrijheid, waren niet genoeg om de Madero-regering te legitimeren.

Tussen de tegenstellingen binnen zijn eigen schoot, en de nostalgische porfiristas, bevond het maderismo zich in het nauw gedreven en zonder ruimte om te manoeuvreren. Vanwege deze feiten duurde het mandaat slechts 15 maanden, vol van instabiliteit en broedermoordstrijd werden gevolgd door een staatsgreep in 1913 door Victoriano Huerta. Interessant is dat dit historische moment de toekomst zou markeren van het volgende decennium van het Mexicaanse land, opnieuw duikend in volksopstanden en militaire repressie.