Kans of causaliteit?

Ik moet dit dagenlang schrijven. Ik wil, als je me toestaat, nadenken over mijn eigen gedachten en ze met je delen. Het is mijn bedoeling om deze reflecties gemeenschappelijk te maken, zodat ze dienen om iets in jou, beste lezer, over toeval of causaliteit te verwijderen..

Als je hier bent op zoek naar een antwoord, of tenminste een interpretatie ervan weet, zeg ik dat ik een open einde heb gelaten, zodat je je eigen conclusies kunt trekken en deze met ons kunt delen..

"Kans is niet, en kan ook niet meer zijn dan een genegeerde oorzaak van een onbekend effect"

-Voltaire-

Ik gooi je een vraag: gebeurt alles toevallig, toeval? of Alles gebeurt om een ​​of andere reden, dat wil zeggen, door de beweging die we genereren?

Mijn geschiedenis van toeval en causaliteit

Voor gisterochtend Ik zat voor het blanco vel papier wachtend op mijn handen en mijn hoofd om te gaan werken, maar er kwam geen reactie. Ik had gewoon een vaag idee in mijn hoofd van wat ik je wilde overbrengen en na vijf minuten besloot ik het voor later te laten.

Misschien was ik moe of niet erg geïnspireerd om te schrijven, dus ging ik naar buiten om op te ruimen. Dat is wat ik deed De waarheid is dat de verandering van omgeving was erg goed voor mij. Een paar uur later, vastberadener en gretiger, keerde ik terug om voor de krant te staan ​​als een uitdaging voor mezelf. En niets. onmogelijk.

Slechts tien minuten waren verstreken en ik gaf het gevoel dat dit ook een nieuwe mislukte poging zou zijn. Daarom verliet ik de bureaustoel opnieuw en zocht ik naar lezen om te lezen, vooral om te stoppen met denken aan mijn onvermogen om dit artikel te schrijven.

Dus ik wendde me tot een van mijn favoriete boeken: "De blauwe wereld" door Albert Espinosa. Ik opende het op een willekeurige pagina die eindigde met het volgende citaat:

 "En daar bleef ik, kijkend naar die duisternis, wachtend op het ochtendgloren"

Wat een toeval! Het citaat beschreef hoezeer ik geconfronteerd werd met zo'n vacuüm van ideeën. Stuurde de wereld me signalen? Ik sloot het boek en ging terug naar de aanklacht. Meer geïnspireerd en met ideeën om te structureren wat ik je wilde vertellen, zo dacht ik, ondersteunde ik mijn pen om de eerste regel te tekenen.

Ik schreef: Kans of causaliteit? en ik voelde me beter bij mezelf. Alsof hij de barrière van leegte met die complexe ondervraging had overwonnen. En dat is waar mijn inspiratie eindigde, of liever, mijn verlangen en mijn geduld.

Wanhopig, na een paar minuten zoeken naar een nieuwe kans die me ertoe zou brengen de sleutel te raken, stond ik weer op, maakte ik een etentje en ging ik douchen, omdat ik probeerde "mijn ideeën op te frissen". Maar ik was al te moe en ik dacht dat het beter was om te stoppen met proberen, dus ging ik naar bed. Morgen zal een andere dag zijn. Opruiming en nieuw account.

Vroeg in de ochtend werd ik wakker met een impuls. Ik ontbeten en ik stond voor degene die tegenwoordig mijn "vijand" was geworden: blanco papier. Met het gevoel vast te zitten in een oneindige lus, Ik ging terug naar hetzelfde proces van frustratie de dag ervoor dat me opnieuw liet twijfelen aan mijn vermogen om dit artikel te schrijven.

Was het niet toevallig maar causaliteit van mijn kant? Was ik niet degene die het mij onmogelijk leek te maken? De waarheid is dat hij niet eens vijf minuten op de stoel kon blijven zitten. In veel gevallen wordt inspiratie niet simpelweg gepresenteerd, maar moet je ernaar kijken.

Ik had concepten, schema's kunnen maken, informatie over dit onderwerp kunnen zoeken of direct accepteren dat ik naar een ander onderwerp moest gaan, in de hoop dat ik het kon koppelen. echter, Ik liet me meeslepen door wanhoop, door frustratie wat er weer toe leidde dat ik dacht dat ik niet in staat was toen er echt maar een paar minuten verstreken waren en ik niets deed om het te proberen.

Nu merk ik dat ik deze laatste woorden schrijf, wat toevallig (of causaal?) Me heeft geleid naar de belangrijkste vraag: Was ik bang om te schrijven wat ik dacht? of was ik er niet zeker van om deze gedachten die ik probeerde uit te zoeken als bij toeval met je te delen?.

Er zijn slechts twee bepaalde dingen in dit schrijven:

De eerste is dat ik bij toeval het volgende citaat vond bij het opnieuw openen van het boek op een willekeurige pagina: "Niet opgeloste twijfels zijn angsten die niet worden geaccepteerd". De tweede is dat, door causaliteit, door een poging te doen, de ene gedachte mij naar de andere heeft geleid. Ik ben de eigenaar van mijn zinnen en mijn emoties.

En ik ging terug naar de pagina.

"De wereld is de grootste speelplaats die bestaat"

De enige manier om je realiteit te veranderen, is door te begrijpen hoe je gelooft. Het verkrijgen van kennis kan door iedereen worden gedaan, maar de kunst om te weten hoe te denken is het beste geschenk om onze realiteit te begrijpen. Meer lezen "