Trots brengt het evenwicht nooit goed in evenwicht

"Als je trots bent, moet je van de eenzaamheid houden;

de trots blijft altijd alleen "

(Geliefde Nervo)

Als er een gevoel is dat menselijke wezens verdeelt, dan is dat trots. Trots is dat wat wordt opgelegd, zelfs als we weten dat we niet gelijk hebben, wanneer we weten dat het ons niet op de juiste weg zal leiden; niet in staat zijn om het op te geven.

Hoe is het mogelijk dat zo'n schadelijke en bekende emotie nog steeds rampen veroorzaakt in menselijke relaties??

Misschien zou het handig zijn om te beginnen praten over wat trots is. Hiervoor zullen we beginnen voordat we een concept definiëren dat nauw verbonden is met deze emotie, de ego. De RAE definieert het als volgt:

"In de psychoanalyse van Freud, een psychische entiteit die zichzelf herkent als een zelf, gedeeltelijk bewuste, die de motiliteit beheerst en bemiddelt tussen de instincten van de id, de idealen van het superego en de realiteit van de buitenwereld".

Dit is de eerste van de definities die verschijnen, maar niet de enige. In feite is er nog een die verwijst naar wat gemeenzaam begrepen wordt als het ego en is een "overtollige zelfwaardering".

Heeft trots iets te maken met een van deze definities??

Wat is trots?

Volgens de RAE, nogmaals, Trots is "arrogantie, ijdelheid, overmatig zelfrespect (...) ".

Klopt het?? Schaden we onze relaties door trots op arrogantie of overmatig zelfrespect?? De typische koppigheid van trots wordt opgelegd omdat we elkaar te veel liefhebben?

Er is een uitdrukking over de zeer interessante trots die destijds werd aangeboden door de Franse filosoof en schrijver Voltaire: "hij die te klein is, heeft een grote trots".

Dit komt ons vertellen dat achter trots er is geen overmaat aan zelfrespect, maar integendeel, wat er is, is zwakte. Als dit klopt, zou deze definitie alle schema's veranderen van wat rond trots wordt geloofd.

Maar er is één waarheid die onweerlegbaar is en die wordt geassocieerd met deze destructieve emotie: het blijft behouden, zelfs als het individu weet dat hij niet gelijk heeft.

Dat wil zeggen dat wanneer de persoon weet dat het uitgangspunt dat hij bewaart verkeerd is, hij het tot het einde bewaart, zelfs wetend dat de uitkomst een ernstige woede kan zijn voor de persoon met wie hij wordt geconfronteerd; iets dat vooral zorgelijk is wanneer de persoon aan de andere kant van de ring de persoon is van wie hij of zij houdt.

Als je dit weet, kun je dan stellen dat die trots synoniem is aan een overmaat aan zelfrespect? Of lijkt het er meer op, een overmatige behoefte aan zelfbevestiging?

Deze kwesties zijn de sleutel tot het begrip van wat trots is, hoe het ons beïnvloedt en wat het over onszelf zegt. Het is een kwestie van zelfanalyse en denken.

Als ik begrijp dat ik het niet goed heb, waarom probeer ik dan steeds argumenten te vinden om het te hebben? Wat verbergt zich achter deze behoefte aan zelfbevestiging? Wat krijg ik precies door te bewijzen dat ik gelijk heb?

Momenteel kan worden gezegd dat dit zo is trots die meer relaties verbreekt. Zelfs als het over ontrouw gaat, de barrière die voorkomt dat de partner wordt vergeven Wanneer je een slip hebt gemaakt en zelfs wanneer je de situatie begrijpt, behalve vele andere factoren.

We tolereren niet dat iemand ons via een daad als ontrouw vertelt dat er iemand 'beter' is dan wij voor die persoon die we willen. Maar gaat het echt om concurreren? Met wie? Wat?

Op het einde de vraag die zich voordoet, rekening houdend met dat het grootste slachtoffer van trots zijn persoonlijke relaties, waar baseren we ons op? Over welke relaties onderhouden we onze relaties? Is onze trots boven liefde en begrip voor de geliefde?

Er zijn veel meningen over wat trots is en hoe het ons beïnvloedt in onze persoonlijke relaties.

Wat echter zeker lijkt, is de noodzaak om Voer een werk uit van introspectie en analyse waarmee we emoties beter kunnen begrijpen zoals trots en hoe ze correct te beheren, zodat ze geen belangrijke aspecten van ons leven beschadigen.